Gestión del club

[Bruce Wayne]

Hombre, no puedes pensar que te insulto cuando te llamo eminencia si tú has llamado antes tontos a todos los que no se dan cuenta de aquello que tú ves con tanta claridad. Ya te dije hace unos días que si catalogas, corres el riesgo de sufrir lo mismo.

El resto de tu mensaje es palabrería vacía con la que intentar sentirte superior. Lo siento, no cuela desde el día que te vi adular a foreros para ganar su beneplácito, síntoma de máxima debilidad y motivo de lástima por mí parte.

No te preocupes, seguiremos debatiendo de este tema cuando tengamos datos e información. Yo crearé una opinión, tú tergiversarás para que todo se adapte a la que ya tienes. Pero no te preocupes, lo entiendo, de hecho hasta igual estamos finalmente de acuerdo... O igual no.

A mí, que no soy socio, que el club sea asambleario o dirigido por un consejo de administración me da un poco igual siempre y cuando sea llevado en la dirección correcta. No me genera más o menos confianza un presidente electo por socios o por accionistas. Lo que me genera desazón es que no haya un proyecto estable a medio y largo plazo.

Por lo tanto de este tema lo que verdaderamente me causa desasosiego no son las consecuencias del cambio de modelo sino LAS CAUSAS. Si esto se debe a problemas económicos, o solo de control del relevo en la presidencia, por poner dos ejemplos.

Como presenciaremos un referéndum, habrá que escarbar en busca de información más allá de lo que cacareen los pros y los antis. Será divertido.

[CCRMCF]

No leo mas mensajes tuyos por hoy, no se si llevas un mal dia o te es imposible respetar al q critica lo q tu amas.

[Bruce Wayne]

[DaniGarPe]

Aprender a debatir y respetar ambas opiniones, que ninguno sabéis debatir, siempre que nos os cuadra algo acabáis igual. Me da igual el tema que sea, se respeta, y si no se hace pues tomaré medidas, porque quitáis las ganas de comentar nada.

[CCRMCF]

https://www.marca.com/sport-business/2p ... -2031.html

Se cae la ultima defensa de los mas Florentinistas. Nadie al volante. Pagando pastizales a jugadores mediocres o acabados mientras q los ingresos se estancan o caen en algunas divisiones. Quien no vea q esto pinta mal, es q no quiere verlo.

Nueva palanca a la vista para reforzarnos este verano.

[Bruce Wayne]

Hombre, el estado de las cuentas de una entidad tan grande no se puede resumir en dos frases y tampoco se puede llevar a un extremo, ni positivo ni negativo. Además, las cifras a mitad de periodo contable pueden o no marcar una tendencia. Es un riesgo gordo analizarlo todo ahora y considero más aconsejable esperarse a junio.

Que haya "palancas" o ingresos no ordinarios es el pan nuestro de cada día en este club y en prácticamente todos. Si no es un aumento de capital es una inyección por patrocinios sospechosos, como nosotros no tenemos nada de eso, toca "inventar" ingresos que palien los gastos. Me sorprende que sorprenda.

Hay puntos que necesitan supervisión y vigilancia como el hecho de que los gastos por personal sigan subiendo y algunas partidas de ingresos hayan disminuido considerablemente (marketing por ejemplo). También es verdad que han bajado otros gastos, como el contrato con Providence, pero haría bien el club en vigilar los gastos anteriores de personal.

Me llama la atención que no se haya alcanzado la mitad de ingresos de los presupuestados, pero habría que mirar si en ejercicios anteriores esto también ha sido así, porque no es nada raro que los ingresos en una empresa se aglutinen en un determinado periodo. Vamos a ver qué foto sacan las cuentas en junio de este apartado.

En el artículo que salió el otro día de Voz Populi se hacía mucho incapie en que solo había 3 millones en tesorería a 31 de diciembre, pero creo recordar que esto es relativamente frecuente en los últimos años. La tensión de tesorería en diciembre no es significativa si en junio mejora la situación como años atrás.

Con todo esto no digo que todo esté bien, al contrario, el club tiene que vigilar las cuentas minuciosamente y enseñarnos en junio qué ha pasado.

Lo que más me preocupa es que en años anteriores, en diciembre, el club tenía una tesorería aparte para obras en el estadio (separadas de las propias del funcionamiento del club) y este año eso ha desaparecido (de hecho voz populi se monta un jaleo gordo con esto). Imagino que será porque ese dinero se ha agotado y no queda nada de dinero disponible en las cuentas de la obra. Habrá que mirar cómo se sufragan en el futuro los gastos que todavía quedan por hacer en el estadio y que no están pagados aún.

En resumen, me parece partidista llamar ciegos a algunos aficionados cuando estas conclusiones hay que sacarlas en junio, no ahora. Es interesante seguir el tema y fiscalizarlo, pero es ridículo intentar desarrollar un relato sin tener la paciencia suficiente como para comprobarlo.

En junio veremos si hay que darle palos a Florentino por esto o si el club cierra el ejercicio de manera similar a los años anteriores. Ese será el momento de repartir alagos o críticas.

[CCRMCF]

Lo del dinero en caja me parece anecdotico. Lo que me parece muy grave es la caida tan bestia en merchandising. Diria que ha seguido la tendencia de los resultados deportivos mucho mas rápido de lo normal. Y si la gente se desengancha despues de una temporada en blanco, que pasará despues de esta q ya se podria dar por perdida y el futuro a corto plazo que no pinta nada bien.

[Bruce Wayne]

Esa caída es lógica, nosotros en casa siempre hemos sido compradores habituales de merchandising del club y desde hace un año hemos reducido mucho ese gasto, de hecho desde enero hemos comprado 0 productos del Real Madrid. Y no es debido a necesidad de ahorro sino a malestar con la situación del club. No quiero que mi dinero sirva para llenar los bolsillos de las divas caprichosas de la plantilla. Imagino que no seré el único en pensar así, aunque igual hay otras explicaciones detrás.