Actualizaciones de obra

[Suso]

Un concierto aquí con el techo cerrado tiene que ser una pasada.
Por cierto, ¿se sabe cuánto hay que pagar para llevar un concierto al nuevo Bernabéu?

[Flopper]

Las fotos con el techo cerrado a media tarde me parecen espectaculares

[Flopper]

https://www.youtube.com/shorts/qRV63cqOxNM

[doval]

Eso que se ve arriba son los altavoces definitivos? Ya han quitado los 3 line array que habia en el Lateral Este? Entonces oara el proximo partido tendremos ya la megafonia definitiva.

[jesus14]

Eso que se ve arriba son los altavoces definitivos? Ya han quitado los 3 line array que habia en el Lateral Este? Entonces oara el proximo partido tendremos ya la megafonia definitiva.

Los line array siguen, se ven en la foto de hecho. Pero a ver si estrenan la nueva megafonía contra el Villarreal

[DaniGarPe]

Me sorprende que estén poniendo ya las farolas, entiendo que serán provisionales hasta que se empiecen las obras del parking.

Por las imágenes tengo la sensación que las están poniendo en la Plaza de los Sagrados Corazones. Ahí ya pueden ser definitivas.

Cierto, no me había fijado, entonces es normal que las estén poniendo.

[Sancenis]

En el Marca dicen algo de lo que ya habló NEB hace tiempo:

"en cuanto a la fachada, desde el club blanco aseguran que quedará como en el proyecto inicial porque la iluminación sera distinta y ademas habrá un fondo gris detrás de las láminas que han cubierto el nuevo Santiago Bernabéu.."

No se qué fiabilidad tendrá la noticia, cuando el periodista ( que encima no sabe que "además" va con tilde) no se le ve muy informado para sorpresa de nadie cuando afirma:

"para los aficionados del cuarto anfiteatro, que no lo pueden ver, habrá una versión especial (cuatro grandes pantallas en cada uno de los fondos)"

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45d1.html

[The Madrid One]

En el Marca dicen algo de lo que ya habló NEB hace tiempo:

"en cuanto a la fachada, desde el club blanco aseguran que quedará como en el proyecto inicial porque la iluminación sera distinta y ademas habrá un fondo gris detrás de las láminas que han cubierto el nuevo Santiago Bernabéu.."

No se qué fiabilidad tendrá la noticia, cuando el periodista ( que encima no sabe que "además" va con tilde) no se le ve muy informado para sorpresa de nadie cuando afirma:

"para los aficionados del cuarto anfiteatro, que no lo pueden ver, habrá una versión especial (cuatro grandes pantallas en cada uno de los fondos)"

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45d1.html

Me cuesta creer que vayan a poner un fondo gris detrás de las lamas, si es así entonces porque no dejaron todas la fachadas como la fachada norte donde casi todo esta cerrado? Se supone que en algunos espacios las lamas estas tan abiertas para que se pueda ver desde dentro hacia fuera, al menos esa es la excusa que usan varios para justificar el esperpento de las lamas superiores en la fachada oeste. No creo que sea así, aunque ya quisiera yo que así fuera.

Ya no hay mas noticias sobre si cambian esas lamas del lateral oeste?

[CCRMCF]

En el Marca dicen algo de lo que ya habló NEB hace tiempo:

"en cuanto a la fachada, desde el club blanco aseguran que quedará como en el proyecto inicial porque la iluminación sera distinta y ademas habrá un fondo gris detrás de las láminas que han cubierto el nuevo Santiago Bernabéu.."

No se qué fiabilidad tendrá la noticia, cuando el periodista ( que encima no sabe que "además" va con tilde) no se le ve muy informado para sorpresa de nadie cuando afirma:

"para los aficionados del cuarto anfiteatro, que no lo pueden ver, habrá una versión especial (cuatro grandes pantallas en cada uno de los fondos)"

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45d1.html

Por dios, el artículo es un despropósito. Datos falsos, información inventada, frases mal escritas, etc.
Ya no es q no tengan ni idea de lo q afirman, es q lo escribe alguien sin talento y después ni se lo revisan. Para lo q está quedando el periodismo...

[Bruce Wayne]

En el Marca dicen algo de lo que ya habló NEB hace tiempo:

"en cuanto a la fachada, desde el club blanco aseguran que quedará como en el proyecto inicial porque la iluminación sera distinta y ademas habrá un fondo gris detrás de las láminas que han cubierto el nuevo Santiago Bernabéu.."

No se qué fiabilidad tendrá la noticia, cuando el periodista ( que encima no sabe que "además" va con tilde) no se le ve muy informado para sorpresa de nadie cuando afirma:

"para los aficionados del cuarto anfiteatro, que no lo pueden ver, habrá una versión especial (cuatro grandes pantallas en cada uno de los fondos)"

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45d1.html

Por dios, el artículo es un despropósito. Datos falsos, información inventada, frases mal escritas, etc.
Ya no es q no tengan ni idea de lo q afirman, es q lo escribe alguien sin talento y después ni se lo revisan. Para lo q está quedando el periodismo...

¿No eras tú el que defendía a Paco González por el tema baños?, ¿En qué quedamos?, ¿El periodismo es "bueno" o es "malo"?, ¿O es "bueno" cuando nos interesa porque lo puedo usar para reafirmar mi opinión y "malo" en el caso contrario?.

Ya lo dije en su día, no os fiéis ni de la fecha de los periódicos. Y este artículo es otro ejemplo de cómo escriben de oídas, sin contrastar nada e inventándose los huecos que no saben y, como tú dices, encima lo escriben horriblemente mal. Es penoso.

[fbetes]

[Indigo]

Qué afortunados somos los madridistas. Hasta aquí mi aporte de hoy.

[Nanook]

Hola a todos,

Sigo el foro desde el principio, pero hasta ahora no me he animado a participar... más vale tarde que nunca.

Por partes.
El tema de la iluminación siempre me ha parecido el gran olvidado en general en las reformas, y del que menos información se ha sabido en concreto en el NB. En el caso que nos ocupa ya se van sabiendo cosas.

Sobre las luminarias que se han instalado, me parece acertado el material, mejor que la manera, se integra perfectamente con el resto del complejo y son elegantes.
Tal vez, con la plaza terminada (que será la que de color a la zona) podrían encajar las de madera, pero ahora mismo las que han puesto son para mí gusto ideales.

Y en cuanto a su función, no son las encargadas del video mapping, para eso se usan proyectores especiales. Son para iluminar (en el color que se quiera sin son RGB/RGBW) los aledaños y puede que el estadio (o parte del mismo).

Personalmente me parece un acierto. Se dará continuidad a la iluminación del propio estadio haciendo que se una todo el entorno al juego de luces.
En la plaza de España de Madrid se ha convertido en un éxito. Imaginaros en el Bernabéu, con toda la oferta de ocio gastronómico que habrá en el propio estadio. Otra fuente de ingresos extra y lugar de visita obligada si se hacen buenos eventos temáticos en la zona.

Sobre el video mapping, del que aun no se sabe nada en concreto, yo estaría tranquilo, no es necesario que la superficie sea toda opaca ni mucho menos. Lo importante es contenido que se diseñe para emitir. Ningún edificio es una pared lisa y bien hecho es una pasada. Os recomiendo buscar el video mapping que se hace en la opera de Sidney, es una pasada...

No nos olvidemos tampoco de que el techo tiene su propio sistema de iluminación, el banner y el video marcador 360 harán también su papel con este tema.

Nos falta saber que opción se tomará con respecto a la iluminación exterior... Un presupuesto de 15 millones de € para este asunto, es una cifra más que respetable.

Por ultimo, no me quiero extender más en mi primer post... yo me quedo atónito con algunos mensajes que califican las cosas de chapuza, espero que no sea definitivo etc.

Dejadme haced una reflexión y acabo.

Decidme un estadio en el mundo que:

- Este en el centro de una gran ciudad.
- Tenga una capacidad (alguno me vais a matar por esto) superior a 80k espectadores
- Tenga un techo retráctil
- Tenga un césped retráctil también.
- Un video marcador 360º
- Skywalk perimetral..
- Sobre un estadio de 76 años donde juega el mejor Club de futbol de la historia..

Lo habrá más bonitos o más feos, más nuevos o menos... Para gustos los colores, pero con todo esto... yo no conozco ninguno.

[monchoman]

Amén bro

[Bruce Wayne]

Hola a todos,

Sigo el foro desde el principio, pero hasta ahora no me he animado a participar... más vale tarde que nunca.

Por partes.
El tema de la iluminación siempre me ha parecido el gran olvidado en general en las reformas, y del que menos información se ha sabido en concreto en el NB. En el caso que nos ocupa ya se van sabiendo cosas.

Sobre las luminarias que se han instalado, me parece acertado el material, mejor que la manera, se integra perfectamente con el resto del complejo y son elegantes.
Tal vez, con la plaza terminada (que será la que de color a la zona) podrían encajar las de madera, pero ahora mismo las que han puesto son para mí gusto ideales.

Y en cuanto a su función, no son las encargadas del video mapping, para eso se usan proyectores especiales. Son para iluminar (en el color que se quiera sin son RGB/RGBW) los aledaños y puede que el estadio (o parte del mismo).

Personalmente me parece un acierto. Se dará continuidad a la iluminación del propio estadio haciendo que se una todo el entorno al juego de luces.
En la plaza de España de Madrid se ha convertido en un éxito. Imaginaros en el Bernabéu, con toda la oferta de ocio gastronómico que habrá en el propio estadio. Otra fuente de ingresos extra y lugar de visita obligada si se hacen buenos eventos temáticos en la zona.

Sobre el video mapping, del que aun no se sabe nada en concreto, yo estaría tranquilo, no es necesario que la superficie sea toda opaca ni mucho menos. Lo importante es contenido que se diseñe para emitir. Ningún edificio es una pared lisa y bien hecho es una pasada. Os recomiendo buscar el video mapping que se hace en la opera de Sidney, es una pasada...

No nos olvidemos tampoco de que el techo tiene su propio sistema de iluminación, el banner y el video marcador 360 harán también su papel con este tema.

Nos falta saber que opción se tomará con respecto a la iluminación exterior... Un presupuesto de 15 millones de € para este asunto, es una cifra más que respetable.

Por ultimo, no me quiero extender más en mi primer post... yo me quedo atónito con algunos mensajes que califican las cosas de chapuza, espero que no sea definitivo etc.

Dejadme haced una reflexión y acabo.

Decidme un estadio en el mundo que:

- Este en el centro de una gran ciudad.
- Tenga una capacidad (alguno me vais a matar por esto) superior a 80k espectadores
- Tenga un techo retráctil
- Tenga un césped retráctil también.
- Un video marcador 360º
- Skywalk perimetral..
- Sobre un estadio de 76 años donde juega el mejor Club de futbol de la historia..

Lo habrá más bonitos o más feos, más nuevos o menos... Para gustos los colores, pero con todo esto... yo no conozco ninguno.

Es posible que te digan que eres un oficialista a sueldo de Florentino y que has ingresado en la secta del "todo está pensado al milímetro" pero a mí tu post me gusta y estoy muy de acuerdo en lo que dices.

Y aún así, pareciéndome un éxito la reforma en su conjunto, también hay cosas que me chirrían (el sofito, la distribución del lateral este, el cierre de las ampliaciones del tercer y cuarto anfiteatro, los recortes de filas en el cuarto, etc, etc, etc) pero lo bueno compensa con creces lo que no me gusta. Además, es imposible hacer algo a gusto de todos...

[Flopper]

Hola a todos,

Sigo el foro desde el principio, pero hasta ahora no me he animado a participar... más vale tarde que nunca.

Por partes.
El tema de la iluminación siempre me ha parecido el gran olvidado en general en las reformas, y del que menos información se ha sabido en concreto en el NB. En el caso que nos ocupa ya se van sabiendo cosas.

Sobre las luminarias que se han instalado, me parece acertado el material, mejor que la manera, se integra perfectamente con el resto del complejo y son elegantes.
Tal vez, con la plaza terminada (que será la que de color a la zona) podrían encajar las de madera, pero ahora mismo las que han puesto son para mí gusto ideales.

Y en cuanto a su función, no son las encargadas del video mapping, para eso se usan proyectores especiales. Son para iluminar (en el color que se quiera sin son RGB/RGBW) los aledaños y puede que el estadio (o parte del mismo).

Personalmente me parece un acierto. Se dará continuidad a la iluminación del propio estadio haciendo que se una todo el entorno al juego de luces.
En la plaza de España de Madrid se ha convertido en un éxito. Imaginaros en el Bernabéu, con toda la oferta de ocio gastronómico que habrá en el propio estadio. Otra fuente de ingresos extra y lugar de visita obligada si se hacen buenos eventos temáticos en la zona.

Sobre el video mapping, del que aun no se sabe nada en concreto, yo estaría tranquilo, no es necesario que la superficie sea toda opaca ni mucho menos. Lo importante es contenido que se diseñe para emitir. Ningún edificio es una pared lisa y bien hecho es una pasada. Os recomiendo buscar el video mapping que se hace en la opera de Sidney, es una pasada...

No nos olvidemos tampoco de que el techo tiene su propio sistema de iluminación, el banner y el video marcador 360 harán también su papel con este tema.

Nos falta saber que opción se tomará con respecto a la iluminación exterior... Un presupuesto de 15 millones de € para este asunto, es una cifra más que respetable.

Por ultimo, no me quiero extender más en mi primer post... yo me quedo atónito con algunos mensajes que califican las cosas de chapuza, espero que no sea definitivo etc.

Dejadme haced una reflexión y acabo.

Decidme un estadio en el mundo que:

- Este en el centro de una gran ciudad.
- Tenga una capacidad (alguno me vais a matar por esto) superior a 80k espectadores
- Tenga un techo retráctil
- Tenga un césped retráctil también.
- Un video marcador 360º
- Skywalk perimetral..
- Sobre un estadio de 76 años donde juega el mejor Club de futbol de la historia..

Lo habrá más bonitos o más feos, más nuevos o menos... Para gustos los colores, pero con todo esto... yo no conozco ninguno.

¿En que te basas para decir que 15 millones para iluminación es una cifra respetable? No va con segundas eh, lo digo porque he buscado presupuestos de iluminación de otros estadios para comparar pero no he encontrado datos y sin eso y sin saber del tema no tengo ni idea de si es mucho o poco.

[Nanook]

Nos falta saber que opción se tomará con respecto a la iluminación exterior... Un presupuesto de 15 millones de € para este asunto, es una cifra más que respetable.

Hola de nuevo,

Mi post pretendía ser un opinión sin más. No una defensa de nada ni de nadie...
Siempre me ha parecido que juzgar el trabajo de los demás y calificarlo a la ligera (como chapuza) es una falta de respeto. Sobre todo por que son juicios desde el desconocimiento.

La obra del Bernabéu está repleta y de marco y micro actuaciones, que, sobre todo las micro, se mantendrán meses y años.
Es lo que nos ha permitido poder hacer un reforma así del campo sin tener que tirarlo... su mantenimiento constante.

Así que tendrá que pasar mucho tiempo desde que se termine la obra hasta que podamos criticar hasta la posición de los puntos luz... más que nada porque seguramente no estará acabada del todo "casi nunca".

Que al minuto de poner un poste multifocal ya haya gente diciendo que si en los renders era de madera, que si espero que no sea definitivo, que si vaya chapuza etc... a mí me sorprende.

Chapuza sería que pusieran un palo de escoba con dos linternas de Aliexpress y se montara desde una escalera de pintor mientras dos personas sujetan por los pies al operario... pero no el en hecho en sí de que no me guste el modelo o el color.

Las opiniones, sobre si esto gusta más o menos me parecen geniales, para eso está el foro. A mí también hay cosas que no me gustan, pero no creo que estén mal hechas, la verdad. Solo que no me gustan.

Y quise destacar todo lo que tendrá el estadio... Por que la verdad, no existe en el mundo. Ninguno, que yo sepa, cumple con todo lo que tiene ya el Bernabéu, solo por eso me merece el mayor respeto del mundo a la obra, a sus trabajadores y al club que ha optado por innovar e intentar que sigamos siendo competitivos.

Sobre de donde saco que 15 millones son un buen dato.. pues mira, es publica la memoria del proyecto de urbanización de los aledaños del Wanda (por ejemplo)... data del año 2017. Ahora sería más caro:

2.8. ALUMBRADO PÚBLICO
2.8.1. Levantados 244,15
2.8.2. Canalizaciones 57.170,58
2.8.3. Conductores 26.010,66
2.8.4. Puntos de luz 68.474,82
2.8.5. Centros de mando 10.840,26
2.8.6. Legalización 1.648,00
TOTAL 2.8. ALUMBRADO PÚBLICO 164.388,47

165.000€ que pon que ahora fueran algo menos del doble 300.000€. Hasta 15 millones ya hay diferencia. Sé que no es la iluminación de un estadio, pero si alumbrar todo ese entorno publico con toda esa obra civil cuesta 165.000€...

Ahora, seguro que la esfera de las Vegas costo una fortuna... pero no es el caso.

[MiAbogadoLaJodió]

Arbolitos...

[CCRMCF]

En el Marca dicen algo de lo que ya habló NEB hace tiempo:

"en cuanto a la fachada, desde el club blanco aseguran que quedará como en el proyecto inicial porque la iluminación sera distinta y ademas habrá un fondo gris detrás de las láminas que han cubierto el nuevo Santiago Bernabéu.."

No se qué fiabilidad tendrá la noticia, cuando el periodista ( que encima no sabe que "además" va con tilde) no se le ve muy informado para sorpresa de nadie cuando afirma:

"para los aficionados del cuarto anfiteatro, que no lo pueden ver, habrá una versión especial (cuatro grandes pantallas en cada uno de los fondos)"

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45d1.html

Por dios, el artículo es un despropósito. Datos falsos, información inventada, frases mal escritas, etc.
Ya no es q no tengan ni idea de lo q afirman, es q lo escribe alguien sin talento y después ni se lo revisan. Para lo q está quedando el periodismo...

¿No eras tú el que defendía a Paco González por el tema baños?, ¿En qué quedamos?, ¿El periodismo es "bueno" o es "malo"?, ¿O es "bueno" cuando nos interesa porque lo puedo usar para reafirmar mi opinión y "malo" en el caso contrario?.

Ya lo dije en su día, no os fiéis ni de la fecha de los periódicos. Y este artículo es otro ejemplo de cómo escriben de oídas, sin contrastar nada e inventándose los huecos que no saben y, como tú dices, encima lo escriben horriblemente mal. Es penoso.

No recuerdas bien mis mensajes. Yo no defendía a Paco G, si q dije q no me parece tan malo y antimadridista como otros, como por ejemplo Lama. Y ni hablar de comparar a estos pseudo periodistas q escriben en marca, con gente q habla en la ser o en la cope, q por muy tontos q sean al menos saben hablar.

Pero bueno, q en este foro a veces si no defiendes al madrid como si fuese tu hijo, parece q defiendes a los q le atacan.

Por cierto, yo pregunte q si los abonados pensaban q estaba peor o no el tema de los baños.

En serio si revisas mis mensajes verás que te has equivocado.

[La Mano Blanca]

Arbolitos...

¿Hay algún botánico/jardinero/ingeniero ambiental en la sala que nos diga las especies plantadas?