Actualizaciones de obra

[Buscaideas]

Ya hoy será la Asamblea de Socios Compromisarios, la más entretenida y polémica de los últimos años. Veremos qué piensan los socios sobre el Bernabéu, el Madrid, las cuentas y demás, pero hay ganas.

[jesus14]

Ya se encarga el club de que no haya polémicas ni preguntas difíciles. No se ha comentado nada nuevo a mayores de lo que ya conocimos en las reuniones de esta semana: que los ingresos de conciertos (y parkings) no son trascendentales y que son las autoridades las que decidirán si continuan o no, lo del Skybar todo culpa del proveedor y que los ingresos son aún menores así que sin prisa para abrirlo hasta que se solucione, nada concreto sobre el plan de insonorización...

[CCRMCF]

Ya se encarga el club de que no haya polémicas ni preguntas difíciles. No se ha comentado nada nuevo a mayores de lo que ya conocimos en las reuniones de esta semana: que los ingresos de conciertos (y parkings) no son trascendentales y que son las autoridades las que decidirán si continuan o no, lo del Skybar todo culpa del proveedor y que los ingresos son aún menores así que sin prisa para abrirlo hasta que se solucione, nada concreto sobre el plan de insonorización...

Parecia un mitin en corea del norte. Espectacular y que mal huele todo. No nos hemos enterado de nada del problema de insonorización y lo peor, nos han dicho mas o menos q el hipogeo era un capricho y no aportaria casi beneficios.

De todas formas se deduce q la intencion no va a ser gastar mucha pasta con la insonorización y se haran conciertos muy puntuales.

[doval]

Si representan un 1% de los ingresos que se hagan conciertos puntuales (y mas caros) no es mala solucion.

[Bruce Wayne]

A mí escuchar al presidente me deja tranquilo aunque en ocasiones sea crítico con algunas de las cosas que hace o deja de hacer el club en este y otros temas.
Si no se pueden hacer 20 conciertos, que se hagan cinco y se busquen otras formas de explotar el estadio porque con el hipogeo en marcha seguramente se puedan hacer otras muchas cosas ahí dentro. O que añadan un patrocinador al nombre del estadio. Imagino que habrá muchas lineas de explotación sin abrir.

Pero bueno, al menos me quedo tranquilo si Florentino lo está.

[LQDY]

A mí escuchar al presidente me deja tranquilo aunque en ocasiones sea crítico con algunas de las cosas que hace o deja de hacer el club en este y otros temas.
Si no se pueden hacer 20 conciertos, que se hagan cinco y se busquen otras formas de explotar el estadio porque con el hipogeo en marcha seguramente se puedan hacer otras muchas cosas ahí dentro. O que añadan un patrocinador al nombre del estadio. Imagino que habrá muchas lineas de explotación sin abrir.

Pero bueno, al menos me quedo tranquilo si Florentino lo está.

Pues a mí me ha pasado todo lo contrario.

Ha sido leer lo que ha dicho Florentino y entrarme una intranquilidad enorme.

Aunque puede que sea porque la prensa no ha sabido reflejar lo que quería trasmitir Florentino.

[Buscaideas]

Se han echado demasiados balones fuera. Se ha dicho muy muy muy poco de lo que se debería haber dicho en la Asamblea de Socios Compromisarios. Esperaba que varios socios se opusieran a lo que decía Florentino y demás. Y seré sincero, pero lo relativo a los conciertos y a otras vías de negocio me huele muy mal. Y estoy prácticamente convencido de que el Bernabéu NO será la sede de la final del Mundial de 2030, y a saber si lo sería del partido inaugural o incluso de una semifinal, porque tampoco lo tengo claro.

[CCRMCF]

Se han echado demasiados balones fuera. Se ha dicho muy muy muy poco de lo que se debería haber dicho en la Asamblea de Socios Compromisarios. Esperaba que varios socios se opusieran a lo que decía Florentino y demás. Y seré sincero, pero lo relativo a los conciertos y a otras vías de negocio me huele muy mal. Y estoy prácticamente convencido de que el Bernabéu NO será la sede de la final del Mundial de 2030, y a saber si lo sería del partido inaugural o incluso de una semifinal, porque tampoco lo tengo claro.

No pasa nada, si es sede de la final florentino dira q no podia ser de otra forma, q es el mejor estadio del mundo, y si no lo es dirá q no importa y q solo le importaba a la prensa para confundir a los madridistas.

Lo de hoy es un esperpento leido, pero si ves los videos, piensas q florentino está como biden.

[Joaquín]

Normalmente cuando entras en un foro es porque te gusta el fin del mismo y estás de acuerdo en el fondo del tema; en éste parece todo lo contrario; gente que se disfraza de madridista que dice que ama mucho al club, pero hace todo lo posible para que descarrile: LO TENEIS CLARINETE. ¡¡Hala Madrid siempre y viva nuestro presidente!!!

[Piu Muñoz]

Mira anda, dejaos de viva nuestro presidente y tengamos un poco de espíritu crítico. Florentino ha sido lo mejor que le ha pasado al Real Madrid como institución desde Santiago Bernabéu y, veo correcta la devoción que todos los madridistas le tenemos. Le debemos mucho, lo tengo claro.

Pero la gestión con lo del estadio está siendo bochornosa y lo peor, es que mucha gente posiblemente cegada por esa devoción, está tragando con cosas que no son ni medio normales.

No salgo de mi asombro cuando ahora leo que lo del tema de los conciertos apenas es calderilla para el club. Se tiran meses vendiendo la idea de que era el pilar fundamental de la reforma del Bernabéu, se pide ampliación de préstamo para precisamente hacer el hipogeo, que complemente el techo retractil, el club se gasta un pastón en el proceso y ahora...¿no aporta apenas ingresos?

A ver, o alguien nos mintió entonces o alguien nos miente ahora, es evidente. Lo que no es de recibo es que hayamos gastado una cantidad indecente en construir todo el sistema de acoger eventos en el estadio con la idea de que era el "nuevo futuro" económico del club y ahora, como no se pueden hacer, te dicen que no, que no es tan importante. ¿En serio? ¿Y ni una sola pregunta al respecto en la asamblea? ¿Pero en serio somos tontos?

O la forma de echar balones fuera de que "depende del Ayuntamiento" el volver a realizar conciertos. ¿Cómo que depende del Ayuntamiento? Depende exclusivamente de nosotros, que hemos hecho las cosas mal y nos hemos visto abocados a esta situación por nuestra culpa. Si las cosas se hubieran hecho bien, evidentemente que no dependería del Ayuntamiento, que estaría "obligado" a dar el OK. Y lo mismo, ni una sola pregunta al respecto.

En serio, es increible.

[La Mano Blanca]

A ver, estando de acuerdo en que el club está dando una imagen de «que se j0da el tren que voy andando» con lo de los conciertos, siempre he pensado que la gente se está focalizando mucho en ellos, y el techo y césped retráctiles permiten mucho más, como realizan diversas ferias y convenciones, espectáculos y otros eventos deportivos (motocross indoor, se me ocurre)

[RMCF]

Florentino Pérez simplemente está presionando al ayuntamiento por el tema de los conciertos y del parking. Cosa que me parece muy bien, ya que la ciudad tambien gana. Ahora mismo hay cosas importantes que resolver como limitar al máximo las molestias a los vecinos para que comunidad de madrid y ayuntamiento permitan conciertos, conseguir los parkings (Florentino ha dicho que el club se beneficia solo las horas que duran los eventos), el tema del skybar y el otro restaurante, terminar el lateral este y la zona de restauración bajo el lateral este...
Poner todo en explotación lleva mucho trabajo y aparecen muchos problemas.
Respecto al tema del ruido, claramente la estrategia del club ha sido hacerlo de la forma más barata (que es no hacer nada) y presionar al ayuntamiento y comunidad para llegar algún tipo de acuerdo.
Hay que ser g i l i p o l l a s para no darse cuenta que eso iba a sonar mas que un aeropuerto y aunque si que hay algún ignorante y torpe en la obra (como se ha podido ver en este foro) por lo general hay gente bastante competente.
Para los que esperamos el Bernabeu con todos los acabados al 100% pues nos toca esperar otro año o más y para el parking pues ni se sabe.

[doval]

Mas detalle sobre las denuncias del Skybar. Y mientras, el recinto esta cerrado:

https://www.elconfidencial.com/empresas ... u_4010604/

[Luisj]

El escándalo del Sky Bar del Santiago Bernabéu, destapado por El Confidencial el pasado 17 de octubre, fue uno de los temas centrales del discurso de Florentino Pérez en la asamblea de socios que se celebró este pasado fin de semana. El presidente del Real Madrid señaló, sin mencionar nombres, a "un señor que no paga a los proveedores”, lo que ha provocado que el mayor restaurante del estadio, con 200 butacas VIP con vistas al campo, siga cerrado a cal y canto, con un cruce de demandas entre el club y los actuales gestores. El señor o señores tienen nombre y apellidos.
Según la documentación a la que ha tenido acceso este periódico, se trata de Javier Utande Romero y de Julio Mañas Martín-Camuñas, los dos socios originales de Anastia Gourmet Hostelería, a quienes el Real Madrid adjudicó el Sky Bar en julio de 2023. Estos dos señores se comprometieron a invertir al menos cuatro millones de euros para poner en marcha este local de más de 700 metros cuadrados, el espacio con más glamour del Bernabéu. Durante su gestión, lograron acuerdos relevantes con empresas como Heineken (valorado en un millón de euros) y Schweppes (valorado en dos millones), que adelantaron esas cantidades para convertirse en los proveedores preferentes del restaurante y discoteca. Además, la cervecera holandesa les gestionó un préstamo de 283.000 euros con el Banco Santander.
Mañas asegura que esos adelantos se destinaron a financiar las obras, que finalmente ascendieron a 7 millones. Pero como la remodelación se atrasó por culpa del Real Madrid, según su versión, se quedaron sin dinero para seguir con el proyecto. Cuando los impagos se multiplicaron, especialmente a las empresas que habían habilitado el local, decorado e instalado numerosas pantallas de última generación, Utande y Mañas buscaron un socio capitalista. Y lo encontraron en Carlos García-Delgado, un bodeguero de Jerez con intereses en Cataluña, que supuestamente se comprometió a pagar 6 millones por el 51% del capital. La firma se hizo el 22 de agosto y el ingreso de los seis millones debía completarse a finales de septiembre.
Ese mismo día, el Real Madrid prohibió al equipo de Carlos García-Delgado entrar al local para reabrirlo, la única forma de generar ingresos y hacer frente a los impagos que les habían dejado Utande y Mañas. En lugar de entregarle las llaves, el club presentó una demanda en el juzgado contra Anastia para recuperar la posesión del Sky Bar y poder subastarlo al mejor postor. Según fuentes próximas a la operación, de eso se encargó Marian Arranz, la mujer de Enrique Pérez Rodríguez, hermano de Florentino y miembro de la junta directiva.
Estas fuentes confirman que fue Marian Arranz, directora del área VIP del Bernabéu, quien les ofreció hacerse cargo de lo que el club llama “la joya de la corona”, donde “fusionamos la mejor experiencia deportiva y musical con una oferta gastronómica y de ocio nocturno inigualable, convirtiéndonos en un referente a nivel mundial”. Por el club desfilaron mexicanos, como los dueños de La Rosa Negra, herederos del Grupo La Máquina, otro de los grandes restaurantes de la capital, y hasta el dueño de Trocadero.
El Real Madrid no ha explicado por qué adjudicó el Sky Bar a Utande, vinculado con uno de los hijos no reconocidos (Albert Solá) del rey emérito, y a Mañas, quien en su día tuvo la cadena de cafeterías Vait. Tampoco ha explicado que Mañas había contratado a su hija, Carolina, con un sueldo de 95.000 euros como directora financiera, según el contrato laboral en el que asegura tener “enseñanzas universitarias de grado”. Lo mismo hizo con Roxana Vásquez, vinculada a Mañas, a quien le asignó un sueldo de 40.000 euros con la misma formación académica.
El bufete de abogados que se encargaba de la gestión de las nóminas de los empleados de Anastia Gourmet Hostelería era y es Eduardo Fernández de Blas SA. Este nombre es similar al del vicepresidente segundo del Real Madrid, Eduardo Fernández de Blas, hombre de máxima confianza de Florentino Pérez. Este despacho de abogados cobra 4.850 euros todos los meses por administrar los pagos de los empleados del Sky Bar, según la documentación interna de la compañía. Casi 60.000 euros al año.
Heineken, que ha intentado renegociar, y Schweppes ya han comunicado que demandarán a Anastia y a Mandalore, la sociedad a través de la cual Mañas y Utande retienen el 49% de la anterior, por haberse quedado con tres millones. El Real Madrid ha hecho lo propio contra Anastia, que ya gestiona el empresario jerezano, el cual ha tenido que pagar hace unos días a Mañas y Utande el segundo desembolso de una parte de la cantidad acordada. Es decir, a los señores que le dejaron las deudas, que a su vez se quejan del impago de García Delgado.
Pese a todo este embrollo, el club blanco no ha detallado aún por qué adjudicó el Sky Bar a Mañas y a Utande, presuntamente muy cercanos a Manuel Redondo, jefe de presidencia y abogado de confianza de Florentino. Estos dos socios de Anastia se impusieron en la puja a grandes restaurantes de Madrid, como Grupo Paraguas, o el propio Trocadero, que ya miró el proyecto en sus inicios. Redondo fue quien firmó el primer contrato de adjudicación del mega local de moda y que ahora está buscando una solución con, sorpresa, el propio Utande y al propio Mañas, que fueron los primeros que no pagaron. De hecho, el Real Madrid les ha pedido que busquen una solución a los mismos que incumplieron el primer contrato.
Fuentes oficiales de la institución blanca han declinado hacer comentarios sobre esta información. El Confidencial ha intentado también sin éxito conocer la versión de Eduardo Fernández de Blas.

[Luisj]

Florentino Pérez simplemente está presionando al ayuntamiento por el tema de los conciertos y del parking. Cosa que me parece muy bien, ya que la ciudad tambien gana. Ahora mismo hay cosas importantes que resolver como limitar al máximo las molestias a los vecinos para que comunidad de madrid y ayuntamiento permitan conciertos, conseguir los parkings (Florentino ha dicho que el club se beneficia solo las horas que duran los eventos), el tema del skybar y el otro restaurante, terminar el lateral este y la zona de restauración bajo el lateral este...
Poner todo en explotación lleva mucho trabajo y aparecen muchos problemas.
Respecto al tema del ruido, claramente la estrategia del club ha sido hacerlo de la forma más barata (que es no hacer nada) y presionar al ayuntamiento y comunidad para llegar algún tipo de acuerdo.
Hay que ser g i l i p o l l a s para no darse cuenta que eso iba a sonar mas que un aeropuerto y aunque si que hay algún ignorante y torpe en la obra (como se ha podido ver en este foro) por lo general hay gente bastante competente.
Para los que esperamos el Bernabeu con todos los acabados al 100% pues nos toca esperar otro año o más y para el parking pues ni se sabe.

El más presionado es el propio Madrid porque sin los conciertos pierde entre 20 y 30 millones al año de los 150 nuevos que el estadio genera tras la reforma.

[LA-OG]

A mí escuchar al presidente me deja tranquilo aunque en ocasiones sea crítico con algunas de las cosas que hace o deja de hacer el club en este y otros temas.
Si no se pueden hacer 20 conciertos, que se hagan cinco y se busquen otras formas de explotar el estadio porque con el hipogeo en marcha seguramente se puedan hacer otras muchas cosas ahí dentro. O que añadan un patrocinador al nombre del estadio. Imagino que habrá muchas lineas de explotación sin abrir.

Pero bueno, al menos me quedo tranquilo si Florentino lo está.

Si no puedes hacer conciertos, sin asientos adicionales, sin m2, sin hotel, sin centro comercial, etc. ¿por qué demonios se quedaron y no se mudaron a Valdebebas? Podrían hacer una actualización cosmética para mucho menos dinero o gastar mil millones y construir un súper estadio. La forma en que Pérez está actuando es realmente indiferente y mala. El club estaba financieramente muy bien, pero ahora tenemos deudas masivas y nada que justifique los costos.

[RMCF]

Florentino Pérez simplemente está presionando al ayuntamiento por el tema de los conciertos y del parking. Cosa que me parece muy bien, ya que la ciudad tambien gana. Ahora mismo hay cosas importantes que resolver como limitar al máximo las molestias a los vecinos para que comunidad de madrid y ayuntamiento permitan conciertos, conseguir los parkings (Florentino ha dicho que el club se beneficia solo las horas que duran los eventos), el tema del skybar y el otro restaurante, terminar el lateral este y la zona de restauración bajo el lateral este...
Poner todo en explotación lleva mucho trabajo y aparecen muchos problemas.
Respecto al tema del ruido, claramente la estrategia del club ha sido hacerlo de la forma más barata (que es no hacer nada) y presionar al ayuntamiento y comunidad para llegar algún tipo de acuerdo.
Hay que ser g i l i p o l l a s para no darse cuenta que eso iba a sonar mas que un aeropuerto y aunque si que hay algún ignorante y torpe en la obra (como se ha podido ver en este foro) por lo general hay gente bastante competente.
Para los que esperamos el Bernabeu con todos los acabados al 100% pues nos toca esperar otro año o más y para el parking pues ni se sabe.

El más presionado es el propio Madrid porque sin los conciertos pierde entre 20 y 30 millones al año de los 150 nuevos que el estadio genera tras la reforma.

Cuando la gente va a Madrid se gasta mucha pasta, porque una vez entras en la M40 tienes que pagar por todo y los conciertos del Bernabeu, como se ha visto con los 4 seguidos de Karol G, traen mucha gente. Entonces bueno, vamos a ver como se hace o cuantos eventos al año se considerarían como extraordinarios.
Ahora estamos en esa fase final del proyecto que en el cronograma se indicaba como de tiempo indeterminado y que se va a alargar años, asi que tiempo al tiempo.

[The Madrid One]

Cual es el "bottom line" en cuanto al estado económico del club? Algunos hablan de deudas pero según algunas capturas que he visto en Skyscrapercity (por ejemplo) y según conversaciones y datos que he visto en algunos lugares recientemente, el club parece estar en buenas condiciones económicamente.

Yo ni soy especializado en economia y ni tengo el tiempo ni la paciencia para ir a investigar eso, a estas alturas ya saco a la luz el club los reportes anuales que publican para todos los años? No los veo publicados en el sitio web.

Cual es el bottom line?

He visto esto en el otro foro



Pregunto sobre la economia aqui porque esta directamente ligada y contextualizada en conjunto a la obra y su transcurso.

[Bruce Wayne]

A mí escuchar al presidente me deja tranquilo aunque en ocasiones sea crítico con algunas de las cosas que hace o deja de hacer el club en este y otros temas.
Si no se pueden hacer 20 conciertos, que se hagan cinco y se busquen otras formas de explotar el estadio porque con el hipogeo en marcha seguramente se puedan hacer otras muchas cosas ahí dentro. O que añadan un patrocinador al nombre del estadio. Imagino que habrá muchas lineas de explotación sin abrir.

Pero bueno, al menos me quedo tranquilo si Florentino lo está.

Si no puedes hacer conciertos, sin asientos adicionales, sin m2, sin hotel, sin centro comercial, etc. ¿por qué demonios se quedaron y no se mudaron a Valdebebas? Podrían hacer una actualización cosmética para mucho menos dinero o gastar mil millones y construir un súper estadio. La forma en que Pérez está actuando es realmente indiferente y mala. El club estaba financieramente muy bien, pero ahora tenemos deudas masivas y nada que justifique los costos.

Fundamentalmente se quedaron en la ubicación actual porque a la gran mayoría de los socios les gusta esa opción más que la del traslado. Y como el club no es tuyo sino de los socios, ellos deciden.

Que la situación económica es mala lo dices tú, ¿Te has leído las memorias económicas del club?, ¿Puedes asegurar que los ingresos del club no son capaces de sufragar el gasto anual de la reforma?. Me vas a disculpar pero en temas económicos me fío más de Florentino Pérez que de ti.

[LQDY]

A ver, por intentar entender las explicaciones de Florentino al problema del ruido vecinal,

cuando dice que depende de ayuntamiento y comunidad, puede que no se esté refiriendo a que el ayuntamiento tiene que cambiar la normativa sobre el ruido,

puede que esa dependencia municipal vaya porque se tenga que permitir que el madrid supere los m2 construidos actuales,

Por ejemplo, si el skay bar pasa de abierto a cerrado, puede que supere los m2 que ahora tiene permitido el estadio

Y sortear esa ‘prohibición ‘ sí que dependería del ayuntamiento.

Quizá lo que dijo florentino vaya por ahí.

Ya digo que por entender sus explicaciones, que a mí me dejaron totalmente helado.