Sobre la ‘foto del mal’
sólo posible unos pocos minutos al día antes de que se ponga el sol… y
sólo posible a esa altura ya que, hecha unos pocos metros a menor altura, la mitad inferior de las lamas ya tapa mucho más.
Las lamas de la mitad inferior de Castellana, únicamente fueron modificadas abriendo un poco más la mitad inferior de cada lama. Por lo que visto desde abajo, se cerró visualmente el espacio, pero del eje de la lama hacia arriba no hubo modificación de modo que, si desde abajo ya no ves el interior al haberse abierto la lama, una vez subes y sobrepasas el eje de la lama, ya ves el interior. Aunque las lamas de arriba sufriesen la misma modificación, y por ello, tanto a vista de peatón como desde la perspectiva de Torre Europa, la viga corona dejase de ser visible en cualquier circunstancia, desde el punto exacto desde donde está hecha la ‘foto del mal’, se seguiría viendo exactamente igual, por lo mismo dicho sobre la mitad inferior.
La única manera de que desde esta exacta perspectiva no se viese nada del interior sería que todas las lamas de Castellana estuviesen abiertas con el mismo ángulo que las del fondo norte, es decir, completamente abiertas. Eso sí, hay que tener en cuenta que la ‘mejor virtud de la foto del mal’ no es que muestra que se ve el interior, sino que la fachada de Castellana es la que recibe las últimas horas de sol.
Con unas lamas completamente cerradas, y por tanto con la ventilación reducida a casi cero, las galerías del interior del estadio en Castellana se cocerían. Las galerías del estadio reciben ventilación natural. Están al aire libre (sin cierre al exterior) porque si hubiese una pared, contarían como mayor edificabilidad, y nunca está de más recordar cierto Ayuntamiento anterior que tuvo como máxima prioridad que no se pudiese aumentar ni 1m2 de edificabilidad. El Madrid no sólo ha tenido como reto que superar en la obra el construir un hipogeo, una cubierta, un 360, etc sino también conseguir hacer una gran remodelación a pesar de todas las facilidades que recibió del Ayuntamiento anterior. De haber seguido los del Ayuntamiento anterior… cuando el club apareció por el Ayuntamiento con lo de añadir el hipogeo, qué le hubiesen dicho…
Aquí una comparativa, dividiendo en dos mitades y tapando una de ellas para así mostrar sólo una mitad cada vez. Lo que ‘asoma’ tras la mitad inferior, en mi opinión, tiene poco problema ya que es algo bastante uniforme. Es en la mitad superior donde hay muchos elementos y colores, y con la viga corona y hormigón del estadio pintados de oscuro, ‘lo que asoma’ será mucho más uniforme.
Lo que yo pintaría de oscuro sin dudarlo son todos los elementos de color blanco (tubulares y pared trasera del skybar) que se ven en el skywalk. De ese modo la visera parecería flotar sobre el resto del estadio separada por una franja oscura continua.
Queda mucha obra, y seguro que al final la fachada de Castellana se ve estupendamente de día y de noche.
