Actualizaciones de obra

[Flopper]

“Actualización” by…. Deportivo Alavés

https://youtu.be/cCUSJYqPR2w

Impresiona muchísimo la vista al salir del tunel al campo

[RMCF]

.

[RaulGonzalez]

Obligan a parar las obras del parking del bernabeu:

https://www.elespanol.com/madrid/capita ... 514_0.html

[Bruce Wayne]

Somos el hazmerreír del mundo futbolístico con esta reforma. En su día ya me parecía mejor opción un estadio en Valdebebas, ahora ya me quedan pocas dudas de ello.

La siguiente noticia será que Legends nos pide devolver los 300 millones que adelantaron... Mira que Florentino se equivoca poco, pero parece que este error va a valer por diez mil.

[RMCF]

.

[Redwhovian]

En este foro de vez en cuando se acuerdan del primer proyecto que tumbó el TSJM y al compararlo con el actual se deslizan comentarios despectivos contra el consistorio presidido por Carmena del tipo "Carmena no permitió más edificabilidad", "Carmena no permitió columnas de substentación en Castellana", "Carmena esto y Carmena lo otro".... pues a la vista de los acontecimientos a ver si queda claro que lo que si hizo Carmena fue ajustar a la legalidad una enorme chapuza urbanística que comenzaba con una permuta de terrenos no equiparable en usos, logró que el proyecto saliera adelante, y también forzó la legalidad urbanística para beneficiar al proyecto de reforma donde era posible, vuelo sobre suelo púlblico, otorgación suelo público en el perímetro para apoyo de costillas, traslado de edificabilidad de la esquina al estadio, etc.

Dejando aun lado idiologías que estamos hablando de incompetencia, ahora no está Carmena, están los de la chapuza del primer proyecto, y volvemos a las andadas, la legalidad pasarsela por el forro, importan las prisas por adjudicar, saltarse estudios medioambientales y ovbiar trámites de información, si por un casual volviese una Carmena de la vida al consistorio a arreglar el desaguisado, lo que quedaría a posteriori serían los comentarios despectivos sobre los cambios hechos para legalizar una obra.

Pues a ver ahora, entrar en un empatanamiento judicial era lo que faltaba, ¿cuanto tiempo estará la Castellana, recordemos la fachada principal, levantada y sin urbanizar?

[The Madrid One]

Hahaha, que bochorno tu.

Hay un sitio web en ingles llamado "Reddit", el Google de los foros contemporáneos, y aquel dia me meto para participar en conversaciones sobre el juego táctico del Madrid contra el Espanyol y me voy dando cuenta que varios foreros habían tomado un detour de lo táctico y comenzaban a dialogar sobre el aspecto actual grotesco del Bernabeu por la noche, y sus comentarios todos tenían varios votos de aprobación.

Por todos lados hay una sensación de decepción con este proyecto. Hasta gente en la India o Wisconsin se dan cuenta del esperpento.

Demasiado hay que continuamente racionalizar para no pensar lo peor sobre este proyecto y los que lo planificaron.

Ahorita mismo el estadio en si me importa un bledo, lo que quiero ver es un análisis de las cuentas del club y una proyección según diferentes scenarios, y quiero escuchar las explicaciones del ser superior.

El club puede ejecutar algo bueno con los derechos de naming para ejecutar un plan tipo control de perdidas?

[RMCF]

.

[Guilomm]

El foro ya se ha convertido en un "yo tengo la razón y vengo a pasar cuentas" más que en un sitio donde informarse o dar opiniones. Tanto unos como otros, en los extremos, no entienden que hay gente con opiniones intermedias a los que unas cosas les gustan y otras no. Si yo fuese NEB cerraba ya la página y adiós muy buenas, el grueso de la obra ya está hecho.

Hombre campeón, es que te has pasado años echando a la gente que pensaba diferente a ti con una chulería que ahora te va a tocar comerte toda la defensa a ultranza que has hecho del estadio a capa y espada. Si se te juntan los enemigos ahora te los comes que de lo que uno siembra…

..recoge!

Y como tú otros tantos intocables del foro que han citado en el mensaje anterior y que eran los más listos de la clase.

[LA-OG]

Otro fracaso importante es que no escuchamos cómo van a llegar a 80000 o más asientos. No veo el espacio para llegar a ese número. Y en lugar de conseguir asientos adicionales perdiendo tantos y cayendo por debajo de los 80.000 mágicos es una gran pérdida económica y sólo para todo el proyecto. Si no pueden llegar a esa cifra, podemos añadirla a la gran lista de fracasos de este proyecto. A veces viendo todos los problemas y cómo van las cosas, ¿cómo puede un proyecto tan caro y grande ser ejecutado de una manera amateur? Pérez dirige una de las empresas de construcción más grandes del mundo, ¿cómo podría dejar que esto suceda?

¿Todo planeado en la to los centímetros a la derecha? Cuando dijimos que los lamas son feos y demasiado separados nos reímos porque era para el flujo de aire y para el reflejo de las luces y ahora tienen lamas feos y puede que tengan que rehacer el diseño del flujo de aire para cerrar el estadio para continuar con los eventos. Ya sea que lleguemos al final, perdimos asientos, los eventos de 300 días en el año nunca sucederán y el diseño realmente no muestra el precio. En mi opinión, un gran desperdicio de dinero. Podrían haber hecho las actualizaciones con menos de la mitad del presupuesto o haberse mudado a RM City y construir el mejor estadio del mundo..

Y por último, pero no menos importante, han estado trabajando para siempre en este proyecto y muchas cosas todavía no están terminadas o incluso están empezando. Una gran lástima y, para todos los que nos criticaron porque señalamos que las cosas no van bien y se ven bien, se lo dijimos.

Sigue creyendo en las historias de Disney que todo es perfecto y estará bien al final porque Disney sabe mejor


El club quería inaugurar oficialmente el estadio con los 75 años del estadio en 2022. 2022!!! 2 años después y tantos temas y parece que nos queda un mínimo de 1 año o más de obras. Parece una pesadilla que nunca termina, espero despertar algún día y que todo sea como debe ser y finalmente terminado y del agrado de la gente.

[doval]

Hahaha, que bochorno tu.

Hay un sitio web en ingles llamado "Reddit", el Google de los foros contemporáneos, y aquel dia me meto para participar en conversaciones sobre el juego táctico del Madrid contra el Espanyol y me voy dando cuenta que varios foreros habían tomado un detour de lo táctico y comenzaban a dialogar sobre el aspecto actual grotesco del Bernabeu por la noche, y sus comentarios todos tenían varios votos de aprobación.

Por todos lados hay una sensación de decepción con este proyecto. Hasta gente en la India o Wisconsin se dan cuenta del esperpento.

Demasiado hay que continuamente racionalizar para no pensar lo peor sobre este proyecto y los que lo planificaron.

Ahorita mismo el estadio en si me importa un bledo, lo que quiero ver es un análisis de las cuentas del club y una proyección según diferentes scenarios, y quiero escuchar las explicaciones del ser superior.

El club puede ejecutar algo bueno con los derechos de naming para ejecutar un plan tipo control de perdidas?

Es increible esto que esta pasando. La justicia esta preliminarmente tumbando muchas cosas que deberian estar planeadas al milimetro. Ahora tenemos una querella criminal por ruido y los parkings parados hasta no se sabe cuando (aunque recurran se tiene que parar la obra). Aqui no hay nadie que tuviera estas cosas basicas pensadas??

Coincido en que me gustaria ver las cuentas con estos reveses y ver si es cierto lo que dicen algunos del club que sin conciertos todo este pastizal gastado es rentable.

[Bruce Wayne]

Lo peor de todo esto es que las obras del parking pueden estar paralizadas años, y de esto depende que el lateral de Castellana esté libre para que se termine con la iluminación exterior, que es uno de los aspectos más notables que faltan en la obra.
Es lamentable, mira que hay aspectos de la obra que son sobresalientes, pero entre el sonido y esto se nos está cayendo el proyecto de monetización del estadio. Así que me sumo a la petición de conocer detalles sobre cómo afecta todo esto a la economía del club. No nos van a contar nada, pero es como para ponerse nervioso...

Y sobre el tema del parking, tengo que suponer que el problema principal es del ayuntamiento pero al club le salpica directamente. Vamos a ver si no hay que terminar pidiéndole una indemnización al alcalde con la que pagar la que Legends nos va a pedir a nosotros.

[Bruce Wayne]

El foro ya se ha convertido en un "yo tengo la razón y vengo a pasar cuentas" más que en un sitio donde informarse o dar opiniones. Tanto unos como otros, en los extremos, no entienden que hay gente con opiniones intermedias a los que unas cosas les gustan y otras no. Si yo fuese NEB cerraba ya la página y adiós muy buenas, el grueso de la obra ya está hecho.

Hombre campeón, es que te has pasado años echando a la gente que pensaba diferente a ti con una chulería que ahora te va a tocar comerte toda la defensa a ultranza que has hecho del estadio a capa y espada. Si se te juntan los enemigos ahora te los comes que de lo que uno siembra…

..recoge!

Y como tú otros tantos intocables del foro que han citado en el mensaje anterior y que eran los más listos de la clase.

Hombre campeón, es que darte cera a ti siempre fue un placer, opinases lo que opinases. De hecho, ahora que has salido de la cueva, estoy deseando que vuelvas a escribir para llevarte la contraria, desquiciarte y que salgas por patas de nuevo

[Suso]

Que ganas de bronca y saldar cuentas tienen algunos por aquí. Tranquilos todos que el nuevo Bernabéu saldrá adelante y será rentable. Tiene tantas posibilidades que si no se pueden hacer los macroconciertos se pensarán alternativas. Aquí todavia no se ha activado la opción naming y si hace falta para compensar otras pérdidas se activará.

Volviendo a la obra, en el video del Alavés el césped es una alfombra. Que maravilla.

[DavidRG]

Recuerdo cuando nuevobernabeu y David RG se hacían los importantes con aquello de la macro. La macro muy macro decian . Hubo hasta un hilo entero durante meses o años solo para eso (hacerse los importantes) y que luego resultó ser un parking.
Me pregunto que opinan ahora o que tienen que decir?

Mira campeón, vamos a hacer una cosa a ver si terminamos con esta obsesión tuya conmigo, yo no tengo la culpa de que te hubiera gustado tener otra vida y trabajar en este proyecto, pero la vida es así de dura.
Como eres tan valiente y estás tan envalentonado últimamente, te reto a que saques un comentario mío relativo a esa obra macro, en la que yo diga que hay una obra macro por llegar que yo conozca.
Si la encuentras, me voy del foro y te dejo libre el estercolero en el que estáis convirtiendo este foro, si no lo encuentras se valiente, dí que te has inventado el comentario, pide disculpas y déjanos en paz largándote de aquí, que de verdad, necesitas tiempo libre para comprarte una vida nueva.

[Redwhovian]

Tapar las obras del parking, y ya puestos ponerse a urbanizar la Castellana, que quede lo mejor posible y olvidarse del Parking.

No hay técnicos en el ayuntamiento de Madrid capaces de licitar una concesión pública en condiciones, que pena, que ridículo estar en boca de todos, y de esto no tiene culpa ninguna el club que conste.

[Bruce Wayne]

Parece que el Ayuntamiento no va a apelar esta decisión judicial. Almeida se ha hecho popó definitivamente.

[doval]

Entonces el Real Madrid tendra que pedir una indemnizacion, no?? Quien paga esta construccion y ahora taparlo, como ha pedido Almeida?

[LQDY]

Entonces, podremos ponernos con la iluminación de las fachadas. Por fin.

De todas formas, aún no está claro si el ayuntamiento recurrirá la sentencia. Lo están estudiando.

[LA-OG]

¿Cuáles fueron los ingresos proyectados con el aparcamiento al año y qué puede hacer el club para sustituirlo?

Si se permitieran todos los planes como el centro comercial, el hotel, el casino, etc., estaríamos hablando de llegar a los 1.500 millones pronto con ingresos, pero el abogado de la ciudad sigue derribando grandes cosas para el club. Es una pena y una vergüenza del club que pierdan tiempo y recursos en cosas que no se permitirán...