Actualizaciones de obra

[RMCF]

Lo entiendo, pero aún así, no será una parte homogénea como otras partes del estadio.

Los haces verticales seguirán mostrándose y el color no es el mismo que el exterior. En mi opinión, es mucho más fácil y rápido simplemente reemplazar esa parte.

Y, por supuesto, el producto final será mejor, pero aún así no se verá bien en mi opinión.

¿Alguien con información privilegiada sabe por qué no optó por la opción de reemplazo o realineación?

No eres tu el que dice si el "producto final" será mejor o peor. Por cierto, no has visto el "producto final" aún, asi que no se porque te obsesionas con ello. Tu podrás dar tu opinión, pero mas no.

[The-Knight305]

Claro, pero no es lógico, ¿verdad?
Usted dice que los arquitectos siempre tuvieron la intención de que fuera un museo cerrado y con la separación, pero ¿por qué no intentan que se vea mejor?

Claramente, las cosas cambiaron y solo quería preguntar por qué optaron por la solución que están implementando ahora y no rehacer esa parte.

Explicar todo lo que quiero decir es difícil con la barrera del idioma..

[emulajavi]

¿Por qué no intentan que esta habitación se vea mejor? ¿Alguien se atrevería a decir que esta habitación se ve bien o mal ahora mismo o que hay que intentar que se vea mejor? Es algo completamente absurdo.

Porque está en obras. Y precisamente en obras las cosas no se ven bien. Si durante las obras algo se ve bien es que no estás haciendo ninguna obra. Por definición, en una obra las cosas se ven bien (o mal) al final, no durante la obra.

[RMCF]

Claro, pero no es lógico, ¿verdad?
Usted dice que los arquitectos siempre tuvieron la intención de que fuera un museo cerrado y con la separación, pero ¿por qué no intentan que se vea mejor?

Claramente, las cosas cambiaron y solo quería preguntar por qué optaron por la solución que están implementando ahora y no rehacer esa parte.

Explicar todo lo que quiero decir es difícil con la barrera del idioma..

La fachada se ve espectacular. Solamente tu y otras pocas personas lo ven mal. Ese es vuestro problema, no de los arquitectos, ni de la fachada.

Las cosas no cambiaron, la separación de las lamas era así desde el inicio.

[fbetes]

Sofito De la Torre A

[fbetes]

@emulajavi, concuerdo contigo en cuanto al color de la viga corona. De hecho, en mi opinión, las tubulares del paseo perimetral creo que quedarían mejor también en un gris oscuro como el que se está usando en otras partes…

[ogidolet_séverla]

Incluso a los frescos de la Capilla Sixtina, les encontraron faltas una vez terminados. Y los propietarios, mandaron pintar paños para tapar las partes pudendas de las figuras representadas. Eso ¿fué error del artista, o abuso de los críticos?

[juniki]

Un repaso histórico de la esquina del Bernabéu https://as.com/futbol/fotorrelato/la-tr ... ernabeu-f/

[JBA madridista]

Sofito De la Torre A

No puedo hacerme una idea global de cómo quedará esto, pero a priori ese planteamiento "amorfo" me encanta.

[fbetes]

Sofito De la Torre A

No puedo hacerme una idea global de cómo quedará esto, pero a priori ese planteamiento "amorfo" me encanta.

La foto equivaldría a la esquina del fondo…

[Harry]

Sofito De la Torre A

No puedo hacerme una idea global de cómo quedará esto, pero a priori ese planteamiento "amorfo" me encanta.

La foto equivaldría a la esquina del fondo…

No me termina de convencer del todo. En el render me gustaba más. Pero bueno, no quiero precipitarme sacando conclusiones demasiado pronto.

[Ward80]

En renders mola más porque está terminando, sencillamente, es una parte muy bonita del estadio. Parece increíble que vaya, poco a poco, cogiendo la forma de las imágenes acabadas. Muy muy bonito todo.
Saludos.

[fbetes]

Segunda parte del vídeo de ALECAOM:
https://youtu.be/yzenTT4o3Mg

[RMCF]

Hace poco comentamos el tema de la impermeabilización de la visera y claro, por poder hacerse, se puede hacer desde el interior y nadie cree que por la visera vaya a entrar agua. Pero analizando los renders, ahí está la visera sin nada mas que las lamas, porque se ven perfectamente las juntas de dilatación desde el interior:



Esperemos que sea algo que aún no estuviera definido en el momento de hacer el render y se haga algo desde el interior, porque de momento en las zonas que no tienen enganches para las lonas, no se ve nada de nada.
A ver si @nuevobernabeu puedes decirnos algo.

[Juan Dundas]

Hace poco comentamos el tema de la impermeabilización de la visera y claro, por poder hacerse, se puede hacer desde el interior y nadie cree que por la visera vaya a entrar agua. Pero analizando los renders, ahí está la visera sin nada mas que las lamas, porque se ven perfectamente las juntas de dilatación desde el interior:



Esperemos que sea algo que aún no estuviera definido en el momento de hacer el render y se haga algo desde el interior, porque de momento en las zonas que no tienen enganches para las lonas, no se ve nada de nada.
A ver si @nuevobernabeu puedes decirnos algo.

Tengo la sensación de que unas partes sí serán impermeabilizadas y otras no, en ese render, lo que se ve con suelo de madera, diría que es en la parte del skybar del.lareral oeste, sin embargo, lo que está fuera de esa zona, que se ven perfectamente las lamas, me da la sensación de que es otro suelo el que está previsto, imagino que nada de suelos de madera porque por ahí correrá el agua los días de lluvia.

[Emilio García]

No puedo hacerme una idea global de cómo quedará esto, pero a priori ese planteamiento "amorfo" me encanta.

La foto equivaldría a la esquina del fondo…

No me termina de convencer del todo. En el render me gustaba más. Pero bueno, no quiero precipitarme sacando conclusiones demasiado pronto.

En la foto real,corresponde a lamas con dirección a torre A sin terminar,en el render,corresponden a lamas en dirección a torre D ya terminada,creo que la realidad va a dictar muy poco del render

[Harry]

La foto equivaldría a la esquina del fondo…

No me termina de convencer del todo. En el render me gustaba más. Pero bueno, no quiero precipitarme sacando conclusiones demasiado pronto.

En la foto real,corresponde a lamas con dirección a torre A sin terminar,en el render,corresponden a lamas en dirección a torre D ya terminada,creo que la realidad va a dictar muy poco del render

Cierto. Ya me había percatado de ese detalle. Aunque reconozco que nunca me di cuenta de que el número de líneas de lamas en el sofito no era constante.
Vamos a ver cómo queda. Creo que una vez acabado y sin las láminas protectoras se verá mejor. Aunque me da miedo que afee un poco la imagen según la perspectiva.

[fbetes]

Curiosa la pieza que han subido entre las costillas de los ascensores de la torre D. Imagino que es para intercalar un soporte vertical, para terminar de cerrar la fachada de lamas. Aunque hay una orejeta en una de las estructuras (más concretamente para el soporte de la izquierda de la foto - el que tiene el soporte amarillo provisional), viendo esta pieza creo que debería haber otra (quedarían 2 soportes verticales) para un segundo soporte.

El otro día, en el foro de skyscrapercity, discutían por sí quedaban 1 ó 2 soportes verticales en los huecos, pero viendo esta pieza creo que aún quedarían 2. Bien es cierto también que en el BIM no aparece esta pieza, lo cual es extraño…

[el7blanco]

Creo que no van a poner nada contra la lluvia tanto como en la castellana como en padre Damián.
Parece que las lamas están superpuestas, con inclinación además de muy poca separación entre sí y no creo que por ahí se vaya a colar el agua.





Imágenes sacadas del vídeo de Jesús Ramírez

https://youtu.be/fVey5-ME7Fc

Saludos y hala madrid


Edito para decir que viéndolo bien tengo ahora más dudas. Sobre todo si llueve fuerte.

[RMCF]

Creo que no van a poner nada contra la lluvia tanto como en la castellana como en padre Damián.
Parece que las lamas están superpuestas, con inclinación además de muy poca separación entre sí y no creo que por ahí se vaya a colar el agua.





Imágenes sacadas del vídeo de Jesús Ramírez

https://youtu.be/fVey5-ME7Fc

Saludos y hala madrid


Edito para decir que viéndolo bien tengo ahora más dudas. Sobre todo si llueve fuerte.

Buen aporte!
Se ve que esas lamas están diseñadas para el agua, pero creo que hace falta algo más por el interior, al menos en las juntas de dilatación de las lamas... ya veremos a ver que tienen preparado, porque en los fondos si que van con lonas.