Actualizaciones de obra

[La Mano Blanca]

A ver, se supone que pusieron un césped barato a principio de temporada con idea de tener que cambiarlo varias veces según se fuera probando cómo respondía, pero respondió tan bién que no se ha tenido que cambiar ninguna vez. Supongo que para el año que viene pondrán el bueno bueno y dará mejor rendimiento...

[Nihill]

Para Guardiola, Rodri, Ruben Martín, Pedrerol, La cope, La Ser, Marca, As, es un patatal, pero que bonito quedó después de las obras el patatal.

Enlace Twitter Real Madrid: https://twitter.com/realmadrid/status/1 ... 0260149695

[Dune]

Yo estoy muy tranquilo con el césped. Estamos estrenando una patente de sistema de terreno de juego, es el primer año, y ha aguantado relativamente bien hasta ahora. Se irán mejorando cosas para evitar que llegue a esta altura de temporada tocado, que no se noten la separación entre bandejas, etc.

De hecho, la curva de mejoría del año pasado a este ha sido bestial, y también dijeron que no instalaron un césped de altísimo nivel por temor a que no fuera bien y tuvieran que ir replantando. Con algo de experiencia adquirida, y un césped top, no tengo ninguna duda de que nuestro estadio tendrá el mejor césped del mundo.

¿No creéis que mucha gente que critica no se cambiaría por tener nuestros "problemas"?

- Qué opinas del techo Pep?
- A mí me gusta ver el cielo

Mas allá de la respuesta pedante de siempre, que no se preocupe, que en el nuestro, con darle a un botón, puede ver el cielo también : )

[LQDY]

Pues a mí, sí me preocupa lo del césped.

Y no porque ahora esté mal, que no está ni mucho menos tan mal como el año pasado.

Me preocupa porque esta temporada el césped iba mejorando cada vez que entraban en el hipogeo y, de repente, un día salió de la cueva peor de lo que entró y, desde ese se momento, cada día ha ido a peor.

No acabo de entender el por qué de ese cambio.

También, supongo, que si eso pasase el año que viene, que el césped nos durase media temporada, la solución podría pasar por hacer un cambio de césped a mitad de temporada.

Pero vamos, que el problema del césped, que a principio de temporada parecía olvidado, visto lo visto, aún tenemos que dejar pendiente de esa casilla.

Por cierto, ayer, al acabar el partido, se veía a un operario coger muestras del césped y tierra. Supongo que será para ir creando una base de datos de estados del terreno, pero si este césped se sabía que era de usar y tirar, no sé si les valdrá de mucho. O si no está tan claro que el césped no fuese el bueno de verdad.

[Enzo83]

A ver, hay que ser realistas, el césped está bastante mal. La solución, cambiarlo el año que viene ya cuando en principio no haya tanta obra.

[Nihill]

A ver, hay que ser realistas, el césped está bastante mal. La solución, cambiarlo el año que viene ya cuando en principio no haya tanta obra.

El césped no está bastante mal, se puede mejorar, claro, como todo, pero no caigamos ya en lo que han dicho dos personas y una de ellas, Rodri, que cuando jugó con la selección no dijo nada y no fue impedimento para marcar sus 2 goles.
En todo el año solo se han quejado públicamente ellos dos.

Guardiola tiene que sacar algo, no quería jugar con techo y la UEFA le dijo que no había problema por jugar techado. La misma UEFA ni antes ni después dijo nada del césped.
Fuente artículo Marca: https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b4594.html
Imagen de ayer tomando muestras, ¿Está tan mal?

[Sergiobrey]

En cuanto la césped hay que tener paciencia, tienen que dar con la tecla de como realizar el mantenimiento con el hipogeo. Es un sistema nuevo y llevará tiempo. No creo que sea la alfombra de hace unas temporadas pero mejorará.
Por cierto, no sé si alguien lo ha comentado, ayer ya estaba el wifi disponible en el Bernabéu y va como un avión, menos mal porque era imposible hacer algo dentro con la cobertura que había.

[fbetes]

A ver, hay que ser realistas, el césped está bastante mal. La solución, cambiarlo el año que viene ya cuando en principio no haya tanta obra.

El césped no está bastante mal, se puede mejorar, claro, como todo, pero no caigamos ya en lo que han dicho dos personas y una de ellas, Rodri, que cuando jugó con la selección no dijo nada y no fue impedimento para marcar sus 2 goles.
En todo el año solo se han quejado públicamente ellos dos.

Guardiola tiene que sacar algo, no quería jugar con techo y la UEFA le dijo que no había problema por jugar techado. La misma UEFA ni antes ni después dijo nada del césped.
Fuente artículo Marca: https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b4594.html
Imagen de ayer tomando muestras, ¿Está tan mal?

La perspectiva de esa toma puede llevar a engaño (en planos más cenitales el aspecto no era tan bueno). Yo sí es verdad que ayer fue la primera vez que vi salir peor al césped del hipogeo de cuando entró, y había zonas con calvas por la zona central. Pero sinceramente es algo que no me preocupa, como se ha dicho, bastante bien que ha aguantado con este sistema pionero, que requerirá de tiempo para ir perfeccionándose.

[Bruce Wayne]

En cuanto la césped hay que tener paciencia, tienen que dar con la tecla de como realizar el mantenimiento con el hipogeo. Es un sistema nuevo y llevará tiempo. No creo que sea la alfombra de hace unas temporadas pero mejorará.
Por cierto, no sé si alguien lo ha comentado, ayer ya estaba el wifi disponible en el Bernabéu y va como un avión, menos mal porque era imposible hacer algo dentro con la cobertura que había.

Había un forero que se quejaba muchísimo del tema del wifi, espero que ahora esté contento y se pase por aquí a contarnos la experiencia.

[MiAbogadoLaJodió]

Hombre Rodri no va a decir nada el día de la selección porque es evidente, ahí es jugador de la RFEF que es quien organiza y encima amistoso. No va a rajar obviamente y le importa tres mierdas como estuviera el verde. Ahora estaba con su club, máxima rivalidad y Champions.

Y digo yo, por qué no lo han cambiado el césped? que aguantara lo que tuviera que aguantar sobretodo por el partido de ayer y del Barcelona, aunque luego se tuviera que reponer más veces.

A mi es que los haters son eso haters, pero lo de los oficialistas de que todo es una maravilla son también para mear y echar gota. "se ve bien el césped" comenta Edu el de fanáticos cuando salía del hipogeo repitiéndolo como un loro y luego ya hemos visto que no es así. Bueno, de hecho, lo decía, veía como salía de ahí abajo y pensaba: "pero que verde está viendo este tipo?!" No engañemos a la gente, ni tampoco decir que esto es lo que nos espera a partir de ahora, porque tampoco va a ser así y se mejorará como lo del Wifi por ejemplo. Pero que no me vendan la burra, unos y otros.

[Nihill]

Parece que lo consiguieron:


Fuente Fanáticos: https://twitter.com/Fanaticos_RMCF/stat ... 8763892754

[MiAbogadoLaJodió]

Lo que hay que decir también es que el tifo estuvo guay, no solo el escudo sino también en el lateral Oeste el vikingo (aunque no sé por qué las letras se levantaban los plásticos si estaba cerrado el techo por el tema del viento digo!) y bueno, la gente respondió y estaba muy de blanco como nunca lo había visto. en el tiro cámara tv las gradas bajas y altas todo petado de blanco y el lateral este muy bien. parecía un muro blanco, es lo que habla Muller cuando viene con el Bayern en primavera.

[LQDY]

Lo que hay que decir también es que el tifo estuvo guay, no solo el escudo sino también en el lateral Oeste el vikingo (aunque no sé por qué las letras se levantaban los plásticos si estaba cerrado el techo por el tema del viento digo!) y bueno, la gente respondió y estaba muy de blanco como nunca lo había visto. en el tiro cámara tv las gradas bajas y altas todo petado de blanco y el lateral este muy bien. parecía un muro blanco, es lo que habla Muller cuando viene con el Bayern en primavera.

Las letras se levantaban porque las esquinas del lateral oeste no están cerradas y dejan entrar el poco, o mucho, viento que haya.

No sé si las acabarán cerrando, pero hoy por hoy, en invierno, con el techo cerrado, si hace viento, en el lateral oeste 4º anfiteatro, sigue haciendo fresquito, tirando a frío.

Yo pensaba que, con el cierre (techo y lamas), nos podríamos ahorrar la calefacción. Pero va a ser que no.

[Breitner]

No seré yo quien defienda a Guardiola, pero lo que ha dicho sobre el césped tampoco ha sido para tanto, además a continuación ha reconocido que el campo es una pasada y que de seguro esos problemas sobre el césped mejorarán. Es decir, algo que podría haber dicho perfectamente Ancelotti. Y recordemos que son respuestas a preguntas de los periodistas, que suelen ser los que avivan polémicas en cualquier sentido.
En cualquier caso, el hipogeo es un sistema innovador y en periodo de pruebas aún. Si es cierto que este césped es de peor calidad que otros años, entonces la proxima temporada sera mejor, y asi en años sucesivos. El Madrid es el primer interesado en que funcione de lujo, no porque lo diga Guardiola o cualquier otro. Ya veis como le resbala a Florentino las chorradas que suelta Laporta de cuando en cuando.

[juniki]

Lo de la pantalla estaba claro que lo iban calibrar perfectamente. A lo mejor estaban con más brillo las esquinas para testear algo, ver mejor los píxeles que podían fallar o a saber. A ver si pronto empiezan con las pruebas con las visuales definitivas. Ha comentado en su vídeo Jesús que van a empezar a instalar la Spidercam.

[LQDY]

Y una vez que pare que las pantallas (y las mallas) están calibradas,

¿pondrán las tapas traseras a las esquina, para que ‘luzcan’ bien, cuando estén apagadas?

[LQDY]

No seré yo quien defienda a Guardiola, pero lo que ha dicho sobre el césped tampoco ha sido para tanto, además a continuación ha reconocido que el campo es una pasada y que de seguro esos problemas sobre el césped mejorarán. Es decir, algo que podría haber dicho perfectamente Ancelotti. Y recordemos que son respuestas a preguntas de los periodistas, que suelen ser los que avivan polémicas en cualquier sentido.
En cualquier caso, el hipogeo es un sistema innovador y en periodo de pruebas aún. Si es cierto que este césped es de peor calidad que otros años, entonces la proxima temporada sera mejor, y asi en años sucesivos. El Madrid es el primer interesado en que funcione de lujo, no porque lo diga Guardiola o cualquier otro. Ya veis como le resbala a Florentino las chorradas que suelta Laporta de cuando en cuando.

Las palabras de pep sobre el césped, vinieron a cuento para desviar la atención sobre que el madrid mereció ganar.

La retransmisión de M+, llena de antimadridistas, hicieron más hincapié en el césped que en el partido.

Es más, el primer titular de la noche fue “Guardiola sigue siendo la bestia negra del Bernabéu “

Cuando podría haber sido “Guardiola sale vivo del Bernabéu “

[pedroqsmadridista]

Hombre Rodri no va a decir nada el día de la selección porque es evidente, ahí es jugador de la RFEF que es quien organiza y encima amistoso. No va a rajar obviamente y le importa tres mierdas como estuviera el verde. Ahora estaba con su club, máxima rivalidad y Champions.

Y digo yo, por qué no lo han cambiado el césped? que aguantara lo que tuviera que aguantar sobretodo por el partido de ayer y del Barcelona, aunque luego se tuviera que reponer más veces.

A mi es que los haters son eso haters, pero lo de los oficialistas de que todo es una maravilla son también para mear y echar gota. "se ve bien el césped" comenta Edu el de fanáticos cuando salía del hipogeo repitiéndolo como un loro y luego ya hemos visto que no es así. Bueno, de hecho, lo decía, veía como salía de ahí abajo y pensaba: "pero que verde está viendo este tipo?!" No engañemos a la gente, ni tampoco decir que esto es lo que nos espera a partir de ahora, porque tampoco va a ser así y se mejorará como lo del Wifi por ejemplo. Pero que no me vendan la burra, unos y otros.

Esto es justo algo que no entiendo. Si se pone un césped de menos calidad, por si no sale bien cambiarlo... mi pregunta es... por que cuando es evidente que no está bien, no se ha cambiado? Si ya estaba ese gasto presupuestado, o se tenia en cuenta, por principio de prudencia, se tenia que haber cambiado para que luciera perfecto el resto de la temporada. Un misterio. A mi esta obra me parece un autentico espectáculo, y la disfruto muchísimo el césped lo entendía perfectamente el año pasado, y hubiera entendido este año tener mas problemas de los que estamos teniendo por ser un nuevo sistema. Pero si me cuentan que me ponen uno peor por que me temo que puede ir mal... lo que espero es que cuando va mal, lo cambien.

entiendo que ya, que cambiarlo es para el año que viene, donde ojala ya sea una manta todo el año gracias a la cueva.

[doval]

Habría que ponerle una chincheta a este comentario

Vamos a ver, ya está bien con lo del sonido. No se puede tener 73 mensajes y 70 hablando de lo malo que es el sonido. UN SONIDO QUE NO EXISTE NO PUEDE SER NI BUENO NI MALO, PORQUE NO EXISTE

Hay un edificio en construcción en Sanchinarro. Está sólo el esqueleto. No tiene muros. ¿Alguien vería lógico comentar 70 veces ‘la verdad es que ahí hace mucho frio, hace un aire tremendo, se llena todo de polvo’? Pues no. Es bastante evidente que cuando algo no está terminado, no está terminado.

Cualquier sonido que se produzca en el estadio en los últimos 3 años, es un sonido de un edificio en construcción.

Mientras el estadio ha estado en construcción ha estado primero completamente sin cubierta, luego con la cubierta a trozos, sin piel, luego con piel, sin cierre tras el cuarto anfiteatro, luego con el cierre en instalación, con el skywalk en ejecución, y así sigue, con muchas cosas en ejecución.

Las únicas fuentes de sonido durante 3 años han sido (y todavía son) únicamente 3 grandes line arrays situados en el lateral de Padre Damián apuntando hacia el oeste sin más. A todo volumen para que llegase sonido a todas las gradas, sonido que inevitablemente rebota sin control y sale hacia el exterior por donde encuentra camino (evidentemente en un edificio en construcción hay muchos caminos para que salga el sonido). Todo esto no se parece en nada a un sistema de sonido y megafonía de un estadio. De hecho, hasta el sonido en un escenario en las fiestas de un pueblo es más correcto.

El sistema de sonido de las gradas del estadio terminado no son 3 line arrays. Como se puede ver, cuenta al menos con:
- 5 line arrays de grandes dimensiones tras el marcador 360 en cada lateral apuntando hacia las gradas, siendo de mayores dimensiones el central de cada cercha lateral porque también apunta hacia el centro del estadio.
- 3 line arrays de grandes dimensiones tras el marcador 360 en cada fondo apuntando hacia las gradas.
- 4 grupos de altavoces en cada esquina apuntando hacia las gradas.
- decenas de altavoces individuales bajo la grada del 3er anfiteatro dirigidos hacia el segundo anfiteatro
- decenas de altavoces individuales bajo la grada del 1er anfiteatro dirigidos hacia tribuna
- más multitud de sensores y software para poder ajustar el volumen y retardo en cada zona, evitar ecos, para que todo se oiga bien y uniforme.

Además, después de la última fila del estadio no hay ‘aire’:
- hay un primer cierre acústico de menor altura anclado en la propia grada.
- hay un segundo cierre de mayor altura de paneles acústicos hasta el skywalk colocado entre las costillas de la piel del estadio.
- en los fondos, hay unas mamparas de más de 3 metros de altura que cierran cualquier ‘línea visual’ desde el terreno de juego al cielo.
- bajo toda la visera de la cubierta se están instalando las lonas acústicas que siempre estuvo previsto instalar (utilizando los ‘ganchos blancos’ que tienen las estructuras de visera para su anclaje. No es ninguna improvisación).
- bajo toda la cubierta fija, se han cubierto todas las cerchas tubulares, con ‘lonas’ blancas que cumplen función estética y acústica.

¿De verdad alguien se cree que un proyecto de la dimensión del Bernabéu que aspira a traer cientos de eventos no hay preocupación porque el sonido sea top y las afecciones al entorno sean mínimas?


De verdad que no es tan difícil entender que si solo tienes 3 altavoces en un solo sitio y quieres que oigan el sonido 80.000 personas, los tienes que poner a un volumen mucho más alto, para que el sonido llegue al espectador más alejado del altavoz. Sin embargo, si en vez de 3 altavoces, tienes 20 repartidos más cerca de todos los espectadores y uniformemente, puedes ponerlos al 10% de volumen y el espectador más alejado lo oirá al mismo volumen que lo oía cuando eran 3, pero oirá un sonido mucho mejor y más claro.

Ayer espectacular el Estadio. Yo el cesped no lo vi tan mal honestamente.

Eso si, el sonido volvia a haber algo de eco. Me estoy acordando de este post. Desde mi punto de vista la acustica ha mejorado pero no mucho respecto a los 3 line arrays que habia antes. Y si, se oye desde el exterior (al menos el himno que ponen al acabar el partido). No se si todo el aislamiento acustico esta terminado.

[doval]

sigue habiendo contaminacion acustica.

Del sonido que producen 3 altavoces provisionales que serán retirados pronto.

Cuando se encienda el nuevo sistema de sonido será el momento de decir si todas las medidas que tiene el estadio para evitar contaminación acústica por parte del nuevo sistema de sonido funcionan o no.

Todos los paneles, lonas, cierres, fachadas, etc no están pensados para evitar la contaminación acústica que producen los 3 altavoces provisionales. Es lo más normal del mundo. Están pensados para el sistema definitivo.

No se si esto es cierto la verdad. Desde mi punto de vista, salvo que falten membranas acusticas o algun otro arreglo por hacer desde mi punto de vista las medidas no han funcionado al 100%.