Infografías del proyecto

[nuevobernabeu]

Infografías del proyecto

ESTRUCUTRA-DE-ACERO-VERTICAL-Y-HORIZONTAL-PARA-CERRAMIENTO-DE-LAMAS.jpg (46.4 KiB) Visto 45171 veces

zona tienda nueva .jpg (148.03 KiB) Visto 45171 veces

csm_2795_140211_Stadium_madrid_preview_00-RET_2000x1125px_63d283b204.jpg (82.03 KiB) Visto 45171 veces

csm_2795_140206_aerea_diurna_Este_PANELES_02_01_2000x1125px_ab6fb2ae51.jpg (90.76 KiB) Visto 45171 veces

csm_2795_140206_plaza_sagrados_corazones_PANELES_2_01_2000x1125px_f4ffaaedb3.jpg (138.8 KiB) Visto 45171 veces

csm_2795_140206_aerea_nocturna_PANELES_01_01_2000x1125px_9c01038b48.jpg (142.84 KiB) Visto 45171 veces

csm_2795_140206_aerea_nocturna_sin_cercha_abierta_PANELES_2_01_2000x1125px_8f8c52ee23.jpg (134.65 KiB) Visto 45171 veces

csm_2795_140206_stadium_realmadrid_cam01_Interior_03_2000x1125px_2da366789f.jpg (142.98 KiB) Visto 45171 veces

csm_2795_140206_planta_completa_2000x1125px_85d020702c.jpg (160.81 KiB) Visto 45171 veces

10104_es-03.sw1920.sh1080.ct1-2.jpg (239.62 KiB) Visto 45171 veces

10106_es-04.sw1920.sh1080.ct1.jpg (248.99 KiB) Visto 45171 veces

10104_es-03.sw1920.sh1080.ct1-3.jpg (239.62 KiB) Visto 45171 veces

10104_es-03.sw1920.sh1080.ct1-3.jpg (239.62 KiB) Visto 45171 veces

10108_es-05.sw1920.sh1080.ct1-2.jpg (220.74 KiB) Visto 45171 veces

Imagen-3Thumb.jpg (201.41 KiB) Visto 45171 veces

[Megahiperlomb]

¿La estructura de las torres nuevas se queda visible de alguna manera? No me había dado cuenta en el detalle de la ultima foto de las recreaciones del estadio, curioso.

[Van Der Brus]

RENDERS DEL PROYECTO

Aqui todos los Renders a los que he podido acceder, muchas de las cosas como el hotel y la galeria comercial se cayeron del proyecto
Tambien informar de que la estructura de la cubierta va por cables atirantados en vez de por cerchas (como actualmente se esá haciendo)



EXTERIORES

































INTERIORES





GALERIAS

[Bruce Wayne]

Se me cae la baba viendo todo esto...

[Santi62herrera]

¿Existe algún render específico de cómo quedaria el lateral este ya acabado, visto desde el interior?

[Van Der Brus]

¿Existe algún render específico de cómo quedaria el lateral este ya acabado, visto desde el interior?

No, la unica informacion a la que tenemos acceso es por los videos que estan subidos en el otro post.

[Harry]

Siguiendo la recomendación de Van Der Brus de mantener el topic de cada hilo, aquí os dejo una pregunta.
Dejando al margen el cierre del techo (con toda su soberbia estructura) y el marcador 360, ¿qué parte o partes de la remodelación os impresiona más?

Se me ocurren varios:
- El paseo de la terraza panorámico, skybar será burtal.
- El lateral de Padre Damián, con la plaza, con entradas a diferentes alturas, con el edificio asimétrico, con la visibilidad el las diferentes plantas... espectacular también.
- El lateral de Castellana sin el hotel ha quedado un poco más flojo, pero aún así con el museo, la plaza y un acceso grande, majestuoso, puede quedar de cine.
- Renovación asientos, escaleras, etc para hacerlo mas homogéneo.
- *Césped retráctil (fingers crossed)

¿Qué más se os ocurre?

[Pol]

Siguiendo la recomendación de Van Der Brus de mantener el topic de cada hilo, aquí os dejo una pregunta.
Dejando al margen el cierre del techo (con toda su soberbia estructura) y el marcador 360, ¿qué parte o partes de la remodelación os impresiona más?

Se me ocurren varios:
- El paseo de la terraza panorámico, skybar será burtal.
- El lateral de Padre Damián, con la plaza, con entradas a diferentes alturas, con el edificio asimétrico, con la visibilidad el las diferentes plantas... espectacular también.
- El lateral de Castellana sin el hotel ha quedado un poco más flojo, pero aún así con el museo, la plaza y un acceso grande, majestuoso, puede quedar de cine.
- Renovación asientos, escaleras, etc para hacerlo mas homogéneo.
- *Césped retráctil (fingers crossed)

¿Qué más se os ocurre?

Si lo piensas bien el hotel no aporta mucho y da mucho gasto y trabajo.
Además se pueden hacer palcos VIP PERNOCTA como en otros estadios.
De hecho creo que la pasarela 360 en Castellana y debajo de la nueva grada alta este lo pueden hacer skybars y palcos pernocta ...

[blan-mad22]

Siguiendo la recomendación de Van Der Brus de mantener el topic de cada hilo, aquí os dejo una pregunta.
Dejando al margen el cierre del techo (con toda su soberbia estructura) y el marcador 360, ¿qué parte o partes de la remodelación os impresiona más?

Se me ocurren varios:
- El paseo de la terraza panorámico, skybar será burtal.
- El lateral de Padre Damián, con la plaza, con entradas a diferentes alturas, con el edificio asimétrico, con la visibilidad el las diferentes plantas... espectacular también.
- El lateral de Castellana sin el hotel ha quedado un poco más flojo, pero aún así con el museo, la plaza y un acceso grande, majestuoso, puede quedar de cine.
- Renovación asientos, escaleras, etc para hacerlo mas homogéneo.
- *Césped retráctil (fingers crossed)

¿Qué más se os ocurre?

Para mi lo más impresionante, es como resuelven la instalación del césped retráctil. Si en el estadio del schalke 04 que se inauguró en el 2001 (casi 20 años), se pudo instalar una gran obra de ingeniería, yo creo que en la actualidad, con el avance de la tecnología, se podrá buscar una solución para la instalación de un sistema que permita al estadio tener una actividad de 365 días al año.

[Pol]

Sigo pensando que es uno de los fondos,me salen los 8 metros desde las columnas ,Castellana es más grande 21,5 m

Reforma-del-estadio-Santiago-Bernabéu-06.jpg (121.91 KiB) Visto 42149 veces

Sigo pensando que es uno de los fondos,me salen los 8 metros desde las columnas ,Castellana es más grande 21,5 metros..
Anímense colegas , por lo dicho por NEB de los 8 m ...parece ..voto por fondo sur..uhh,uhhh,uhhh!
jaja slds!

[Harry]

Reforma-del-estadio-Santiago-Bernabéu-06.jpg
Sigo pensando que es uno de los fondos,me salen los 8 metros desde las columnas ,Castellana es más grande 21,5 metros..
Anímense colegas , por lo dicho por NEB de los 8 m ...parece ..voto por fondo sur..uhh,uhhh,uhhh!
jaja slds!

Buenas Pol. Creo que no puede ser el fondo sur porque desde dicho fondo no puedes ver la nueva torre B ya que tal torre no está en la esquina sino mas metida. Yo pensaba que podría ser el fondo norte y que la torre que se ve podría ser la actual torre D -que sí está en la esquina. Sin embargo, la viga que aparece en el render no la veo en ninguno de los vídeos explicativos (o eso me parece), lo que me hace pensar que sea la viga "museo" y por tanto estemos ante el lateral de Castellana.

En el caso de que no sea la viga "museo", sí que me decantaría por fondo norte. Por cierto, me llama la atención el pequeño trozo de interior que se ve justo a la derecha de la columna del 750. Aparece algo acristalado por encima del último anfiteatro. Podría ser que esto sean renders del proyecto inicial, que ya no se ajustan al proyecto actual. O podría ser la zona que Pol indicó en comentarios anteriores... Pero eso estaría en la zona de Castellana, por lo que el render sería del fondo sur... jajaja. Pero bueno, dado lo poco definido que está esa zona acristalada y la posición de la torre, sigo pensando no puede ser fondo sur.

[Pol]

Reforma-del-estadio-Santiago-Bernabéu-06.jpg
Sigo pensando que es uno de los fondos,me salen los 8 metros desde las columnas ,Castellana es más grande 21,5 metros..
Anímense colegas , por lo dicho por NEB de los 8 m ...parece ..voto por fondo sur..uhh,uhhh,uhhh!
jaja slds!

Buenas Pol. Creo que no puede ser el fondo sur porque desde dicho fondo no puedes ver la nueva torre B ya que tal torre no está en la esquina sino mas metida. Yo pensaba que podría ser el fondo norte y que la torre que se ve podría ser la actual torre D -que sí está en la esquina. Sin embargo, la viga que aparece en el render no la veo en ninguno de los vídeos explicativos (o eso me parece), lo que me hace pensar que sea la viga "museo" y por tanto estemos ante el lateral de Castellana.

En el caso de que no sea la viga "museo", sí que me decantaría por fondo norte. Por cierto, me llama la atención el pequeño trozo de interior que se ve justo a la derecha de la columna del 750. Aparece algo acristalado por encima del último anfiteatro. Podría ser que esto sean renders del proyecto inicial, que ya no se ajustan al proyecto actual. O podría ser la zona que Pol indicó en comentarios anteriores... Pero eso estaría en la zona de Castellana, por lo que el render sería del fondo sur... jajaja. Pero bueno, dado lo poco definido que está esa zona acristalada y la posición de la torre, sigo pensando no puede ser fondo sur.

Joder la torre y ZASCA a mis elucubraciones en un momento ,tienes razón no cuadra bien por el tema de que no se debería de ver la torre nueva , la viga museo tampoco me cuadra ,bueno más bien por lo de la distancia de 8m que aquí cuadra perfecto y en Castellana es casi el triple de distancia !
De cualquier forma espero y deseo que los fondos aparte del anillo 360 tengan los pasillos de los anfiteatros modernizados y a la altura del resto del NB !
Lo dicho el render este me mata por que cumple con los los 8 metros de distancia de los fondos como se ve en la foto y no con casi el triple de Castellana.
Salí un poco de la paranoia del césped retráctil y me metí en esta Jaja .
Slds colegas !

[emulajavi]

Es Castellana y lo que se ve es el nivel actual (expansión hacia fuera incluida) de los vomitorios de 3er/4 anfiteatro.

Los 21,5m de vuelo en Castellana y 8m en los fondos se miden a nivel de acera desde donde el actual estadio se encuentra con la acera, es decir desde los pilares más externos que hay entre las puertas. No desde la última fila del 4º anfiteatro hacia afuera.

Desde ese punto cuentas 8 metros o 21,5 hacia fuera y hasta ahí es donde puede crecer ‘volando’ el estadio por encima de la acera (sin apoyar en ella).
- Desde donde se empieza a contar, el estadio YA vuelta hacia fuera unos 6 metros, es decir, la cornisa superior, la última fila del 4º anfiteatro YA invade 6 metros (aprox.) de acera alrededor del estadio.
- Con la reforma, la ‘invasión maxima de *todos* los niveles del estadio’ puede ampliarse hasta llegar a 8 metros en los fondos y hasta 21,5 en Castellana. Es decir, en los fondos la ganancia en los niveles superiores es mínima porque ya están por encima de 5 metros saliendo ahora mismo.

(*)Pueden empezar a sobresalir los niveles a partir de si no me falla la memoria 6 metros de altura respecto al suelo.

Digamos que la piel marcará ese límite de vuelo alrededor de todo el estadio, pero no puede ‘rellenarse’ todo lo que queda dentro de la piel ampliando todos los niveles hacia fuera hasta la propia piel, porque se superaría la edificabilidad maxima permitida. Eso sí, nada impide que en el futuro se rellene todo por completo si se da el caso de que permitan aumentar la edificabilidad.

[dvdbcn]

es la ley pero es otro sinsentido , no puedes expandir accesos a anfiteatros DENTRO de la estructura aprobada porque superas la edificabilidad aprobada ...es como si en tu casa no te dejan hacer un falso techo para guardar trastos ... entiendo al ayuntamiento porque hay que cumplir unas normas de urbanismo .. pero de relación con el entorno no con la ‘intimidad’ del edificio , dirán que no pero a mí esto me parecen trabas populistas

[Pol]

Es Castellana y lo que se ve es el nivel actual (expansión hacia fuera incluida) de los vomitorios de 3er/4 anfiteatro.

Los 21,5m de vuelo en Castellana y 8m en los fondos se miden a nivel de acera desde donde el actual estadio se encuentra con la acera, es decir desde los pilares más externos que hay entre las puertas. No desde la última fila del 4º anfiteatro hacia afuera.

Desde ese punto cuentas 8 metros o 21,5 hacia fuera y hasta ahí es donde puede crecer ‘volando’ el estadio por encima de la acera (sin apoyar en ella).
- Desde donde se empieza a contar, el estadio YA vuelta hacia fuera unos 6 metros, es decir, la cornisa superior, la última fila del 4º anfiteatro YA invade 6 metros (aprox.) de acera alrededor del estadio.
- Con la reforma, la ‘invasión maxima de *todos* los niveles del estadio’ puede ampliarse hasta llegar a 8 metros en los fondos y hasta 21,5 en Castellana. Es decir, en los fondos la ganancia en los niveles superiores es mínima porque ya están por encima de 5 metros saliendo ahora mismo.

(*)Pueden empezar a sobresalir los niveles a partir de si no me falla la memoria 6 metros de altura respecto al suelo.

Digamos que la piel marcará ese límite de vuelo alrededor de todo el estadio, pero no puede ‘rellenarse’ todo lo que queda dentro de la piel ampliando todos los niveles hacia fuera hasta la propia piel, porque se superaría la edificabilidad maxima permitida. Eso sí, nada impide que en el futuro se rellene todo por completo si se da el caso de que permitan aumentar la edificabilidad.

Pues me sigue pareciendo un misterio y no me encaja mucho esto del club en su web :
1ª nº6 la susodicha
https://www.realmadrid.com/estadio-bernabeu#slide6
2ª nº7 la del museo
https://www.realmadrid.com/estadio-bernabeu#slide7
Vaya lió si las dos son Castellana ,no? no cuadran las columnas atirantadas de hormigón y el club las tiene subidas y una después de otra la 6 y 7 ,es curioso al menos .
Slds!

[Sitohazard]

Poner enlace cln elsevier. es, esqe no me aclaro, hay cosas sobre el estadio interesantes sobre muchas cosas

[DavidRG]

es la ley pero es otro sinsentido , no puedes expandir accesos a anfiteatros DENTRO de la estructura aprobada porque superas la edificabilidad aprobada ...es como si en tu casa no te dejan hacer un falso techo para guardar trastos ... entiendo al ayuntamiento porque hay que cumplir unas normas de urbanismo .. pero de relación con el entorno no con la ‘intimidad’ del edificio , dirán que no pero a mí esto me parecen trabas populistas

La ley es la ley y es la misma para todos, las normas urbanísticas provienen del PGOU de Madrid que es de hace años, muchos años, no del anterior gobierno.
La ley es lo que nos iguala a todos, no son trabas. Tienes una superficie, y en ella una edificabilidad asociada al uso que le das, como la distribuyas no es asunto de la administración, si no tienes más para ampliar una zona, es porque la tienes gastada en otra y la sacas partido.
Imagínate que a ti el fútbol te la pela, pero tienes una superficie con la edificabilidad agotada, pero tienes espacio libre, quieres ampliarla, pero no te dejan porque la ley no lo permite, pero si le dejan al RM ¿como te sentirías?

Aprovecho para cambiar de tema y aunque no salga mucho en los renders publicados, todos los pasillos de circulación van a ser renovados en sus acabados, los fondos incluidos también.

[Harry]

es la ley pero es otro sinsentido , no puedes expandir accesos a anfiteatros DENTRO de la estructura aprobada porque superas la edificabilidad aprobada ...es como si en tu casa no te dejan hacer un falso techo para guardar trastos ... entiendo al ayuntamiento porque hay que cumplir unas normas de urbanismo .. pero de relación con el entorno no con la ‘intimidad’ del edificio , dirán que no pero a mí esto me parecen trabas populistas

La ley es la ley y es la misma para todos, las normas urbanísticas provienen del PGOU de Madrid que es de hace años, muchos años, no del anterior gobierno.
La ley es lo que nos iguala a todos, no son trabas. Tienes una superficie, y en ella una edificabilidad asociada al uso que le das, como la distribuyas no es asunto de la administración, si no tienes más para ampliar una zona, es porque la tienes gastada en otra y la sacas partido.
Imagínate que a ti el fútbol te la pela, pero tienes una superficie con la edificabilidad agotada, pero tienes espacio libre, quieres ampliarla, pero no te dejan porque la ley no lo permite, pero si le dejan al RM ¿como te sentirías?

Aprovecho para cambiar de tema y aunque no salga mucho en los renders publicados, todos los pasillos de circulación van a ser renovados en sus acabados, los fondos incluidos también.

Aprovecho para cambiar de tema y aunque no salga mucho en los renders publicados, todos los pasillos de circulación van a ser renovados en sus acabados, los fondos incluidos también.

Gran noticia. Imaginaba que se haría pero alegra que alguien lo confirme. Gracias DavidRG.

[dvdbcn]

es la ley pero es otro sinsentido , no puedes expandir accesos a anfiteatros DENTRO de la estructura aprobada porque superas la edificabilidad aprobada ...es como si en tu casa no te dejan hacer un falso techo para guardar trastos ... entiendo al ayuntamiento porque hay que cumplir unas normas de urbanismo .. pero de relación con el entorno no con la ‘intimidad’ del edificio , dirán que no pero a mí esto me parecen trabas populistas

La ley es la ley y es la misma para todos, las normas urbanísticas provienen del PGOU de Madrid que es de hace años, muchos años, no del anterior gobierno.
La ley es lo que nos iguala a todos, no son trabas. Tienes una superficie, y en ella una edificabilidad asociada al uso que le das, como la distribuyas no es asunto de la administración, si no tienes más para ampliar una zona, es porque la tienes gastada en otra y la sacas partido.
Imagínate que a ti el fútbol te la pela, pero tienes una superficie con la edificabilidad agotada, pero tienes espacio libre, quieres ampliarla, pero no te dejan porque la ley no lo permite, pero si le dejan al RM ¿como te sentirías?

Aprovecho para cambiar de tema y aunque no salga mucho en los renders publicados, todos los pasillos de circulación van a ser renovados en sus acabados, los fondos incluidos también.

si yo lo entiendo todo , pero yo no soy quien va a pagar 23 millones de euros para rehabilitar terreno público en los aledaños del estadio, se llama dar y recibir

[Pol]

es la ley pero es otro sinsentido , no puedes expandir accesos a anfiteatros DENTRO de la estructura aprobada porque superas la edificabilidad aprobada ...es como si en tu casa no te dejan hacer un falso techo para guardar trastos ... entiendo al ayuntamiento porque hay que cumplir unas normas de urbanismo .. pero de relación con el entorno no con la ‘intimidad’ del edificio , dirán que no pero a mí esto me parecen trabas populistas

La ley es la ley y es la misma para todos, las normas urbanísticas provienen del PGOU de Madrid que es de hace años, muchos años, no del anterior gobierno.
La ley es lo que nos iguala a todos, no son trabas. Tienes una superficie, y en ella una edificabilidad asociada al uso que le das, como la distribuyas no es asunto de la administración, si no tienes más para ampliar una zona, es porque la tienes gastada en otra y la sacas partido.
Imagínate que a ti el fútbol te la pela, pero tienes una superficie con la edificabilidad agotada, pero tienes espacio libre, quieres ampliarla, pero no te dejan porque la ley no lo permite, pero si le dejan al RM ¿como te sentirías?

Aprovecho para cambiar de tema y aunque no salga mucho en los renders publicados, todos los pasillos de circulación van a ser renovados en sus acabados, los fondos incluidos también.

si yo lo entiendo todo , pero yo no soy quien va a pagar 23 millones de euros para rehabilitar terreno público en los aledaños del estadio, se llama dar y recibir

Pensar que la ley es igual para todos es como pensar que hay democracia ...lo mismo ,para coeficientes justitos .
El Barca construirá lo que le dé la gana , tiempo al tiempo !
Slds familia !