Con lo que ha explicado florentino, no me que nada claro para qué hemos hecho la obra o, al menos, gran parte de la obra.emulajavi escribió: ↑Dom, 24 Nov 2024, 18:26Si no haces el hipogeo, el césped se muere. Solo con lámparas no sobreviviría. Le faltaría aire. El hipogeo no se hace para celebrar conciertos, se hace para que el césped sobreviva. Como ventaja adicional, ha permitido liberar la superficie durante todos los días de no partido durante el año.
Las palabras del presidente tienen una finalidad. Veremos los próximos meses en qué situación están las cosas.
El Madrid lógicamente no quiere celebrar conciertos mientras salga ruido excesivo al exterior. Lo que quiere es que no salga ruido excesivo al exterior. A día de hoy, y aunque se hubiese hecho una reforma completamente distinta, es inevitable que salga ruido al exterior. Veremos en unos meses si deja de ser inevitable.
Pd: eventos (no solo conciertos), estaba presupuestado en 15 millones. Así que efectivamente es el 1-2%. https://www.nuevoestadiobernabeu.com/no ... -bernabeu/ Por cierto, esos 150 millones (extra a los 150 que venían siendo regulares antes de la reforma), ya se han superado sin ni siquiera tener el estadio terminado.
Si no vamos a celebrar conciertos, ¿para qué hemos techado el campo?, ¿sería necesario el hipogeo de no haber techado ? Porque esas dos cosas se han llevado casi el 50% del coste de obra.
Tampoco ha aclarado si ya sabíamos que el ruido iba a llegar los vecinos y nos daba igual lo que dijese la gente. O si ahora se está estudiando algo, o haciendo algo, para solucionar ese problema, o si ya hemos abandonado lo de celebrar conciertos.
Desde luego, las explicaciones que ha dado florentino son nada o menos que nada. Lo de “las culpas es de los demás” es lamentable.
