Sonido de los eventos

[doval]

“La polémica por el ruido y el impacto medioambiental de la F-1 de Madrid llega a los tribunales

El Tribunal Superior de Justicia admite a trámite un recurso de la Plataforma Ecologista Madrileña”

Al final lo van a tener que hacer en el Bernabéu, que va a estar 100% insonorizado.

Va a ser una pasada los adelantamientos en el hipogeo

Nos reimos pero las admisiones a tramite de estas denuncias por ruido no benefician que se puedan hacer conciertos excepcionales en el Bernabeu. Cada vez mas los jueces dan la razon a vecinos por los ruidos…

“Como avanzó este diario, tanto los técnicos autonómicos como los municipales coinciden en que la celebración de la F-1 implicará superar los niveles de ruido permitidos por la normativa de la capital durante los días de los entrenamientos y la carrera, afectando a los vecinos más próximos al trazado (“las viviendas estarán expuestas a elevados niveles sonoros”). Estas residencias se verían afectadas por niveles que serían superiores a los 80 decibelios durante los entrenamientos y las carreras.”

[emulajavi]

Si tanta denuncia sirve para que la normativa no sea contraria al sentido común, bienvenida sea.

Por ejemplo, no tiene ningún sentido los límites que imponga una normativa sean inferiores al nivel de ruido del tráfico una calle

[Harry]

Hoy en Marca:

Se reabre el 'tema conciertos': “Vamos a seguir trabajando para que se puedan celebrar en el Bernabéu”
El alcalde Martínez Almeida lo explica en Servimedia

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... nabeu.html

[CCRMCF]

Lamela (arquitecto del Bernabeu) echando un cable…

https://www.infobae.com/espana/deportes ... e=amp-type

Pues tiene razón. Los conciertos no se van a poder hacer en el número que se quería y la cubierta al final no es necesaria, sólo un alarde de ingeniería. En cuanto al hipogeo, sólo sirve para que no pueda haber un césped en condiciones.

Es q si el bernabeu solo es uno mas de los cientos de estadios grandes en el mundo, siendo el unico con ese tipo de cubierta y el unico con un hipogeo, a lo mejor es porq todo el mundo menos nuestro presidente, opinan q no es necesario.

Liada historica q no pagarán los q la han cagado.

[Nihill]

Lamela (arquitecto del Bernabeu) echando un cable…

https://www.infobae.com/espana/deportes ... e=amp-type

Pues tiene razón. Los conciertos no se van a poder hacer en el número que se quería y la cubierta al final no es necesaria, sólo un alarde de ingeniería. En cuanto al hipogeo, sólo sirve para que no pueda haber un césped en condiciones.

Es q si el bernabeu solo es uno mas de los cientos de estadios grandes en el mundo, siendo el unico con ese tipo de cubierta y el unico con un hipogeo, a lo mejor es porq todo el mundo menos nuestro presidente, opinan q no es necesario.

Liada historica q no pagarán los q la han cagado.

El Bernabéu no es el único con ese tipo de cubierta, no se te suena el AT&T Stadium, Deutsche Bank Park, Johan Cruyff Arena, Veltins Arena, Millennium Stadium.. Seguro que a Lamela tampoco le gusta ninguno de esos estadios.
Es cierto que es el único con hipogeo, pero por que no hay otro sitio donde hacerlo, no había mas opciones.
Lo que también es cierto que España es un país que no permite emitir algunos db mas para los conciertos como pasa en Holanda o Inglaterra y que depende del dueño del estadio aplica sanciones o no, como pasa estos días con el Metropolitano.
Por si queréis escuchar el incumplimiento de la OPCAT de los eventos del metropolitano os dejo un post de RuidoAtleti: https://x.com/RuidoAtleti/status/1928917046810525904

Lamela está picado, el cliente le pide una cubierta retráctil y el se pasa por el forro el requisito, pues normal que no te den el proyecto.

[CCRMCF]

Metes estadios con cesped artificial o con cubierta translúcida.

Lamela está picado. Pero es q la mayoria de arquitectos tienen una opinion similar. La forma de llevarles la contraria era hacer 50 conciertos al año y veremos si se hacen 10.

[Nihill]

Metes estadios con cesped artificial o con cubierta translúcida.

Lamela está picado. Pero es q la mayoria de arquitectos tienen una opinion similar. La forma de llevarles la contraria era hacer 50 conciertos al año y veremos si se hacen 10.

Claro, es que son cubiertas iguales, da igual opacas que translucidas. Con césped artificial creo que solo puse el AT&T pero aún así le van a poner césped natural para el mundial, está preparado para ello.

No se puede hablar de mayoría de arquitectos cuando han hablado 4 y en muchos casos en los artículos de prensa ni ha salido su nombre.

Los conciertos o vuelven al Bernabéu o se empezarán a cancelar en el Metropolitano. Los vecinos de San Blas están haciendo muchísimo ruido y con razón. Almeida va a tener que decidir. No puede ser que a los promotores del Bernabéu les pongan millones de € de multa y que las denuncias al Metropolitano por contaminación acústica desaparezcan sin mas. Tiene denuncias y parece que las han dejado caer por silencio administrativo.

De todas formas nos tiene que dar igual que hagan 50 conciertos o 12 si la losa se usa para otros eventos y se sigue ganando dinero.

[LQDY]

“La polémica por el ruido y el impacto medioambiental de la F-1 de Madrid llega a los tribunales

El Tribunal Superior de Justicia admite a trámite un recurso de la Plataforma Ecologista Madrileña”

Al final lo van a tener que hacer en el Bernabéu, que va a estar 100% insonorizado.

Va a ser una pasada los adelantamientos en el hipogeo

Nos reimos pero las admisiones a tramite de estas denuncias por ruido no benefician que se puedan hacer conciertos excepcionales en el Bernabeu. Cada vez mas los jueces dan la razon a vecinos por los ruidos…

“Como avanzó este diario, tanto los técnicos autonómicos como los municipales coinciden en que la celebración de la F-1 implicará superar los niveles de ruido permitidos por la normativa de la capital durante los días de los entrenamientos y la carrera, afectando a los vecinos más próximos al trazado (“las viviendas estarán expuestas a elevados niveles sonoros”). Estas residencias se verían afectadas por niveles que serían superiores a los 80 decibelios durante los entrenamientos y las carreras.”

Y cuando pasan los trabajadores municipales de la limpieza con los sopladores de hojas, también sobrepasan los niveles de ruido permitidos y ahí siguen con las maquinistas cada dos por tres.

Y cuando los vecinos hacen manifestaciones para protestar contra ‘los otros’, también sobrepasan los niveles de ruido permitidos y ahí siguen saliendo a protestar a la calle.

Y cuando hay atasco en, por ejemplo, castellana, también sobrepasan los niveles de ruido permitidos y nadie corta el tráfico.

Y cuando hay conciertos en el wanda, también sobrepasan los niveles de ruido permitidos y siguen realizando conciertos, en verano, casi todos días.

Son las cosas que tiene vivir en una ciudad de de casi cuatro millones.

El caso es que (parece) la normativa sólo se aplica al Real Madrid.

Estaría bien saber cuántos de esos vecinos sois asiduos asistentes a los conciertos del wanda.

[LQDY]

Por cierto, pedazo de artículo ensalzando las virtudes del wanda

“Un Metropolitano de Oro

El estadio del Atlético se ha convertido en uno de los grandes centros de ocio de Madrid y de todo España. Ed Sheeran ha abierto el fuego de la temporada de conciertos.”

https://www.marca.com/futbol/atletico/2 ... o-oro.html

Eso sí, ni una mención a las quejas vecinales por el ruido. Igualito que con otros .

[Luisj]

Lamela (arquitecto del Bernabeu) echando un cable…

https://www.infobae.com/espana/deportes ... e=amp-type

Pues tiene razón. Los conciertos no se van a poder hacer en el número que se quería y la cubierta al final no es necesaria, sólo un alarde de ingeniería. En cuanto al hipogeo, sólo sirve para que no pueda haber un césped en condiciones.

Es q si el bernabeu solo es uno mas de los cientos de estadios grandes en el mundo, siendo el unico con ese tipo de cubierta y el unico con un hipogeo, a lo mejor es porq todo el mundo menos nuestro presidente, opinan q no es necesario.

Liada historica q no pagarán los q la han cagado.

Plantéate para que la cubierta y el hipogeo por más de mil millones cuando el Wanda se está llevando todos los conciertos sin cubierta ni hipogeo.

[LQDY]

Pues tiene razón. Los conciertos no se van a poder hacer en el número que se quería y la cubierta al final no es necesaria, sólo un alarde de ingeniería. En cuanto al hipogeo, sólo sirve para que no pueda haber un césped en condiciones.

Es q si el bernabeu solo es uno mas de los cientos de estadios grandes en el mundo, siendo el unico con ese tipo de cubierta y el unico con un hipogeo, a lo mejor es porq todo el mundo menos nuestro presidente, opinan q no es necesario.

Liada historica q no pagarán los q la han cagado.

Plantéate para que la cubierta y el hipogeo por más de mil millones cuando el Wanda se está llevando todos los conciertos sin cubierta ni hipogeo.

Los vecinos del Metropolitano vuelven a quejarse por el ruido de los conciertos
https://www.esdiario.com/deportes/25060 ... itano.html

LA NORMATIVA SE REBASÓ AMPLIAMENTE
Vecinos del Metropolitano estallan por el ruido del concierto de Ed Sheeran: así se escuchó a 300 metros
https://okdiario.com/deportes/vecinos-d ... s-14862069

Vecinos del Metropolitano denuncian el ruido excesivo del concierto de Ed Sheeran: se escuchaba a 300 metros
La actuación del artista británico en el estadio del Atlético de Madrid reaviva el debate sobre los límites acústicos en los eventos masivos al aire libre
https://www.eldiariodemadrid.es/articul ... 01640.html


Se llevan los conciertos, sin cubierta, sin hipogeo y, lo que es mejor, sin ruido.

[Luisj]

Es q si el bernabeu solo es uno mas de los cientos de estadios grandes en el mundo, siendo el unico con ese tipo de cubierta y el unico con un hipogeo, a lo mejor es porq todo el mundo menos nuestro presidente, opinan q no es necesario.

Liada historica q no pagarán los q la han cagado.

Plantéate para que la cubierta y el hipogeo por más de mil millones cuando el Wanda se está llevando todos los conciertos sin cubierta ni hipogeo.

Los vecinos del Metropolitano vuelven a quejarse por el ruido de los conciertos
https://www.esdiario.com/deportes/25060 ... itano.html

LA NORMATIVA SE REBASÓ AMPLIAMENTE
Vecinos del Metropolitano estallan por el ruido del concierto de Ed Sheeran: así se escuchó a 300 metros
https://okdiario.com/deportes/vecinos-d ... s-14862069

Vecinos del Metropolitano denuncian el ruido excesivo del concierto de Ed Sheeran: se escuchaba a 300 metros
La actuación del artista británico en el estadio del Atlético de Madrid reaviva el debate sobre los límites acústicos en los eventos masivos al aire libre
https://www.eldiariodemadrid.es/articul ... 01640.html


Se llevan los conciertos, sin cubierta, sin hipogeo y, lo que es mejor, sin ruido.

¿Y? Me parece muy bien que los vecinos del metropolitano se quejajen y les cancelen los conciertos. Pero les sale gratis porque mientras no se han endeudado con una obra de más de mil millones.

[LQDY]

Plantéate para que la cubierta y el hipogeo por más de mil millones cuando el Wanda se está llevando todos los conciertos sin cubierta ni hipogeo.

Los vecinos del Metropolitano vuelven a quejarse por el ruido de los conciertos
https://www.esdiario.com/deportes/25060 ... itano.html

LA NORMATIVA SE REBASÓ AMPLIAMENTE
Vecinos del Metropolitano estallan por el ruido del concierto de Ed Sheeran: así se escuchó a 300 metros
https://okdiario.com/deportes/vecinos-d ... s-14862069

Vecinos del Metropolitano denuncian el ruido excesivo del concierto de Ed Sheeran: se escuchaba a 300 metros
La actuación del artista británico en el estadio del Atlético de Madrid reaviva el debate sobre los límites acústicos en los eventos masivos al aire libre
https://www.eldiariodemadrid.es/articul ... 01640.html


Se llevan los conciertos, sin cubierta, sin hipogeo y, lo que es mejor, sin ruido.

¿Y? Me parece muy bien que los vecinos del metropolitano se quejajen y les cancelen los conciertos. Pero les sale gratis porque mientras no se han endeudado con una obra de más de mil millones.

La obra, por ahora son 1100 millones.

La cubierta era necesaria: los días de lluvia se mojaban los socios de las gradas bajas y los días de sol se asaban los del lateral este y fondo sur. Entiendo que para los que no vais al Bernabéu, esas cosas os den igual. Pero los que pagamos un abono, queremos poder disfrutarlo sin molestias.

El vídeo marcador, y las pantallas traseras: son un lujo (necesario) para los que vamos a ver los,partidos en directo.

El cambio de asientos: para mí es lo más importante de la obra.

El hipogeo han sido 300-400 millones: ese importe es el que habría que ver si era necesario, de no hacer conciertos. Porque No sé si otros eventos, que ya se están realizando en el Bernabéu, utilizan la zona del césped.

De todas formas, me parece que lo de los conciertos aún está ppr decidirse.

Es decir, de los más de 1000 millones de la obra, incluso sin conciertos, no todo es dinero tirado.

Es más, los conciertos que se están celebrando en el wanda, perfectamente se podrían estar haciendo en el Bernabéu. Con que nos tratasen igual que a los del wanda, donde parece que el ruido no importa, ya estaría todo arreglado.

[CCRMCF]

Plantéate para que la cubierta y el hipogeo por más de mil millones cuando el Wanda se está llevando todos los conciertos sin cubierta ni hipogeo.

Los vecinos del Metropolitano vuelven a quejarse por el ruido de los conciertos
https://www.esdiario.com/deportes/25060 ... itano.html

LA NORMATIVA SE REBASÓ AMPLIAMENTE
Vecinos del Metropolitano estallan por el ruido del concierto de Ed Sheeran: así se escuchó a 300 metros
https://okdiario.com/deportes/vecinos-d ... s-14862069

Vecinos del Metropolitano denuncian el ruido excesivo del concierto de Ed Sheeran: se escuchaba a 300 metros
La actuación del artista británico en el estadio del Atlético de Madrid reaviva el debate sobre los límites acústicos en los eventos masivos al aire libre
https://www.eldiariodemadrid.es/articul ... 01640.html


Se llevan los conciertos, sin cubierta, sin hipogeo y, lo que es mejor, sin ruido.

¿Y? Me parece muy bien que los vecinos del metropolitano se quejajen y les cancelen los conciertos. Pero les sale gratis porque mientras no se han endeudado con una obra de más de mil millones.

Si esta claro q para los conciertos de verano la cubierta no aporta nada y tampoco el hipogeo. La justificacion era poder hacer conciertos durante la tempirada. Q nonse que conciertos porq las grandes giras pasan por europa en verano.

Y claro q no es todo dinero tirado. Faltaria más.

Lo q si podemos decir por el momento es q ese dinero no tirado nos esta privando de un cesped q de gusto verlo. Pero ojala y lo vayan solucionando. Muchos millones de euros en desarrollo y mantenimiento despues.

[Luisj]

Los vecinos del Metropolitano vuelven a quejarse por el ruido de los conciertos
https://www.esdiario.com/deportes/25060 ... itano.html

LA NORMATIVA SE REBASÓ AMPLIAMENTE
Vecinos del Metropolitano estallan por el ruido del concierto de Ed Sheeran: así se escuchó a 300 metros
https://okdiario.com/deportes/vecinos-d ... s-14862069

Vecinos del Metropolitano denuncian el ruido excesivo del concierto de Ed Sheeran: se escuchaba a 300 metros
La actuación del artista británico en el estadio del Atlético de Madrid reaviva el debate sobre los límites acústicos en los eventos masivos al aire libre
https://www.eldiariodemadrid.es/articul ... 01640.html


Se llevan los conciertos, sin cubierta, sin hipogeo y, lo que es mejor, sin ruido.

¿Y? Me parece muy bien que los vecinos del metropolitano se quejajen y les cancelen los conciertos. Pero les sale gratis porque mientras no se han endeudado con una obra de más de mil millones.

La obra, por ahora son 1100 millones.

La cubierta era necesaria: los días de lluvia se mojaban los socios de las gradas bajas y los días de sol se asaban los del lateral este y fondo sur. Entiendo que para los que no vais al Bernabéu, esas cosas os den igual. Pero los que pagamos un abono, queremos poder disfrutarlo sin molestias.

El vídeo marcador, y las pantallas traseras: son un lujo (necesario) para los que vamos a ver los,partidos en directo.

El cambio de asientos: para mí es lo más importante de la obra.

El hipogeo han sido 300-400 millones: ese importe es el que habría que ver si era necesario, de no hacer conciertos. Porque No sé si otros eventos, que ya se están realizando en el Bernabéu, utilizan la zona del césped.

De todas formas, me parece que lo de los conciertos aún está ppr decidirse.

Es decir, de los más de 1000 millones de la obra, incluso sin conciertos, no todo es dinero tirado.

Es más, los conciertos que se están celebrando en el wanda, perfectamente se podrían estar haciendo en el Bernabéu. Con que nos tratasen igual que a los del wanda, donde parece que el ruido no importa, ya estaría todo arreglado.

¿Quién te dice que no voy al campo? Soy socio y abonado desde hace 28 años. No hacía falta para nada la cubierta entera. San Mamés, por ejemplo, tiene todas las localidades cubiertas sin techo retráctil. Sinceramente, a veces he echado de menos que abrieran el techo. Hay tardes y noches estupendas para ver el fútbol sin la cubierta, que parece esto un pabellón más que un estadio de fútbol.

De los 150-170 millones extras que se iban a sacar con el estudio tras la reforma entre 20 y 30, según el club, iban a ser por los conciertos. Ahora toca esperar a ver cómo se justifican a posteriori porque nadie pensó antes que sería mucho ruido teniendo viviendas pegadas.

[LQDY]

¿Quién te dice que no voy al campo? Soy socio y abonado desde hace 28 años. No hacía falta para nada la cubierta entera. San Mamés, por ejemplo, tiene todas las localidades cubiertas sin techo retráctil. Sinceramente, a veces he echado de menos que abrieran el techo. Hay tardes y noches estupendas para ver el fútbol sin la cubierta, que parece esto un pabellón más que un estadio de fútbol.

De los 150-170 millones extras que se iban a sacar con el estudio tras la reforma entre 20 y 30, según el club, iban a ser por los conciertos. Ahora toca esperar a ver cómo se justifican a posteriori porque nadie pensó antes que sería mucho ruido teniendo viviendas pegadas.

¿Y has preguntado a los abonados del Athletic si alguno se moja cuando llueve?

Porque en el Bernabéu, aún teniendo cubierta toda la grada, como seguramente habrás podido ver, sí que se mojaban. Y cuando hacía sol, y nos ponían los partidos a las 16:15h, se comían un sol de justicia.

Yo estoy en el 4º anfiteatro oeste. Ni me mojaba, ni me mojo, ni me daba el sol, ni me da el sol. Pero me parece perfecto que hayan solucionado ese asunto a los abonados que sí sufrían ese problema. Entiendo que cada uno tiene unas prioridades.

[Luisj]

La cubierta antigua del Bernabéu NO cubría todas las localidades.

[doval]

Metes estadios con cesped artificial o con cubierta translúcida.

Lamela está picado. Pero es q la mayoria de arquitectos tienen una opinion similar. La forma de llevarles la contraria era hacer 50 conciertos al año y veremos si se hacen 10.

Claro, es que son cubiertas iguales, da igual opacas que translucidas. Con césped artificial creo que solo puse el AT&T pero aún así le van a poner césped natural para el mundial, está preparado para ello.

No se puede hablar de mayoría de arquitectos cuando han hablado 4 y en muchos casos en los artículos de prensa ni ha salido su nombre.

Los conciertos o vuelven al Bernabéu o se empezarán a cancelar en el Metropolitano. Los vecinos de San Blas están haciendo muchísimo ruido y con razón. Almeida va a tener que decidir. No puede ser que a los promotores del Bernabéu les pongan millones de € de multa y que las denuncias al Metropolitano por contaminación acústica desaparezcan sin mas. Tiene denuncias y parece que las han dejado caer por silencio administrativo.

De todas formas nos tiene que dar igual que hagan 50 conciertos o 12 si la losa se usa para otros eventos y se sigue ganando dinero.

Parece que el Metropolitano por ahora cumple la normativa y no tiene los problemas del Bernabeu. Aqui lo confirma Almeida (quien tambien espera que vuelvan los conciertos al Bernabeu):

https://www.epe.es/es/videos/madrid/alm ... 9343.shtml

[LQDY]

Por supuesto, con no mandar a los municipales, ya no hay problemas.

Que muestre las mediciones, iguala que hacían con el Bernabéu.

[Nihill]

Pues que queréis que os diga, mucho no debe cumplir cuando puso para los conciertos de esta temporada y por primera vez esto y se sigue escuchando alto a 600m del estadio:



Pero no es lo único que indica que no cumple la normativa. En la junta de distrito de San Blas-Canillejas del 23 de Abril de 2025, vamos hace nada, se preguntó sobre el ruido y que medidas se van a tomar para mitigarlo.
La pregunta es esta:

Punto 14. Pregunta nº 0570143 presentada por el Grupo Municipal Socialista de Madrid,
solicitando información sobre las acciones que están llevando a cabo para
combatir el alto nivel de ruido y la mala calidad del aire que se generan
en el entorno del Estadio Metropolitano y si tiene previsto implementar
medidas para minimizar el aumento de los efectos adversos, para
nuestros vecinos/as, que se producirán por el incremento de estos
contaminantes ambientales cuando esté construida la futura Ciudad del
Deporte en nuestro distrito.

Lo mas interesantes es que durante la pregunta, ya sabemos que siempre meten mas cosas, se deja bien claro que:

• El Ayuntamiento aclara que el Metropolitano no tiene permiso para superar los db.

• Mediciones en la calle Suecia 102 ( el edificio mas próximo al Metropolitano) indican que no se cumple la normativa.

• En Julio de 2024 se abrió un procedimiento sancionador por contaminación acústica producida entre septiembre y noviembre de 2023 y febrero de 2024 pero, no hay noticias sobre el procedimiento, parece que hay silencio administrativo y ya se sabe que si al final se confirma, no habrá sanción.

• Se piden medidores pero la presidenta de la junta de distrito dice que como no hay pruebas que pasa del tema.

Dejo enlaces por si queréis ver la la junta y la documentación de las preguntas:
Acta (PDF): https://www.madrid.es/UnidadesDescentra ... il2025.pdf
Video: https://portalplenosdistritos.madrid.es ... minioId=17