La “Macro”

[LQDY]

No eres mas tonto porque no entrenas.

Ya estás tú para darme clases.

Seguro que, sí te presto atención, perfecciono mi tontería.

Mil disculpas.

Sin problemas.

Un saludo.

[Estroncio]

Muy buenas,

Yo creo que por ahí pueden ir los tiros pero con una pequeña variación. En lugar de habitaciones de hotel yo apuesto por un casino:

1) Si se nos dijo por parte de NEB que dicha actuación sería un "refrendo", no hay mayor refrendo que la concesión de una licencia para casino que no debe ser fácil de conseguir de parte de las autoridades.

2) Ello explicaría también el secretismo al respecto. No es fácil de vender por parte del club la idea de la apertura de un casino debido a la "estigmatización" que este tipo de negocio tiene de un tiempo a esta parte. Si recordáis a finales de marzo salió alguna noticia en los medios asegurando que el Bernabéu tendría un casino y las reacciones no fueron nada favorables. Mi intuición me dice que esta filtración fue una especie de "globo sonda" para ir allanando el camino. Además, no creo que le haga mucha gracia a las casinos ya instalados la aparición de un competidor más que entre al reparto del pastel: presionarían ante la administración para la no cocesión de la licencia. Estamos hablando de un negocio muy lucrativo y jugoso.

3) No sé cuánto genera el mayor casino de Madrid, por ejemplo el Gran Via, pero mi impresión es que un casino en un lugar tan privilegiado y con vistas al terreno de juego, podría generar anualmente varias decenas de millones de euros y sería el complemento perfecto para otro tipo de actividades y eventos que podrían aumentar aún más la generación de ingresos. Ello también explicaría la aparente falta de verosimilitud de las proyecciones de ingresos facilitadas por el club para el proyecto (150 millones extra) y que tan discutida ha sido en este y otros foros.

4) MAdrid Casino ROyale. (MACRO) Por cierto, "Royale" significa "Real"

Simple intuición.

[Estroncio]

Mi mensaje anterior trataba de ser una respuesta al de "Van Der Brus" No sé por qué el "quote" no ha salido.

[Indigo]

Las pistas más gruesas han sido:

-que va a "reforzar" la idea del estadio
-que supondrá un "espaldarazo" por parte de las autoridades.
-que será "macro muy macro"

La principal idea del estadio es la de convertirlo en un espacio que se aproveche los 365 días del año, multiusos (¿alguno no está de acuerdo?)

¿De qué manera pueden las autoridades dar un espaldarazo a eso?

[Harry]

Las pistas más gruesas han sido:

-que va a "reforzar" la idea del estadio
-que supondrá un "espaldarazo" por parte de las autoridades.
-que será "macro muy macro"

La principal idea del estadio es la de convertirlo en un espacio que se aproveche los 365 días del año, multiusos (¿alguno no está de acuerdo?)

¿De qué manera pueden las autoridades dar un espaldarazo a eso?

Por acotar las conjeturas, estaría bien saber si será en interior del estadio, en el exterior, en ambos, o incluso en sus aledaños.

[sancor26]

Muy buenas,

Yo creo que por ahí pueden ir los tiros pero con una pequeña variación. En lugar de habitaciones de hotel yo apuesto por un casino:

1) Si se nos dijo por parte de NEB que dicha actuación sería un "refrendo", no hay mayor refrendo que la concesión de una licencia para casino que no debe ser fácil de conseguir de parte de las autoridades.

2) Ello explicaría también el secretismo al respecto. No es fácil de vender por parte del club la idea de la apertura de un casino debido a la "estigmatización" que este tipo de negocio tiene de un tiempo a esta parte. Si recordáis a finales de marzo salió alguna noticia en los medios asegurando que el Bernabéu tendría un casino y las reacciones no fueron nada favorables. Mi intuición me dice que esta filtración fue una especie de "globo sonda" para ir allanando el camino. Además, no creo que le haga mucha gracia a las casinos ya instalados la aparición de un competidor más que entre al reparto del pastel: presionarían ante la administración para la no cocesión de la licencia. Estamos hablando de un negocio muy lucrativo y jugoso.

3) No sé cuánto genera el mayor casino de Madrid, por ejemplo el Gran Via, pero mi impresión es que un casino en un lugar tan privilegiado y con vistas al terreno de juego, podría generar anualmente varias decenas de millones de euros y sería el complemento perfecto para otro tipo de actividades y eventos que podrían aumentar aún más la generación de ingresos. Ello también explicaría la aparente falta de verosimilitud de las proyecciones de ingresos facilitadas por el club para el proyecto (150 millones extra) y que tan discutida ha sido en este y otros foros.

4) MAdrid Casino ROyale. (MACRO) Por cierto, "Royale" significa "Real"

Simple intuición.

Ya se dijo que no es posible un casino en el estadio, no recuerdo bien el porque, pero creo que es por la ubicacion del estadio. Lo que si es que lei que no es posible lo del casino.

[dvdbcn]

Las pistas más gruesas han sido:

-que va a "reforzar" la idea del estadio
-que supondrá un "espaldarazo" por parte de las autoridades.
-que será "macro muy macro"

La principal idea del estadio es la de convertirlo en un espacio que se aproveche los 365 días del año, multiusos (¿alguno no está de acuerdo?)

¿De qué manera pueden las autoridades dar un espaldarazo a eso?

incluyendo a otro deporte mayoritario o haciéndolo posible como sede olímpica , como?? no lo sé.. porque lo de la pista de atletismo creo que dijeron era inviable por dimensiones

[RMCF]

.

[Harry]

Las pistas más gruesas han sido:

-que va a "reforzar" la idea del estadio
-que supondrá un "espaldarazo" por parte de las autoridades.
-que será "macro muy macro"

La principal idea del estadio es la de convertirlo en un espacio que se aproveche los 365 días del año, multiusos (¿alguno no está de acuerdo?)

¿De qué manera pueden las autoridades dar un espaldarazo a eso?

incluyendo a otro deporte mayoritario o haciéndolo posible como sede olímpica , como?? no lo sé.. porque lo de la pista de atletismo creo que dijeron era inviable por dimensiones

Una macro piscina

[Manuel]

Las pistas más gruesas han sido:

-que va a "reforzar" la idea del estadio
-que supondrá un "espaldarazo" por parte de las autoridades.
-que será "macro muy macro"

La principal idea del estadio es la de convertirlo en un espacio que se aproveche los 365 días del año, multiusos (¿alguno no está de acuerdo?)

¿De qué manera pueden las autoridades dar un espaldarazo a eso?

Pues lo de que supondrá un espaldarazo de las autoridades creo que va a ser que en la explanada de Castellana va a haber sorpresas, más allá de un posible nuevo acceso al metro. Supongo que el proyecto aprobado en la parte privada del Real Madrid no se puede cambiar. Pero en la parte pública.... siempre que lo pague el Madrid, ¿por que no?

Ahora si, no se me ocurre que podría ser.

[Alex]

Si es un espaldarazo por parte de las autoridades yo creo que será un aumento importante de aforo...

[DaniGarPe]

Si es un espaldarazo por parte de las autoridades yo creo que será un aumento importante de aforo...

El techo solo es 12 metros más alto, no cabe un nuevo anfiteatro, y la grada del lateral este no puede ser mucho más grande de lo que será. Así que no sé dónde se podría ganar capacidad.
Dudo que se pueda ganar una cantidad importante de aforo, que no veo necesario, solo son números, y el estadio casi nunca se llena.

[Harry]

Si es un espaldarazo por parte de las autoridades yo creo que será un aumento importante de aforo...

El techo solo es 12 metros más alto, no cabe un nuevo anfiteatro, y la grada del lateral este no puede ser mucho más grande de lo que será. Así que no sé dónde se podría ganar capacidad.
Dudo que se pueda ganar una cantidad importante de aforo, que no veo necesario, solo son números, y el estadio casi nunca se llena.

Macro... Tienda, entrada, pista, piscina, estatua, fuente, sala de videojuegos, sala de audiovisuales... Quién sabe!
A veces pienso que igual puede dar mucho juego el tener el techo y el suelo sin césped -junto con el marcador 360 y posiblemente nuevos sistemas de sonido y efectos... Quién sabe si para proyectar imágenes, etc. Se dijo que iba a incluir bastantes avances tecnológicos.

[fbetes]

Si es un espaldarazo por parte de las autoridades yo creo que será un aumento importante de aforo...

El techo solo es 12 metros más alto, no cabe un nuevo anfiteatro, y la grada del lateral este no puede ser mucho más grande de lo que será. Así que no sé dónde se podría ganar capacidad.
Dudo que se pueda ganar una cantidad importante de aforo, que no veo necesario, solo son números, y el estadio casi nunca se llena.

Te sorprenderá ver el tamaño final que tendrá la grada este. Crecerá bastante más de lo que nos creemos a priori.

[DaniGarPe]

Si es un espaldarazo por parte de las autoridades yo creo que será un aumento importante de aforo...

El techo solo es 12 metros más alto, no cabe un nuevo anfiteatro, y la grada del lateral este no puede ser mucho más grande de lo que será. Así que no sé dónde se podría ganar capacidad.
Dudo que se pueda ganar una cantidad importante de aforo, que no veo necesario, solo son números, y el estadio casi nunca se llena.

Te sorprenderá ver el tamaño final que tendrá la grada este. Crecerá bastante más de lo que nos creemos a priori.

Si, pero de 3000 localidades puede pasar a 5000 ??? Eso no es macro, no es más aforo, ya que se van a perder muchas localidades, para ganar aforo habría que hacer un anfiteatro nuevo encima del cuarto, y eso no se puede

[fbetes]

El techo solo es 12 metros más alto, no cabe un nuevo anfiteatro, y la grada del lateral este no puede ser mucho más grande de lo que será. Así que no sé dónde se podría ganar capacidad.
Dudo que se pueda ganar una cantidad importante de aforo, que no veo necesario, solo son números, y el estadio casi nunca se llena.

Te sorprenderá ver el tamaño final que tendrá la grada este. Crecerá bastante más de lo que nos creemos a priori.

Si, pero de 3000 localidades puede pasar a 5000 ??? Eso no es macro, no es más aforo, ya que se van a perder muchas localidades, para ganar aforo habría que hacer un anfiteatro nuevo encima del cuarto, y eso no se puede

Nada más que te digo que la parte amarilla es nueva…

El lateral este visto desde el campo va a impresionar bastante.

[DaniGarPe]

Te sorprenderá ver el tamaño final que tendrá la grada este. Crecerá bastante más de lo que nos creemos a priori.

Si, pero de 3000 localidades puede pasar a 5000 ??? Eso no es macro, no es más aforo, ya que se van a perder muchas localidades, para ganar aforo habría que hacer un anfiteatro nuevo encima del cuarto, y eso no se puede

Nada más que te digo que la parte amarilla es nueva…

El lateral este visto desde el campo va a impresionar bastante.

Si eso nadie lo discute, pero esa grada no hará que se gane aforo, ya que es para compensar lo que se pierde con la redistribución y la aplicación de la huella de los asientos, por lo que aunque tenga más capacidad, no será más aforo

[Juk74]

Y recordar que de ahí se ha demolido una parte del gallinero.

[fbetes]

Yo ya he escuchado por 2 sitios que la capacidad aumenta hasta los 84000 (se ganan unos 3000 aún teniendo en cuenta la pérdida por huella de asientos). Y de algún lado tiene que salir ese aumento de espectadores, así que doy por hecho que en ese graderío se ganará algo más de lo que pensamos…

[DaniGarPe]

Yo ya he escuchado por 2 sitios que la capacidad aumenta hasta los 84000 (se ganan unos 3000 aún teniendo en cuenta la pérdida por huella de asientos). Y de algún lado tiene que salir ese aumento de espectadores, así que doy por hecho que en ese graderío se ganará algo más de lo que pensamos…

Pues pasar de 82.000 a 84.000 no me parece macro. Yo incluso bajaría a 80.000 para que sea más cómodo y se gane huella en más sectores o se mejoren pasillos y accesos. No necesitamos más aforo, ya que apenas se llena, no somos el Barsa que se cree que el mejor estadio es el de más aforo.