Foro Bernabeu

Nanook escribió: Vie, 15 Dic 2023, 11:44 Hola a todos,

Sigo el foro desde el principio, pero hasta ahora no me he animado a participar... más vale tarde que nunca.

Por partes.
El tema de la iluminación siempre me ha parecido el gran olvidado en general en las reformas, y del que menos información se ha sabido en concreto en el NB. En el caso que nos ocupa ya se van sabiendo cosas.

Sobre las luminarias que se han instalado, me parece acertado el material, mejor que la manera, se integra perfectamente con el resto del complejo y son elegantes.
Tal vez, con la plaza terminada (que será la que de color a la zona) podrían encajar las de madera, pero ahora mismo las que han puesto son para mí gusto ideales.

Y en cuanto a su función, no son las encargadas del video mapping, para eso se usan proyectores especiales. Son para iluminar (en el color que se quiera sin son RGB/RGBW) los aledaños y puede que el estadio (o parte del mismo).

Personalmente me parece un acierto. Se dará continuidad a la iluminación del propio estadio haciendo que se una todo el entorno al juego de luces.
En la plaza de España de Madrid se ha convertido en un éxito. Imaginaros en el Bernabéu, con toda la oferta de ocio gastronómico que habrá en el propio estadio. Otra fuente de ingresos extra y lugar de visita obligada si se hacen buenos eventos temáticos en la zona.

Sobre el video mapping, del que aun no se sabe nada en concreto, yo estaría tranquilo, no es necesario que la superficie sea toda opaca ni mucho menos. Lo importante es contenido que se diseñe para emitir. Ningún edificio es una pared lisa y bien hecho es una pasada. Os recomiendo buscar el video mapping que se hace en la opera de Sidney, es una pasada...

No nos olvidemos tampoco de que el techo tiene su propio sistema de iluminación, el banner y el video marcador 360 harán también su papel con este tema.

Nos falta saber que opción se tomará con respecto a la iluminación exterior... Un presupuesto de 15 millones de € para este asunto, es una cifra más que respetable.

Por ultimo, no me quiero extender más en mi primer post... yo me quedo atónito con algunos mensajes que califican las cosas de chapuza, espero que no sea definitivo etc.

Dejadme haced una reflexión y acabo.

Decidme un estadio en el mundo que:

- Este en el centro de una gran ciudad.
- Tenga una capacidad (alguno me vais a matar por esto) superior a 80k espectadores
- Tenga un techo retráctil
- Tenga un césped retráctil también.
- Un video marcador 360º
- Skywalk perimetral..
- Sobre un estadio de 76 años donde juega el mejor Club de futbol de la historia..

Lo habrá más bonitos o más feos, más nuevos o menos... Para gustos los colores, pero con todo esto... yo no conozco ninguno.

The Madrid One escribió: Vie, 15 Dic 2023, 01:31

Sancenis escribió: Vie, 15 Dic 2023, 00:55 En el Marca dicen algo de lo que ya habló NEB hace tiempo:

"en cuanto a la fachada, desde el club blanco aseguran que quedará como en el proyecto inicial porque la iluminación sera distinta y ademas habrá un fondo gris detrás de las láminas que han cubierto el nuevo Santiago Bernabéu.."

No se qué fiabilidad tendrá la noticia, cuando el periodista ( que encima no sabe que "además" va con tilde) no se le ve muy informado para sorpresa de nadie cuando afirma:

"para los aficionados del cuarto anfiteatro, que no lo pueden ver, habrá una versión especial (cuatro grandes pantallas en cada uno de los fondos)"

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45d1.html

Me cuesta creer que vayan a poner un fondo gris detrás de las lamas, si es así entonces porque no dejaron todas la fachadas como la fachada norte donde casi todo esta cerrado? Se supone que en algunos espacios las lamas estas tan abiertas para que se pueda ver desde dentro hacia fuera, al menos esa es la excusa que usan varios para justificar el esperpento de las lamas superiores en la fachada oeste. No creo que sea así, aunque ya quisiera yo que así fuera.

Ya no hay mas noticias sobre si cambian esas lamas del lateral oeste?

ogidolet_séverla escribió: Vie, 15 Dic 2023, 16:01
Yo ansiaba ver esta fachada limpia del batiburrillo de utensilios, materiales, herramientas...Y mira por donde....¡Mi gozo en un pozo!

ZZZ escribió: Vie, 15 Dic 2023, 17:36 Paso bastante delante del Metropolitano, y hasta ayer no me había dado cuenta que la pantalla que tienen en la fachada principal, es una malla led, le estaba dando el sol, y se transparentaba. Hasta ahora yo solo veía un pantallón led normal.
Con esto quiero decir que los que no tenemos ni idea, realmente no nos vamos a dar cuenta del tipo de pantalla. Yo creo que cuando esté encendida, que supongo que será siempre que haya un espectáculo, no se va a notar nada el tipo de pantalla, por lo menos para la gran mayoría de personas.

ZZZ escribió: Vie, 15 Dic 2023, 17:40 Por otro lado, en el Wizink, las luces de las escaleras son unos perfiles de metal con una tira led, me parece una solución sencilla, rápida, resistente y no requiere obra. Vistas de cerca no son especialmente bonitas, pero como visión conjunta, dan el pego estupendamente.

CCRMCF escribió: Vie, 15 Dic 2023, 18:47

ZZZ escribió: Vie, 15 Dic 2023, 17:36 Paso bastante delante del Metropolitano, y hasta ayer no me había dado cuenta que la pantalla que tienen en la fachada principal, es una malla led, le estaba dando el sol, y se transparentaba. Hasta ahora yo solo veía un pantallón led normal.
Con esto quiero decir que los que no tenemos ni idea, realmente no nos vamos a dar cuenta del tipo de pantalla. Yo creo que cuando esté encendida, que supongo que será siempre que haya un espectáculo, no se va a notar nada el tipo de pantalla, por lo menos para la gran mayoría de personas.

Si q da igual si gusta mas o menos, no habia otra posibilidad mejor. Además q yo creo q va a quedar impresionante todo el videomarcador en su conjunto.

Nanook escribió: Vie, 15 Dic 2023, 14:08

Flopper escribió: Vie, 15 Dic 2023, 13:28


Nos falta saber que opción se tomará con respecto a la iluminación exterior... Un presupuesto de 15 millones de € para este asunto, es una cifra más que respetable.

Hola de nuevo,

Mi post pretendía ser un opinión sin más. No una defensa de nada ni de nadie...
Siempre me ha parecido que juzgar el trabajo de los demás y calificarlo a la ligera (como chapuza) es una falta de respeto. Sobre todo por que son juicios desde el desconocimiento.

La obra del Bernabéu está repleta y de marco y micro actuaciones, que, sobre todo las micro, se mantendrán meses y años.
Es lo que nos ha permitido poder hacer un reforma así del campo sin tener que tirarlo... su mantenimiento constante.

Así que tendrá que pasar mucho tiempo desde que se termine la obra hasta que podamos criticar hasta la posición de los puntos luz... más que nada porque seguramente no estará acabada del todo "casi nunca".

Que al minuto de poner un poste multifocal ya haya gente diciendo que si en los renders era de madera, que si espero que no sea definitivo, que si vaya chapuza etc... a mí me sorprende.

Chapuza sería que pusieran un palo de escoba con dos linternas de Aliexpress y se montara desde una escalera de pintor mientras dos personas sujetan por los pies al operario... pero no el en hecho en sí de que no me guste el modelo o el color.

Las opiniones, sobre si esto gusta más o menos me parecen geniales, para eso está el foro. A mí también hay cosas que no me gustan, pero no creo que estén mal hechas, la verdad. Solo que no me gustan.

Y quise destacar todo lo que tendrá el estadio... Por que la verdad, no existe en el mundo. Ninguno, que yo sepa, cumple con todo lo que tiene ya el Bernabéu, solo por eso me merece el mayor respeto del mundo a la obra, a sus trabajadores y al club que ha optado por innovar e intentar que sigamos siendo competitivos.

Sobre de donde saco que 15 millones son un buen dato.. pues mira, es publica la memoria del proyecto de urbanización de los aledaños del Wanda (por ejemplo)... data del año 2017. Ahora sería más caro:

2.8. ALUMBRADO PÚBLICO
2.8.1. Levantados 244,15
2.8.2. Canalizaciones 57.170,58
2.8.3. Conductores 26.010,66
2.8.4. Puntos de luz 68.474,82
2.8.5. Centros de mando 10.840,26
2.8.6. Legalización 1.648,00
TOTAL 2.8. ALUMBRADO PÚBLICO 164.388,47

165.000€ que pon que ahora fueran algo menos del doble 300.000€. Hasta 15 millones ya hay diferencia. Sé que no es la iluminación de un estadio, pero si alumbrar todo ese entorno publico con toda esa obra civil cuesta 165.000€...

Ahora, seguro que la esfera de las Vegas costo una fortuna... pero no es el caso.

CCRMCF escribió: Vie, 15 Dic 2023, 15:47

Bruce Wayne escribió: Vie, 15 Dic 2023, 04:44

CCRMCF escribió: Vie, 15 Dic 2023, 01:38

Por dios, el artículo es un despropósito. Datos falsos, información inventada, frases mal escritas, etc.
Ya no es q no tengan ni idea de lo q afirman, es q lo escribe alguien sin talento y después ni se lo revisan. Para lo q está quedando el periodismo...

¿No eras tú el que defendía a Paco González por el tema baños?, ¿En qué quedamos?, ¿El periodismo es "bueno" o es "malo"?, ¿O es "bueno" cuando nos interesa porque lo puedo usar para reafirmar mi opinión y "malo" en el caso contrario?.

Ya lo dije en su día, no os fiéis ni de la fecha de los periódicos. Y este artículo es otro ejemplo de cómo escriben de oídas, sin contrastar nada e inventándose los huecos que no saben y, como tú dices, encima lo escriben horriblemente mal. Es penoso.

No recuerdas bien mis mensajes. Yo no defendía a Paco G, si q dije q no me parece tan malo y antimadridista como otros, como por ejemplo Lama. Y ni hablar de comparar a estos pseudo periodistas q escriben en marca, con gente q habla en la ser o en la cope, q por muy tontos q sean al menos saben hablar.

Pero bueno, q en este foro a veces si no defiendes al madrid como si fuese tu hijo, parece q defiendes a los q le atacan.

Por cierto, yo pregunte q si los abonados pensaban q estaba peor o no el tema de los baños.

En serio si revisas mis mensajes verás que te has equivocado.

JBA madridista escribió: Vie, 15 Dic 2023, 19:38

CCRMCF escribió: Vie, 15 Dic 2023, 18:47

ZZZ escribió: Vie, 15 Dic 2023, 17:36 Paso bastante delante del Metropolitano, y hasta ayer no me había dado cuenta que la pantalla que tienen en la fachada principal, es una malla led, le estaba dando el sol, y se transparentaba. Hasta ahora yo solo veía un pantallón led normal.
Con esto quiero decir que los que no tenemos ni idea, realmente no nos vamos a dar cuenta del tipo de pantalla. Yo creo que cuando esté encendida, que supongo que será siempre que haya un espectáculo, no se va a notar nada el tipo de pantalla, por lo menos para la gran mayoría de personas.

Si q da igual si gusta mas o menos, no habia otra posibilidad mejor. Además q yo creo q va a quedar impresionante todo el videomarcador en su conjunto.

La cosa será ver qué solución se instala detrás de las "mantas" LED para opacar el aspecto del conjunto, porque está claro que lo de verse translúcidas esas esquinas cuando el halo no esté iluminado rompe muchísimo la armonía visual del conjunto.

Vamos, que igual es simplemente una lona negra tensa tras la estructura de las cortinas LED. Algo similar a las lonas microperforadas que se han instalado en el bajocubierta del estadio. Será algo relativamente sencillo a la par que efectivo, pero de que pondrán algo, no me cabe duda.

Bruce Wayne escribió: Vie, 15 Dic 2023, 21:27

CCRMCF escribió: Vie, 15 Dic 2023, 15:47

Bruce Wayne escribió: Vie, 15 Dic 2023, 04:44

¿No eras tú el que defendía a Paco González por el tema baños?, ¿En qué quedamos?, ¿El periodismo es "bueno" o es "malo"?, ¿O es "bueno" cuando nos interesa porque lo puedo usar para reafirmar mi opinión y "malo" en el caso contrario?.

Ya lo dije en su día, no os fiéis ni de la fecha de los periódicos. Y este artículo es otro ejemplo de cómo escriben de oídas, sin contrastar nada e inventándose los huecos que no saben y, como tú dices, encima lo escriben horriblemente mal. Es penoso.

No recuerdas bien mis mensajes. Yo no defendía a Paco G, si q dije q no me parece tan malo y antimadridista como otros, como por ejemplo Lama. Y ni hablar de comparar a estos pseudo periodistas q escriben en marca, con gente q habla en la ser o en la cope, q por muy tontos q sean al menos saben hablar.

Pero bueno, q en este foro a veces si no defiendes al madrid como si fuese tu hijo, parece q defiendes a los q le atacan.

Por cierto, yo pregunte q si los abonados pensaban q estaba peor o no el tema de los baños.

En serio si revisas mis mensajes verás que te has equivocado.

Lo recuerdo perfectamente, y también como dos socios te contestaron. Lo que ya no sé es si dijiste algo más o te callaste porque no dijeron lo que tú querías escuchar...

Pero no puedo estar de acuerdo contigo en que hay periodistas mejores o peores, son todos igual de catastróficos, una vergüenza para la profesión porque hablan solo de oídas sin tener ni puñetera idea de nada. Aunque este es un mal muy extendido en la sociedad, no debería de sorprendernos.

CCRMCF escribió: Vie, 15 Dic 2023, 22:09

Bruce Wayne escribió: Vie, 15 Dic 2023, 21:27

CCRMCF escribió: Vie, 15 Dic 2023, 15:47

No recuerdas bien mis mensajes. Yo no defendía a Paco G, si q dije q no me parece tan malo y antimadridista como otros, como por ejemplo Lama. Y ni hablar de comparar a estos pseudo periodistas q escriben en marca, con gente q habla en la ser o en la cope, q por muy tontos q sean al menos saben hablar.

Pero bueno, q en este foro a veces si no defiendes al madrid como si fuese tu hijo, parece q defiendes a los q le atacan.

Por cierto, yo pregunte q si los abonados pensaban q estaba peor o no el tema de los baños.

En serio si revisas mis mensajes verás que te has equivocado.

Lo recuerdo perfectamente, y también como dos socios te contestaron. Lo que ya no sé es si dijiste algo más o te callaste porque no dijeron lo que tú querías escuchar...

Pero no puedo estar de acuerdo contigo en que hay periodistas mejores o peores, son todos igual de catastróficos, una vergüenza para la profesión porque hablan solo de oídas sin tener ni puñetera idea de nada. Aunque este es un mal muy extendido en la sociedad, no debería de sorprendernos.

Lee otra vez los mensajes y no recuerdes tanto. A ver si vas a saber mejor q yo lo q pienso. A lo mejor sabes tu mejor q yo, si me gusta paco Gonzalez o no. Y ya decir que todos los periodistas son malos... los conoces a todos? Los has escuchado o leido a todos?
Mira, te resumo otra vez. No me gusta nada Paco Gonzalez, pero lo puedo poner a la altura de manu carreño pedrerol o JJ santos. Tios inteligentes, cultos, q hablan bien pero q cuentan las cosas como les interesa por directrices de sus jefes, vendidos sin mas.

Luego tendriamos el escalon de los lama, castaño y demas sinvergüenzas q son pura rabia y no cuentan dos verdades seguidas, pero tambien son tios inteligentes y cultos.

Y por ultimo esta la escuela de los jose felix y demas chiringuitos, q no sabes como han llegado ahí.

Ojo si que creo q hay periodistas buenos, aunq cada vez menos. No se me ocurre ninguno deportivo.

Y siento si parezco borde, porq con tus comentarios diria q son de los q mas coincido. Pero es q empezaste hace unos meses con que era un bot o un troll del barsa y ahora me cae por tu parte algun ataque q no logro entender.

ogidolet_séverla escribió: Sab, 16 Dic 2023, 12:22
Dichosos arbolitos...No comparto la idea de los árboles en las plazas, si en éstas hay algo de valor arquitectónico. Y creo que el Bernabeu es digno de admiración (contemplación al menos).
Plaza de San Pedro y Plaza Navona (Roma), Plaza de San Marcos (Venecia), Grand Place (Bruselas), Alexandreplatz (Berlín), Marienplatz (Munich), Plaza Roja (Moscú), Plaza Tiananmen (Pekín), Plaza Mayor (Madrid, Salamanca, Valladolid, Córdoba, Toledo, Murcia, Valencia, Palma de Mallorca, etc) Plaza del Obradoiro (Santiago de Compostela), Plaza del Pilar (Zaragoza) Plaza de San Jaume...y tantas y tantas otras, ¡no tienen árboles! Ni falta que les hace. Y si algún árbol llega a verse en algunas, es colándose de rondón porque en realidad están en los aledaños.
¿Porqué esos arbolitos? Si fuese un único árbol de enorme porte (pero no hay suelo, claro), quizá encajaría mejor, pero esa especie de arbustos venidos a mas... En una plaza privada por cierto, aunque de uso público, no creo que nadie obligue a ponerlos. Ya se que no hay comparación posible con las plazas que menciono, pero si que pueden valer como ejemplo a seguir.
Pero gracias a Dios que no han puesto una palmera. (Aquí el que no se consuela, es sólo porque no quiere).