Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

El día a día del primer equipo
Kaiser07284
Mensajes: 1121
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 22:43

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Kaiser07284 »

La entrevista a Mbappé esta grabada en el mes de Mayo, justo antes de la semifinal contra el City...de ahi que diga que su sueño seria ganar la champions con el PSG...
Ainssss estos gabachos que juega "sucio" hasta al solitario xDDDDD.

PD: Antes era una fuente fiable, filial del ElConfidencial y ahora hay que cogerse con pinzas al tebeo de Defensa Central xDDDDDDD
...que crack!!!!

Avatar de Usuario
DaniGarPe
Mensajes: 2519
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 14:09

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por DaniGarPe »

Kaiser07284 escribió: Mié, 28 Jul 2021, 23:32 La entrevista a Mbappé esta grabada en el mes de Mayo, justo antes de la semifinal contra el City...de ahi que diga que su sueño seria ganar la champions con el PSG...
Ainssss estos gabachos que juega "sucio" hasta al solitario xDDDDD.

PD: Antes era una fuente fiable, filial del ElConfidencial y ahora hay que cogerse con pinzas al tebeo de Defensa Central xDDDDDDD
...que crack!!!!
Madre mía, que listos estos gabachos, no saben qué hacer para convencerle.
Imagen

Avatar de Usuario
DaniGarPe
Mensajes: 2519
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 14:09

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por DaniGarPe »

Suso escribió: Mié, 28 Jul 2021, 21:15 Pues yo no quiero ser aguafiestas pero si no viene este verano creo que durante la temporada, que es muy larga, lo convencerán y renovará. ¿Pero cómo va a venir gratis una estrella de esa magnitud, que es el segundo fichaje más caro de la historia del deporte mundial después de Neymar? Es que sería el mayor bombazo futbolístico de todos los bombazos futbolisticos que ha habido y que habrá. No puede ser, mejor que nos lo quitemos de la cabeza cuanto antes.
Mbappe lleva dos temporadas dando largas, le han ofrecido ganar lo mismo que Neymar, osea unos 50 millones, si quiere más no creo que haya problema, si dice que 60 se los dan, osea que por dinero no es. Si sigue convencido de no renovar y salir, pues sería el mayor bombazo del mundo del fútbol. De todas formas yo los veo cediendo a finales de agosto. De echo con Neymar llegaron a ceder con el Barsa, si hubiesen dado lo que pedían lo habrían fichado, pero no tenían pasta. Así que si el PSG pone precio y el Madrid tiene mejores relaciones con el PSG, no veo por qué no sería posible este año.
Imagen

LQDY
Mensajes: 2171
Registrado: Vie, 24 Jul 2020, 08:20

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por LQDY »

Si es verdad que se quiere ir, ¡qué enseñe la pasta!

40k y 15 de variables.

Con ese dinero iba directo a por Goretka

Avatar de Usuario
Suso
Mensajes: 650
Registrado: Mar, 04 Ago 2020, 01:22

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Suso »

Kaiser07284 escribió: Mié, 28 Jul 2021, 23:32 La entrevista a Mbappé esta grabada en el mes de Mayo, justo antes de la semifinal contra el City...de ahi que diga que su sueño seria ganar la champions con el PSG...
Ainssss estos gabachos que juega "sucio" hasta al solitario xDDDDD.
En serio que fue en mayo???? Que cabrones!!
Ah pues entonces ya no lo veo tan negro 😃😃😃

Pablete2
Mensajes: 209
Registrado: Vie, 19 Feb 2021, 15:35

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Pablete2 »

Bueno, pues Carvajal renovado hasta 2025...sentimientos contrapuestos, pero digamos que es un jugador de la casa que nunca ha dado probloemas, así que tampoco voy a criticar esta renovación.

Por Mbapeé la cosa pinta bien. El problema es el de siempre: las salidas y lo fichajes desastrosos de jovenes.

-Si Odegaard sale por 40M ese fichaje está bien hecho.
-Vinicius por 60M es una mala operación.
-Rodrygo por 60M es una operación 50% buena/50% mala
-Reinier por 30M es una mala operación
-Jovic por 65M ha sido un desastre de operación
-Valverde por 5M es una grandísima operación
-Kubo por 2M creo que es una buena operación, ahora mismo se le puede sacar 15M, pero para el primer equipo no da.
-Vallejo por 5M es una operación mala en el sentido de que no vale para el primer equipo, pero esos 5M se pueden recuperar.
-Lunin por 8M tampoco está al nivel para ser primer portero, aunque se le puede vender por la misma cantidad.
-Militao por 50M ha sido una buena operación, porque tenemos central top10 del mundo para muchos años.
-Mariano por 22M: El peor fichaje de todos, y por encima con un sueldo astronómico.
-Odriozola por 40M ha sido un auténtico desastre de operación.
-Brahim por 17M ha sido una operación 50% mala-50% buena. Con las cesiones ya llevamos 5M recaudados. Si el año que viene se queda en Milán son otros 3M más, para un total de 8M. Así que económicamente podría no costar nada, pero deportivamente es un desastre.

RESUMEN DEPORTIVO DE LA CONTRATACIÓN DE JÓVENES: 13 fichajes de promesas, solo 3 han rendido (Militao-Valverde-Vinicius). Con suerte Rodrygo se unirá. UN DESASTRE.

Avatar de Usuario
DaniGarPe
Mensajes: 2519
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 14:09

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por DaniGarPe »

Pablete2 escribió: Jue, 29 Jul 2021, 14:13 Bueno, pues Carvajal renovado hasta 2025...sentimientos contrapuestos, pero digamos que es un jugador de la casa que nunca ha dado probloemas, así que tampoco voy a criticar esta renovación.

Por Mbapeé la cosa pinta bien. El problema es el de siempre: las salidas y lo fichajes desastrosos de jovenes.

-Si Odegaard sale por 40M ese fichaje está bien hecho.
-Vinicius por 60M es una mala operación.
-Rodrygo por 60M es una operación 50% buena/50% mala
-Reinier por 30M es una mala operación
-Jovic por 65M ha sido un desastre de operación
-Valverde por 5M es una grandísima operación
-Kubo por 2M creo que es una buena operación, ahora mismo se le puede sacar 15M, pero para el primer equipo no da.
-Vallejo por 5M es una operación mala en el sentido de que no vale para el primer equipo, pero esos 5M se pueden recuperar.
-Lunin por 8M tampoco está al nivel para ser primer portero, aunque se le puede vender por la misma cantidad.
-Militao por 50M ha sido una buena operación, porque tenemos central top10 del mundo para muchos años.
-Mariano por 22M: El peor fichaje de todos, y por encima con un sueldo astronómico.
-Odriozola por 40M ha sido un auténtico desastre de operación.
-Brahim por 17M ha sido una operación 50% mala-50% buena. Con las cesiones ya llevamos 5M recaudados. Si el año que viene se queda en Milán son otros 3M más, para un total de 8M. Así que económicamente podría no costar nada, pero deportivamente es un desastre.

RESUMEN DEPORTIVO DE LA CONTRATACIÓN DE JÓVENES: 13 fichajes de promesas, solo 3 han rendido (Militao-Valverde-Vinicius). Con suerte Rodrygo se unirá. UN DESASTRE.
Pues yo a Carvajal no lo hubiese renovado aún, prácticamente la temporada se la pasó sin jugar, hubiese esperado hasta diciembre por lo menos a ver si recupera su nivel.

Y a los jóvenes no se les puede valorar sin haber tenido oportunidades, y hay que ver en cuanto están tasados.

- Odegaard valió 3 millones, está tasado en 40.
- Vinicius valió 45 millones, está tasado en 40.
- Rodrygo valió 45 millones, está tasado en 35.
- Reinier valió 30 millones, está tasado en 16.
- Jovic valió 63 millones, está tasado en 20.
- Valverde valió 5 millones, está tasado en 70.
- Kubo vino gratis, está tasado en 15 millones.
- Vallejo valió 5 millones, está tasado en 5.
- Lunin valió 8 millones, está tasado en 3.
- Militao valió 50 millones, está tasado en 40.
- Mariano valió 21 millones, está tasado en 10.
- Odriozola valió 30 millones, está tasado en 10.
- Brahim valió 17 millones, está tasado en 15.

Total:
Odegaard: +35
Valverde: +65
Kubo: +15
Vinicius: -5
Rodrygo: -10
Reinier: -16
Jovic: -45
Vallejo: 0
Lunin: -5
Militao: -10
Mariano: -9
Odriozola: -20
Brahim: -2

Hay un balance negativo de -7 millones.

Teniendo en cuenta que Brahim puede dejar más beneficios, que hay jugadores que podrían salir por más de lo que están tasados y otros por menos. El balance de la inversión es prácticamente positivo. Está claro que podría ser mejor, pero no lo veo una mala inversión el fichar jóvenes, unos saldrán bien y otros mal, pero merece la pena viendo cómo está el mercado ahora, que cualquiera vale 100 millones ahora.

Eso sí, yo creo que hay mejorar la búsqueda de talento joven, creo que hace falta un director deportivo que sea capaz de ver el talento, como hace Monchi, o como hace Luis Campos que hace unas semanas sonaba mucho para el Madrid. Hace unos años no hacía falta, pero viendo cómo está el mercado y la falta de dinero para fichar, habría que buscar bien, y tener un entrenador que apueste por los jóvenes, ya que muchos han perdido mucho valor por la falta de minutos, a parte de por su rendimiento.
Imagen

Pablete2
Mensajes: 209
Registrado: Vie, 19 Feb 2021, 15:35

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Pablete2 »

DaniGarPe escribió: Jue, 29 Jul 2021, 17:45
Pablete2 escribió: Jue, 29 Jul 2021, 14:13 Bueno, pues Carvajal renovado hasta 2025...sentimientos contrapuestos, pero digamos que es un jugador de la casa que nunca ha dado probloemas, así que tampoco voy a criticar esta renovación.

Por Mbapeé la cosa pinta bien. El problema es el de siempre: las salidas y lo fichajes desastrosos de jovenes.

-Si Odegaard sale por 40M ese fichaje está bien hecho.
-Vinicius por 60M es una mala operación.
-Rodrygo por 60M es una operación 50% buena/50% mala
-Reinier por 30M es una mala operación
-Jovic por 65M ha sido un desastre de operación
-Valverde por 5M es una grandísima operación
-Kubo por 2M creo que es una buena operación, ahora mismo se le puede sacar 15M, pero para el primer equipo no da.
-Vallejo por 5M es una operación mala en el sentido de que no vale para el primer equipo, pero esos 5M se pueden recuperar.
-Lunin por 8M tampoco está al nivel para ser primer portero, aunque se le puede vender por la misma cantidad.
-Militao por 50M ha sido una buena operación, porque tenemos central top10 del mundo para muchos años.
-Mariano por 22M: El peor fichaje de todos, y por encima con un sueldo astronómico.
-Odriozola por 40M ha sido un auténtico desastre de operación.
-Brahim por 17M ha sido una operación 50% mala-50% buena. Con las cesiones ya llevamos 5M recaudados. Si el año que viene se queda en Milán son otros 3M más, para un total de 8M. Así que económicamente podría no costar nada, pero deportivamente es un desastre.

RESUMEN DEPORTIVO DE LA CONTRATACIÓN DE JÓVENES: 13 fichajes de promesas, solo 3 han rendido (Militao-Valverde-Vinicius). Con suerte Rodrygo se unirá. UN DESASTRE.
Pues yo a Carvajal no lo hubiese renovado aún, prácticamente la temporada se la pasó sin jugar, hubiese esperado hasta diciembre por lo menos a ver si recupera su nivel.

Y a los jóvenes no se les puede valorar sin haber tenido oportunidades, y hay que ver en cuanto están tasados.

- Odegaard valió 3 millones, está tasado en 40.
- Vinicius valió 45 millones, está tasado en 40.
- Rodrygo valió 45 millones, está tasado en 35.
- Reinier valió 30 millones, está tasado en 16.
- Jovic valió 63 millones, está tasado en 20.
- Valverde valió 5 millones, está tasado en 70.
- Kubo vino gratis, está tasado en 15 millones.
- Vallejo valió 5 millones, está tasado en 5.
- Lunin valió 8 millones, está tasado en 3.
- Militao valió 50 millones, está tasado en 40.
- Mariano valió 21 millones, está tasado en 10.
- Odriozola valió 30 millones, está tasado en 10.
- Brahim valió 17 millones, está tasado en 15.

Total:
Odegaard: +35
Valverde: +65
Kubo: +15
Vinicius: -5
Rodrygo: -10
Reinier: -16
Jovic: -45
Vallejo: 0
Lunin: -5
Militao: -10
Mariano: -9
Odriozola: -20
Brahim: -2

Hay un balance negativo de -7 millones.

Teniendo en cuenta que Brahim puede dejar más beneficios, que hay jugadores que podrían salir por más de lo que están tasados y otros por menos. El balance de la inversión es prácticamente positivo. Está claro que podría ser mejor, pero no lo veo una mala inversión el fichar jóvenes, unos saldrán bien y otros mal, pero merece la pena viendo cómo está el mercado ahora, que cualquiera vale 100 millones ahora.

Eso sí, yo creo que hay mejorar la búsqueda de talento joven, creo que hace falta un director deportivo que sea capaz de ver el talento, como hace Monchi, o como hace Luis Campos que hace unas semanas sonaba mucho para el Madrid. Hace unos años no hacía falta, pero viendo cómo está el mercado y la falta de dinero para fichar, habría que buscar bien, y tener un entrenador que apueste por los jóvenes, ya que muchos han perdido mucho valor por la falta de minutos, a parte de por su rendimiento.
En el precio de compra te has comido todas las variables. A eso sumale los sueldos (por ejemplo: solo Mariano en estas 5 temporadas cosatará al Madrid en sueldos 50M: 5 de sueldo y 5 a hacienda).

Bueno, pues todo ese derroche económico y de tiempo para tener solo 3 certezas en el primer equipo en 4 años de fichajes jóvenes.

Dale entonces esas oportunidades a canteranos: salen gratis y con que te salgo 1 cada 3 años para la primera plantilla ya has hecho lo mismo.

Lo digo y lo volveré a decir: ESTAMOS CONDENADOS DEPORTIVAMENTE CON ESTOS INÚTILES. TRAED A UN DIRECTOR DEPORTIVO DE VERDAD YA!

Avatar de Usuario
DaniGarPe
Mensajes: 2519
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 14:09

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por DaniGarPe »

Pablete2 escribió: Jue, 29 Jul 2021, 18:40
DaniGarPe escribió: Jue, 29 Jul 2021, 17:45
Pablete2 escribió: Jue, 29 Jul 2021, 14:13 Bueno, pues Carvajal renovado hasta 2025...sentimientos contrapuestos, pero digamos que es un jugador de la casa que nunca ha dado probloemas, así que tampoco voy a criticar esta renovación.

Por Mbapeé la cosa pinta bien. El problema es el de siempre: las salidas y lo fichajes desastrosos de jovenes.

-Si Odegaard sale por 40M ese fichaje está bien hecho.
-Vinicius por 60M es una mala operación.
-Rodrygo por 60M es una operación 50% buena/50% mala
-Reinier por 30M es una mala operación
-Jovic por 65M ha sido un desastre de operación
-Valverde por 5M es una grandísima operación
-Kubo por 2M creo que es una buena operación, ahora mismo se le puede sacar 15M, pero para el primer equipo no da.
-Vallejo por 5M es una operación mala en el sentido de que no vale para el primer equipo, pero esos 5M se pueden recuperar.
-Lunin por 8M tampoco está al nivel para ser primer portero, aunque se le puede vender por la misma cantidad.
-Militao por 50M ha sido una buena operación, porque tenemos central top10 del mundo para muchos años.
-Mariano por 22M: El peor fichaje de todos, y por encima con un sueldo astronómico.
-Odriozola por 40M ha sido un auténtico desastre de operación.
-Brahim por 17M ha sido una operación 50% mala-50% buena. Con las cesiones ya llevamos 5M recaudados. Si el año que viene se queda en Milán son otros 3M más, para un total de 8M. Así que económicamente podría no costar nada, pero deportivamente es un desastre.

RESUMEN DEPORTIVO DE LA CONTRATACIÓN DE JÓVENES: 13 fichajes de promesas, solo 3 han rendido (Militao-Valverde-Vinicius). Con suerte Rodrygo se unirá. UN DESASTRE.
Pues yo a Carvajal no lo hubiese renovado aún, prácticamente la temporada se la pasó sin jugar, hubiese esperado hasta diciembre por lo menos a ver si recupera su nivel.

Y a los jóvenes no se les puede valorar sin haber tenido oportunidades, y hay que ver en cuanto están tasados.

- Odegaard valió 3 millones, está tasado en 40.
- Vinicius valió 45 millones, está tasado en 40.
- Rodrygo valió 45 millones, está tasado en 35.
- Reinier valió 30 millones, está tasado en 16.
- Jovic valió 63 millones, está tasado en 20.
- Valverde valió 5 millones, está tasado en 70.
- Kubo vino gratis, está tasado en 15 millones.
- Vallejo valió 5 millones, está tasado en 5.
- Lunin valió 8 millones, está tasado en 3.
- Militao valió 50 millones, está tasado en 40.
- Mariano valió 21 millones, está tasado en 10.
- Odriozola valió 30 millones, está tasado en 10.
- Brahim valió 17 millones, está tasado en 15.

Total:
Odegaard: +35
Valverde: +65
Kubo: +15
Vinicius: -5
Rodrygo: -10
Reinier: -16
Jovic: -45
Vallejo: 0
Lunin: -5
Militao: -10
Mariano: -9
Odriozola: -20
Brahim: -2

Hay un balance negativo de -7 millones.

Teniendo en cuenta que Brahim puede dejar más beneficios, que hay jugadores que podrían salir por más de lo que están tasados y otros por menos. El balance de la inversión es prácticamente positivo. Está claro que podría ser mejor, pero no lo veo una mala inversión el fichar jóvenes, unos saldrán bien y otros mal, pero merece la pena viendo cómo está el mercado ahora, que cualquiera vale 100 millones ahora.

Eso sí, yo creo que hay mejorar la búsqueda de talento joven, creo que hace falta un director deportivo que sea capaz de ver el talento, como hace Monchi, o como hace Luis Campos que hace unas semanas sonaba mucho para el Madrid. Hace unos años no hacía falta, pero viendo cómo está el mercado y la falta de dinero para fichar, habría que buscar bien, y tener un entrenador que apueste por los jóvenes, ya que muchos han perdido mucho valor por la falta de minutos, a parte de por su rendimiento.
En el precio de compra te has comido todas las variables. A eso sumale los sueldos (por ejemplo: solo Mariano en estas 5 temporadas cosatará al Madrid en sueldos 50M: 5 de sueldo y 5 a hacienda).

Bueno, pues todo ese derroche económico y de tiempo para tener solo 3 certezas en el primer equipo en 4 años de fichajes jóvenes.

Dale entonces esas oportunidades a canteranos: salen gratis y con que te salgo 1 cada 3 años para la primera plantilla ya has hecho lo mismo.

Lo digo y lo volveré a decir: ESTAMOS CONDENADOS DEPORTIVAMENTE CON ESTOS INÚTILES. TRAED A UN DIRECTOR DEPORTIVO DE VERDAD YA!
Cuántos canteranos buenos salen al año, ninguno, cuántos jóvenes buenos salen al año ??? Unos cuantos.

Los canteranos están para lo que están, a la cantera se la llama La Fábrica por algo, sino sería la masía, ese timo de los catalanes. Si este año te han salido 2 o 3 aprovechables, no significa que siempre salgan. Blanco y Miguel si tienen nivel para el primer equipo, el primero como suplente, el segundo como posible lateral titular, pero por ejemplo Arribas y Marvin no les veo hueco, Arribas porque no tendría minutos y hay mejores que él, es el mismo caso que Óscar, y Marvin porque es otro par he como Lucas, que no destaca en una posición concreta.

Y de los canteranos que se han ido ni uno tenía nivel para el primer equipo.

Los jóvenes no han cuajado por el inútil de Zidane, que solo quiere a los mismos viejos de siempre, ese es el único culpable de que varios de los jugadores más prometedores y que querían todos los grandes de Europa no hayan funcionado. Si tenemos un entrenador que solo por e a viejas glorias la inversión del club se va a la mierda.
Con él no ha funcionado ningún joven a parte de Valverde. Vinicius era mejor con Solari, el cual hizo debutar también a Reguilon. ZZ pidió a Jovic y no lo puso, Odegaard lo trae de la Real donde estaba siendo el mejor para no ponerle, Rodrygo marca 3 goles en la Champions y luego no lo pone hasta un mes después. Valverde estuvo mejor que Modric o Kroos y no lo puso. A Lunin solo lo puso en un partido y a Areola, le puso en un montón, cuando Lunin fue el mejor portero sub 20 del mundo. Brahim juega mejor que Isco y Asensio y no lo pone, Militao lo puso está temporada porque no tenía a otro central y resulta que es mejor que Ramos o Varane en lo que jugó, y así con todos los jóvenes.

El club hizo una inversión y el entrenador se la cargó, cosa que no entiendo cómo permitió el club, pero para mí la inversión fue acertada, y cuando todos los grandes pujaron por Odegaard, Vinicius, Rodrygo, Reinier, etc. No es que fuesen malos, es que no se les ha dado las oportunidades que otros clubes les habría dado. Imagínate que hubiesen fichado a Haaland o Mbappe antes que el Dortmund o el PSG y no les hubiesen dado minutos, que diríamos ahora de ellos cuando ahora son de los 2 mejores del mundo, o Jadon Sancho que estuvieron a punto de ficharlo. La cuestión es que el entrenador los ponga y saqué lo mejor de ellos.
Imagen

Pablete2
Mensajes: 209
Registrado: Vie, 19 Feb 2021, 15:35

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Pablete2 »

DaniGarPe escribió: Jue, 29 Jul 2021, 19:35
Pablete2 escribió: Jue, 29 Jul 2021, 18:40
DaniGarPe escribió: Jue, 29 Jul 2021, 17:45

Pues yo a Carvajal no lo hubiese renovado aún, prácticamente la temporada se la pasó sin jugar, hubiese esperado hasta diciembre por lo menos a ver si recupera su nivel.

Y a los jóvenes no se les puede valorar sin haber tenido oportunidades, y hay que ver en cuanto están tasados.

- Odegaard valió 3 millones, está tasado en 40.
- Vinicius valió 45 millones, está tasado en 40.
- Rodrygo valió 45 millones, está tasado en 35.
- Reinier valió 30 millones, está tasado en 16.
- Jovic valió 63 millones, está tasado en 20.
- Valverde valió 5 millones, está tasado en 70.
- Kubo vino gratis, está tasado en 15 millones.
- Vallejo valió 5 millones, está tasado en 5.
- Lunin valió 8 millones, está tasado en 3.
- Militao valió 50 millones, está tasado en 40.
- Mariano valió 21 millones, está tasado en 10.
- Odriozola valió 30 millones, está tasado en 10.
- Brahim valió 17 millones, está tasado en 15.

Total:
Odegaard: +35
Valverde: +65
Kubo: +15
Vinicius: -5
Rodrygo: -10
Reinier: -16
Jovic: -45
Vallejo: 0
Lunin: -5
Militao: -10
Mariano: -9
Odriozola: -20
Brahim: -2

Hay un balance negativo de -7 millones.

Teniendo en cuenta que Brahim puede dejar más beneficios, que hay jugadores que podrían salir por más de lo que están tasados y otros por menos. El balance de la inversión es prácticamente positivo. Está claro que podría ser mejor, pero no lo veo una mala inversión el fichar jóvenes, unos saldrán bien y otros mal, pero merece la pena viendo cómo está el mercado ahora, que cualquiera vale 100 millones ahora.

Eso sí, yo creo que hay mejorar la búsqueda de talento joven, creo que hace falta un director deportivo que sea capaz de ver el talento, como hace Monchi, o como hace Luis Campos que hace unas semanas sonaba mucho para el Madrid. Hace unos años no hacía falta, pero viendo cómo está el mercado y la falta de dinero para fichar, habría que buscar bien, y tener un entrenador que apueste por los jóvenes, ya que muchos han perdido mucho valor por la falta de minutos, a parte de por su rendimiento.
En el precio de compra te has comido todas las variables. A eso sumale los sueldos (por ejemplo: solo Mariano en estas 5 temporadas cosatará al Madrid en sueldos 50M: 5 de sueldo y 5 a hacienda).

Bueno, pues todo ese derroche económico y de tiempo para tener solo 3 certezas en el primer equipo en 4 años de fichajes jóvenes.

Dale entonces esas oportunidades a canteranos: salen gratis y con que te salgo 1 cada 3 años para la primera plantilla ya has hecho lo mismo.

Lo digo y lo volveré a decir: ESTAMOS CONDENADOS DEPORTIVAMENTE CON ESTOS INÚTILES. TRAED A UN DIRECTOR DEPORTIVO DE VERDAD YA!
Cuántos canteranos buenos salen al año, ninguno, cuántos jóvenes buenos salen al año ??? Unos cuantos.

Los canteranos están para lo que están, a la cantera se la llama La Fábrica por algo, sino sería la masía, ese timo de los catalanes. Si este año te han salido 2 o 3 aprovechables, no significa que siempre salgan. Blanco y Miguel si tienen nivel para el primer equipo, el primero como suplente, el segundo como posible lateral titular, pero por ejemplo Arribas y Marvin no les veo hueco, Arribas porque no tendría minutos y hay mejores que él, es el mismo caso que Óscar, y Marvin porque es otro par he como Lucas, que no destaca en una posición concreta.

Y de los canteranos que se han ido ni uno tenía nivel para el primer equipo.

Los jóvenes no han cuajado por el inútil de Zidane, que solo quiere a los mismos viejos de siempre, ese es el único culpable de que varios de los jugadores más prometedores y que querían todos los grandes de Europa no hayan funcionado. Si tenemos un entrenador que solo por e a viejas glorias la inversión del club se va a la mierda.
Con él no ha funcionado ningún joven a parte de Valverde. Vinicius era mejor con Solari, el cual hizo debutar también a Reguilon. ZZ pidió a Jovic y no lo puso, Odegaard lo trae de la Real donde estaba siendo el mejor para no ponerle, Rodrygo marca 3 goles en la Champions y luego no lo pone hasta un mes después. Valverde estuvo mejor que Modric o Kroos y no lo puso. A Lunin solo lo puso en un partido y a Areola, le puso en un montón, cuando Lunin fue el mejor portero sub 20 del mundo. Brahim juega mejor que Isco y Asensio y no lo pone, Militao lo puso está temporada porque no tenía a otro central y resulta que es mejor que Ramos o Varane en lo que jugó, y así con todos los jóvenes.

El club hizo una inversión y el entrenador se la cargó, cosa que no entiendo cómo permitió el club, pero para mí la inversión fue acertada, y cuando todos los grandes pujaron por Odegaard, Vinicius, Rodrygo, Reinier, etc. No es que fuesen malos, es que no se les ha dado las oportunidades que otros clubes les habría dado. Imagínate que hubiesen fichado a Haaland o Mbappe antes que el Dortmund o el PSG y no les hubiesen dado minutos, que diríamos ahora de ellos cuando ahora son de los 2 mejores del mundo, o Jadon Sancho que estuvieron a punto de ficharlo. La cuestión es que el entrenador los ponga y saqué lo mejor de ellos.
-¿Miguel mejora a Marcelo? Si, pues a ponerlo
-Blanco el año pasado hizo un final de temporada muy muy bueno.
-¿Arribas mejora a Isco? Si, pues a ponerlo
-¿Marvin mejora a Odriozola? Para mi más o menos igual, pues lo pones.

¿Que después se estancan y no llegan a nada? Pues les das salida, pero es una auténtica tontería no ponerlos porque ahora mismo no dan el nivel. El nivel se coge, como pasó con Reguilón y tú mismo apuntas. ¿Quién te dice que Marvin no puede convertirse en 1 o 2 años de continuidad en un jugador de rotación estilo Nacho? Es que hay que probarlos, sino es muy dificil.

Y la culpa es del club por no dejarselo claro a Zidane como bien apuntas. Pero es que me veo con Ancelotti en las mismas: Con Marcelo, Isco, Odriozola, etc por delante de los canteranos.

¿Para que fichar a Vallejos si Pablo Ramón tiene un potencial impresionante? Además piensa esto, si puedes cubrir posiciones con canteranos, después vas a tener mucho más dinero para jugadores de verdad diferenciales, que hoy en día son: Mbapeé, Haalland y Kimmich. Con estos hay que hacerse si o sí. Y se puede hacer, lo "único" que necesitas poner encima de la mesa es pasta y un buen proyecto.

Y dejarse de Spinazzolla, Richarlison, Fofana, Damsgaard y demás medianias que no te permiten dar un salto de calidad.

Avatar de Usuario
DaniGarPe
Mensajes: 2519
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 14:09

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por DaniGarPe »

Pablete2 escribió: Jue, 29 Jul 2021, 20:38
DaniGarPe escribió: Jue, 29 Jul 2021, 19:35
Pablete2 escribió: Jue, 29 Jul 2021, 18:40

En el precio de compra te has comido todas las variables. A eso sumale los sueldos (por ejemplo: solo Mariano en estas 5 temporadas cosatará al Madrid en sueldos 50M: 5 de sueldo y 5 a hacienda).

Bueno, pues todo ese derroche económico y de tiempo para tener solo 3 certezas en el primer equipo en 4 años de fichajes jóvenes.

Dale entonces esas oportunidades a canteranos: salen gratis y con que te salgo 1 cada 3 años para la primera plantilla ya has hecho lo mismo.

Lo digo y lo volveré a decir: ESTAMOS CONDENADOS DEPORTIVAMENTE CON ESTOS INÚTILES. TRAED A UN DIRECTOR DEPORTIVO DE VERDAD YA!
Cuántos canteranos buenos salen al año, ninguno, cuántos jóvenes buenos salen al año ??? Unos cuantos.

Los canteranos están para lo que están, a la cantera se la llama La Fábrica por algo, sino sería la masía, ese timo de los catalanes. Si este año te han salido 2 o 3 aprovechables, no significa que siempre salgan. Blanco y Miguel si tienen nivel para el primer equipo, el primero como suplente, el segundo como posible lateral titular, pero por ejemplo Arribas y Marvin no les veo hueco, Arribas porque no tendría minutos y hay mejores que él, es el mismo caso que Óscar, y Marvin porque es otro par he como Lucas, que no destaca en una posición concreta.

Y de los canteranos que se han ido ni uno tenía nivel para el primer equipo.

Los jóvenes no han cuajado por el inútil de Zidane, que solo quiere a los mismos viejos de siempre, ese es el único culpable de que varios de los jugadores más prometedores y que querían todos los grandes de Europa no hayan funcionado. Si tenemos un entrenador que solo por e a viejas glorias la inversión del club se va a la mierda.
Con él no ha funcionado ningún joven a parte de Valverde. Vinicius era mejor con Solari, el cual hizo debutar también a Reguilon. ZZ pidió a Jovic y no lo puso, Odegaard lo trae de la Real donde estaba siendo el mejor para no ponerle, Rodrygo marca 3 goles en la Champions y luego no lo pone hasta un mes después. Valverde estuvo mejor que Modric o Kroos y no lo puso. A Lunin solo lo puso en un partido y a Areola, le puso en un montón, cuando Lunin fue el mejor portero sub 20 del mundo. Brahim juega mejor que Isco y Asensio y no lo pone, Militao lo puso está temporada porque no tenía a otro central y resulta que es mejor que Ramos o Varane en lo que jugó, y así con todos los jóvenes.

El club hizo una inversión y el entrenador se la cargó, cosa que no entiendo cómo permitió el club, pero para mí la inversión fue acertada, y cuando todos los grandes pujaron por Odegaard, Vinicius, Rodrygo, Reinier, etc. No es que fuesen malos, es que no se les ha dado las oportunidades que otros clubes les habría dado. Imagínate que hubiesen fichado a Haaland o Mbappe antes que el Dortmund o el PSG y no les hubiesen dado minutos, que diríamos ahora de ellos cuando ahora son de los 2 mejores del mundo, o Jadon Sancho que estuvieron a punto de ficharlo. La cuestión es que el entrenador los ponga y saqué lo mejor de ellos.
-¿Miguel mejora a Marcelo? Si, pues a ponerlo
-Blanco el año pasado hizo un final de temporada muy muy bueno.
-¿Arribas mejora a Isco? Si, pues a ponerlo
-¿Marvin mejora a Odriozola? Para mi más o menos igual, pues lo pones.

¿Que después se estancan y no llegan a nada? Pues les das salida, pero es una auténtica tontería no ponerlos porque ahora mismo no dan el nivel. El nivel se coge, como pasó con Reguilón y tú mismo apuntas. ¿Quién te dice que Marvin no puede convertirse en 1 o 2 años de continuidad en un jugador de rotación estilo Nacho? Es que hay que probarlos, sino es muy dificil.

Y la culpa es del club por no dejarselo claro a Zidane como bien apuntas. Pero es que me veo con Ancelotti en las mismas: Con Marcelo, Isco, Odriozola, etc por delante de los canteranos.

¿Para que fichar a Vallejos si Pablo Ramón tiene un potencial impresionante? Además piensa esto, si puedes cubrir posiciones con canteranos, después vas a tener mucho más dinero para jugadores de verdad diferenciales, que hoy en día son: Mbapeé, Haalland y Kimmich. Con estos hay que hacerse si o sí. Y se puede hacer, lo "único" que necesitas poner encima de la mesa es pasta y un buen proyecto.

Y dejarse de Spinazzolla, Richarlison, Fofana, Damsgaard y demás medianias que no te permiten dar un salto de calidad.
Miguel Gutierrez es el único del Castilla con nivel para ser titular del Real Madrid. Por edad y progresión me quedaba con él y le daba muchos minutos, todos los que ya no merece Marcelo. Eso sí, a día de hoy Spinazzolla está muy por encima de él y del resto de laterales izquierdos.

Arribas como mucho valdría como suplente. Al igual que Óscar o Sarabia antes que él. Mejor que Isco, si, mejor que Odegaard, Modric, Hazard, Bale, Vinicius, o Rodrygo, no, así que pocos minutos podría tener. Por cierto Damsgaard es mucho mejor que Arribas.

Blanco puede acabar ganándose el puesto, y de momento tiene nivel para ser el suplente de Casemiro.

Marvin, no vale para el Madrid, no sabemos ni en qué posición juega, de extremo no tiene nivel aún, y de lateral no sabe defender, por lo que o juega con tres centrales o ahí no puede jugar. Y ni por asomo es mejor que Odriozola, ese lateral derecho que sentó a Carvajal en la selección, que era titular en la Real, que estuvo en el Bayern ... Más méritos que Marvin o Lucas, vamos solo hay que ver el tramo final de temporada para ver qué si ZZ le hubiese dado más oportunidades igual habría válido para ser suplente de Carvajal.

El nivel se tiene o no se tiene, Reguilon solo tuvo que superar al peor Marcelo, cosa que era fácil, pero el club confía más en Miguel que en él, que nunca dió el nivel, y que ni siquiera es mejor que Gaya o Jordi Alba.

Para jugar en el Madrid tienen que destacar con el Castilla, y aún así no significa que valgan, lo mejor de la cantera es lo que se saca por sus ventas año a año, muchos llegan a primera, pero no todos valen para el Madrid.

Pablo Ramón tiene bastante potencial, pero Vallejo era capitán de todas las categorías inferiores de la selección, así que lo normal era ficharle. Es lo mismo que se hizo con Varane, con uno salió bien y con el otro no, pero era el futuro central de España.

Fichar a Mbappe y Haaland es el objetivo del club. Kimmich dudo que salga del Bayern. Y tú lo que propones es los Zidanes y Pavones, y eso en su momento se podía hacer, pero ahora no es tan fácil, no somos los más ricos del barrio. Y para eso te hace falta una camada como la de Nacho, Morata, Jesé, Carvajal ... Que Blanco y Miguel son buenos, pero faltan más para poder hacer una unidad B en condiciones.

Pero vamos, que un poquito más de paciencia no viene mal, que no hay gente en los estadios y falta mucho dinero para fichar, el año que viene ya la cosa será diferente, y dentro de dos esperemos que todo sea como antes y podamos llenar el Bernabéu con conciertos y demás.
Imagen

Pablete2
Mensajes: 209
Registrado: Vie, 19 Feb 2021, 15:35

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Pablete2 »

Las cosas con a Isco están avanzando ya en serio. El Milán muy intersado en él por 18 millones, lo ha dicho uno de los representantes que más trabaja con el conjunto italiano.

Los periódicos ingleses afirman que el Arsenal estaría dispuesto a llegar a 50M por Odegaard. Pero en este caso la noticia es exclusivamente periodistica, el Arsenal o su entorno no ha dicho nada.

Avatar de Usuario
DaniGarPe
Mensajes: 2519
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 14:09

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por DaniGarPe »

Pablete2 escribió: Vie, 30 Jul 2021, 11:49 Las cosas con a Isco están avanzando ya en serio. El Milán muy intersado en él por 18 millones, lo ha dicho uno de los representantes que más trabaja con el conjunto italiano.

Los periódicos ingleses afirman que el Arsenal estaría dispuesto a llegar a 50M por Odegaard. Pero en este caso la noticia es exclusivamente periodistica, el Arsenal o su entorno no ha dicho nada.
Ojalá nos den 18 millones por Isco, me parece hasta un milagro que no me creeré hasta que no lo vea con la camiseta de otro equipo, por lo menos quitarnos a algún inútil, no pido a todos, solo a alguno XD

Y lo de Odegaard, la idea del club por lo que dicen, y de Odegaard sería irse cedido otro año, pero si quiere irse, sacar 50 millones, no me parece mal, a ver si sale Isco y ve que tendrá más minutos y decide quedarse de una vez.
Imagen

Pablete2
Mensajes: 209
Registrado: Vie, 19 Feb 2021, 15:35

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Pablete2 »

DaniGarPe escribió: Vie, 30 Jul 2021, 20:35
Pablete2 escribió: Vie, 30 Jul 2021, 11:49 Las cosas con a Isco están avanzando ya en serio. El Milán muy intersado en él por 18 millones, lo ha dicho uno de los representantes que más trabaja con el conjunto italiano.

Los periódicos ingleses afirman que el Arsenal estaría dispuesto a llegar a 50M por Odegaard. Pero en este caso la noticia es exclusivamente periodistica, el Arsenal o su entorno no ha dicho nada.
Ojalá nos den 18 millones por Isco, me parece hasta un milagro que no me creeré hasta que no lo vea con la camiseta de otro equipo, por lo menos quitarnos a algún inútil, no pido a todos, solo a alguno XD

Y lo de Odegaard, la idea del club por lo que dicen, y de Odegaard sería irse cedido otro año, pero si quiere irse, sacar 50 millones, no me parece mal, a ver si sale Isco y ve que tendrá más minutos y decide quedarse de una vez.
Yo creo que el tema Odegaard va más por los 7M anuales que le ofrece el Arsenal. Si se vende por 50M yo me quedaría con Kubo y listo, Bale cuenta como comunitario y Vinicius dicen que en Agosto-Septiembre ya tiene la doble nacionalidad.

Pablete2
Mensajes: 209
Registrado: Vie, 19 Feb 2021, 15:35

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Pablete2 »

Bueno, pues Messi no sirve en el Barsa. Para mi es una mala noticia en el sentido de que los estaba sangrando económicamente, y a nivel deportivo ya no rendía como antes. Lo bueno es que se puede ir al PSG, así que Mbappé...

Avatar de Usuario
DaniGarPe
Mensajes: 2519
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 14:09

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por DaniGarPe »

Pablete2 escribió: Jue, 05 Ago 2021, 20:05 Bueno, pues Messi no sirve en el Barsa. Para mi es una mala noticia en el sentido de que los estaba sangrando económicamente, y a nivel deportivo ya no rendía como antes. Lo bueno es que se puede ir al PSG, así que Mbappé...
Pues ojalá sea la llave y acabe allí, aunque también suena el City, lo cual no nos beneficia en ese aspecto.

Ahora solo falta que Florentino dé el golpe en la mesa y traiga a Mbappe para rematar al Barsa y a los culés.
Imagen

Avatar de Usuario
Suso
Mensajes: 650
Registrado: Mar, 04 Ago 2020, 01:22

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Suso »

¿Entonces porqué han vendido humo desde Barcelona las últimas semanas de que la renovación iba por buen camino y estos dias decian que ya estaba casi atado?
¿Y lo del fondo de inversión de la liga que inyectaba dinero y facilitaría la renovación?
Al final no renueva.
Yo flipo.

jmanuelsc
Mensajes: 147
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 23:18

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por jmanuelsc »

Suso escribió: Jue, 05 Ago 2021, 22:54 ¿Entonces porqué han vendido humo desde Barcelona las últimas semanas de que la renovación iba por buen camino y estos dias decian que ya estaba casi atado?
¿Y lo del fondo de inversión de la liga que inyectaba dinero y facilitaría la renovación?
Al final no renueva.
Yo flipo.
Porque Laporta es un viejo zorro, él sabía perfectamente después de la auditoría realizada que mantener a Messi era ruinoso para el club. Por eso monto éste circo para poder justificarse con "lo intenté pero LaLiga y sus reglamentos lo impidieron". Por eso es que está en desacuerdo incluso con lo del fondo de inversión.

Bueno, al menos es lo que yo creo.
¡Hasta el final... vamos Real!

Pablete2
Mensajes: 209
Registrado: Vie, 19 Feb 2021, 15:35

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por Pablete2 »

jmanuelsc escribió: Jue, 05 Ago 2021, 23:15
Suso escribió: Jue, 05 Ago 2021, 22:54 ¿Entonces porqué han vendido humo desde Barcelona las últimas semanas de que la renovación iba por buen camino y estos dias decian que ya estaba casi atado?
¿Y lo del fondo de inversión de la liga que inyectaba dinero y facilitaría la renovación?
Al final no renueva.
Yo flipo.
Porque Laporta es un viejo zorro, él sabía perfectamente después de la auditoría realizada que mantener a Messi era ruinoso para el club. Por eso monto éste circo para poder justificarse con "lo intenté pero LaLiga y sus reglamentos lo impidieron". Por eso es que está en desacuerdo incluso con lo del fondo de inversión.

Bueno, al menos es lo que yo creo.
+1

Avatar de Usuario
DaniGarPe
Mensajes: 2519
Registrado: Jue, 23 Jul 2020, 14:09

Re: Actualidad - nivel futbolístico del primer equipo

Mensaje por DaniGarPe »

Suso escribió: Jue, 05 Ago 2021, 22:54 ¿Entonces porqué han vendido humo desde Barcelona las últimas semanas de que la renovación iba por buen camino y estos dias decian que ya estaba casi atado?
¿Y lo del fondo de inversión de la liga que inyectaba dinero y facilitaría la renovación?
Al final no renueva.
Yo flipo.
El fondo de inversión es un timo que nos han vendido como que era algo bueno y al final no nos beneficia a nadie. Han vendido el 10,95% de los derechos de TV durante 50 años, cosa ilegal porque nos le pertenece esa decisión a la Liga, por lo que no es legal y ni a Madrid ni Barsa les interesa, por ejemplo el Madrid con el estadio ha conseguido un préstamo mucho mejor que esto para pagar el estadio. Por eso Madrid y Barsa están en contra.

Y respecto a Laporta les ha vendido la moto de que se podía hacer, y encima Messi no ha querido bajarse un 50% el sueldo, por lo que entre unas cosas y otras de imposible hacerlo.
Imagen

Responder