Actualizaciones de obra

[Pablete2]

Entonces si el negocio de los eventos no es tan bueno como creíamos, de donde saca el club la previsión de 150 millones extra por temporada después de la reforma? (lo pregunto sin ninguna maldad)

[Ego]

Entonces si el negocio de los eventos no es tan bueno como creíamos, de donde saca el club la previsión de 150 millones extra por temporada después de la reforma? (lo pregunto sin ninguna maldad)

Hombre, los 150 millones no iban a ser del césped únicamente, a este apartado yo le otorgaría a lo sumo un 25-30% de ese aumento. El resto imagino que vendrá de entradas (aumento de precios y mayores llenos) así como de explotación de hostelería en días de partido, visitas al Bernabéu, ventas de tiendas, el parking (que en buena parte se explotará), no sé si el renombre comercial del estadio lo incluirán en esos 150MM... y lo que me deje por desconocimiento.

[antonio morales]

Entonces si el negocio de los eventos no es tan bueno como creíamos, de donde saca el club la previsión de 150 millones extra por temporada después de la reforma? (lo pregunto sin ninguna maldad)

Hombre, los 150 millones no iban a ser del césped únicamente, a este apartado yo le otorgaría a lo sumo un 25-30% de ese aumento. El resto imagino que vendrá de entradas (aumento de precios y mayores llenos) así como de explotación de hostelería en días de partido, visitas al Bernabéu, ventas de tiendas, el parking (que en buena parte se explotará), no sé si el renombre comercial del estadio lo incluirán en esos 150MM... y lo que me deje por desconocimiento.

Efectivamente Ego, el césped retráctil es una posibilidad más de negocio......ferias de muestras, conciertos, convenciones, circos, multideportes variados o recepciones multitudinarias. Es un TODO, que cuando se junte con lo que se generará en el resto, sin duda llegaremos a esos 150 millones, que no os quepa duda. Además, no os olvidéis que todo esto sale de la mente de un ¨ser superior ¨ !!!!!

[alexpino]

Entonces si el negocio de los eventos no es tan bueno como creíamos, de donde saca el club la previsión de 150 millones extra por temporada después de la reforma? (lo pregunto sin ninguna maldad)

Hombre, los 150 millones no iban a ser del césped únicamente, a este apartado yo le otorgaría a lo sumo un 25-30% de ese aumento. El resto imagino que vendrá de entradas (aumento de precios y mayores llenos) así como de explotación de hostelería en días de partido, visitas al Bernabéu, ventas de tiendas, el parking (que en buena parte se explotará), no sé si el renombre comercial del estadio lo incluirán en esos 150MM... y lo que me deje por desconocimiento.

Efectivamente Ego, el césped retráctil es una posibilidad más de negocio......ferias de muestras, conciertos, convenciones, circos, multideportes variados o recepciones multitudinarias. Es un TODO, que cuando se junte con lo que se generará en el resto, sin duda llegaremos a esos 150 millones, que no os quepa duda. Además, no os olvidéis que todo esto sale de la mente de un ¨ser superior ¨ !!!!!

El mismo "ser superior" que ha gastado 100 millones en Hazard (con un año de contrato), 50 en militao, 60 en vinicius, 40 en rodrygo, 40 en reinier y 60 en jovic.

Lo de los 150 millones anuales basándose en el modelo de negocio de el estadio de Dallas de la NFL no hay por donde cogerlo, esto es España no Estados Unidos. Es como si yo vivo en un pueblo de 40 habitantes de Huesca y abro un bar y baso mis estimaciones de ganancias según los ingresos de un bar de new york, completamente absurdo.

[O' Donnell]

Creo que se infravalora lo de la disponibilidad de 365 días al año del recinto. Eso no quiere decir que tenga que estar explotándose todos esos días, no, lo que quiere decir es que en cualquier día del año (salvo que esté previsto partido de fútbol) se puede celebrar un evento, puesto que no depende de los inconvenientes meteorológicos. Sí, meteorológicos, que parece ser que nos olvidamos que el NB tendrá un techo retráctil para evitar esos "inconvenientes meteorológicos". Recordemos que el Wanda por ejemplo, no está a salvo de esos "inconvenientes" por lo que tiene un serio competidor con el NB. Y esto quiere decir que lo mismo en plena época de previsión de lluvias, como son el otoño y la primavera, se puede disponer del estadio para un evento ocupando todo el campo gracias a... Sí, gracias a la cubierta retráctil.

Ya tenemos, un "inconveniente" resuelto. Pero luego hay otro, no menos importante que el meteorológico, que es el otro "retráctil", dícese el césped. Otra vez con el ejemplo del Wanda, ¿puede celebrar un concierto un viernes del mes de diciembre dentro del estadio? No. Corre el riesgo meteorológico y otro que no es moco de pavo: El césped. No lo pueden tapar con nada y ser pisoteado sin correr el riesgo de perjudicar al preciado elemento de color verde. Por lo tanto, lo de los 365 días al año hay que verlo así. Disponibilidad para cualquier evento sin riesgo por el clima en cualquier estación del año y sin riesgo de imposibilidad de utilizar el césped por daños sobre el mismo. ¿Conciertos navideños? Los que se quieran. ¿Conciertos en verano? Todas las semanas. El Nuevo Bernabéu tendrá dos poderosas razones: Un techo retráctil y un césped retráctil en el mejor marco y escenario de la ciudad de Madrid.

Y el césped estará siempre fuera, excepto cuando sea necesario utilizar suelo duro para otras cosas. Es lo más normal.

[Kafka]

Hombre, los 150 millones no iban a ser del césped únicamente, a este apartado yo le otorgaría a lo sumo un 25-30% de ese aumento. El resto imagino que vendrá de entradas (aumento de precios y mayores llenos) así como de explotación de hostelería en días de partido, visitas al Bernabéu, ventas de tiendas, el parking (que en buena parte se explotará), no sé si el renombre comercial del estadio lo incluirán en esos 150MM... y lo que me deje por desconocimiento.

Efectivamente Ego, el césped retráctil es una posibilidad más de negocio......ferias de muestras, conciertos, convenciones, circos, multideportes variados o recepciones multitudinarias. Es un TODO, que cuando se junte con lo que se generará en el resto, sin duda llegaremos a esos 150 millones, que no os quepa duda. Además, no os olvidéis que todo esto sale de la mente de un ¨ser superior ¨ !!!!!

El mismo "ser superior" que ha gastado 100 millones en Hazard (con un año de contrato), 50 en militao, 60 en vinicius, 40 en rodrygo, 40 en reinier y 60 en jovic.

Lo de los 150 millones anuales basándose en el modelo de negocio de el estadio de Dallas de la NFL no hay por donde cogerlo, esto es España no Estados Unidos. Es como si yo vivo en un pueblo de 40 habitantes de Huesca y abro un bar y baso mis estimaciones de ganancias según los ingresos de un bar de new york, completamente absurdo.

Buenas tardes. si mirais un par de meses atras en NB publico como se repartian los nuevos ingresos hasta esos 150 millones. (segun estimaciones del club).

[Kafka]

Lo publico el 23/11/2020

[Spainfirst8]

Vídeo Maribel: https://youtu.be/zvpC6VDpvXY

[Pablete2]

Efectivamente Ego, el césped retráctil es una posibilidad más de negocio......ferias de muestras, conciertos, convenciones, circos, multideportes variados o recepciones multitudinarias. Es un TODO, que cuando se junte con lo que se generará en el resto, sin duda llegaremos a esos 150 millones, que no os quepa duda. Además, no os olvidéis que todo esto sale de la mente de un ¨ser superior ¨ !!!!!

El mismo "ser superior" que ha gastado 100 millones en Hazard (con un año de contrato), 50 en militao, 60 en vinicius, 40 en rodrygo, 40 en reinier y 60 en jovic.

Lo de los 150 millones anuales basándose en el modelo de negocio de el estadio de Dallas de la NFL no hay por donde cogerlo, esto es España no Estados Unidos. Es como si yo vivo en un pueblo de 40 habitantes de Huesca y abro un bar y baso mis estimaciones de ganancias según los ingresos de un bar de new york, completamente absurdo.

Buenas tardes. si mirais un par de meses atras en NB publico como se repartian los nuevos ingresos hasta esos 150 millones. (segun estimaciones del club).

Gracias por recordarme el artículo Kafka

[dvdbcn]

Creo que se infravalora lo de la disponibilidad de 365 días al año del recinto. Eso no quiere decir que tenga que estar explotándose todos esos días, no, lo que quiere decir es que en cualquier día del año (salvo que esté previsto partido de fútbol) se puede celebrar un evento, puesto que no depende de los inconvenientes meteorológicos. Sí, meteorológicos, que parece ser que nos olvidamos que el NB tendrá un techo retráctil para evitar esos "inconvenientes meteorológicos". Recordemos que el Wanda por ejemplo, no está a salvo de esos "inconvenientes" por lo que tiene un serio competidor con el NB. Y esto quiere decir que lo mismo en plena época de previsión de lluvias, como son el otoño y la primavera, se puede disponer del estadio para un evento ocupando todo el campo gracias a... Sí, gracias a la cubierta retráctil.

Ya tenemos, un "inconveniente" resuelto. Pero luego hay otro, no menos importante que el meteorológico, que es el otro "retráctil", dícese el césped. Otra vez con el ejemplo del Wanda, ¿puede celebrar un concierto un viernes del mes de diciembre dentro del estadio? No. Corre el riesgo meteorológico y otro que no es moco de pavo: El césped. No lo pueden tapar con nada y ser pisoteado sin correr el riesgo de perjudicar al preciado elemento de color verde. Por lo tanto, lo de los 365 días al año hay que verlo así. Disponibilidad para cualquier evento sin riesgo por el clima en cualquier estación del año y sin riesgo de imposibilidad de utilizar el césped por daños sobre el mismo. ¿Conciertos navideños? Los que se quieran. ¿Conciertos en verano? Todas las semanas. El Nuevo Bernabéu tendrá dos poderosas razones: Un techo retráctil y un césped retráctil en el mejor marco y escenario de la ciudad de Madrid.

a parte de todo eso que mencionas que estará más que requeteestudiado por profesionales de todos los niveles...económico, constructivo, eventos, financiero etc , lo fundamental es que a la estructura originaria del Bernabeu le hacia falta una reforma urgente, no olvidemos que son estructuras de 70 años ,la piel envolvente y el retráctil van a ser espectaculares pero el Bernabeu necesitaba una cura a fondo. Y un estadio a las afueras solo hubiese sido eso..un estadio a las afueras, un recinto como el Bernabeu en el centro de Madrid es un hito internacional; por otra parte no olvidemos que sigue en marcha el litigio con IPiC por el patrocinio, en cuanto se resuelva eso alguien duda que no se va a poner un jugoso apellido al estadio? Microsoft, Pepsi, Emirates, empresas asiáticas...la actual junta lleva con el proyecto desde el inicio del mandato, no van a hipotecar al club en vano.



Y el césped estará siempre fuera, excepto cuando sea necesario utilizar suelo duro para otras cosas. Es lo más normal.

[dvdbcn]

Creo que se infravalora lo de la disponibilidad de 365 días al año del recinto. Eso no quiere decir que tenga que estar explotándose todos esos días, no, lo que quiere decir es que en cualquier día del año (salvo que esté previsto partido de fútbol) se puede celebrar un evento, puesto que no depende de los inconvenientes meteorológicos. Sí, meteorológicos, que parece ser que nos olvidamos que el NB tendrá un techo retráctil para evitar esos "inconvenientes meteorológicos". Recordemos que el Wanda por ejemplo, no está a salvo de esos "inconvenientes" por lo que tiene un serio competidor con el NB. Y esto quiere decir que lo mismo en plena época de previsión de lluvias, como son el otoño y la primavera, se puede disponer del estadio para un evento ocupando todo el campo gracias a... Sí, gracias a la cubierta retráctil.

Ya tenemos, un "inconveniente" resuelto. Pero luego hay otro, no menos importante que el meteorológico, que es el otro "retráctil", dícese el césped. Otra vez con el ejemplo del Wanda, ¿puede celebrar un concierto un viernes del mes de diciembre dentro del estadio? No. Corre el riesgo meteorológico y otro que no es moco de pavo: El césped. No lo pueden tapar con nada y ser pisoteado sin correr el riesgo de perjudicar al preciado elemento de color verde. Por lo tanto, lo de los 365 días al año hay que verlo así. Disponibilidad para cualquier evento sin riesgo por el clima en cualquier estación del año y sin riesgo de imposibilidad de utilizar el césped por daños sobre el mismo. ¿Conciertos navideños? Los que se quieran. ¿Conciertos en verano? Todas las semanas. El Nuevo Bernabéu tendrá dos poderosas razones: Un techo retráctil y un césped retráctil en el mejor marco y escenario de la ciudad de Madrid.

a parte de todo eso que mencionas que estará más que requeteestudiado por profesionales de todos los niveles...económico, constructivo, eventos, financiero etc , lo fundamental es que a la estructura originaria del Bernabeu le hacia falta una reforma urgente, no olvidemos que son estructuras de 70 años ,la piel envolvente y el retráctil van a ser espectaculares pero el Bernabeu necesitaba una cura a fondo. Y un estadio a las afueras solo hubiese sido eso..un estadio a las afueras, un recinto como el Bernabeu en el centro de Madrid es un hito internacional; por otra parte no olvidemos que sigue en marcha el litigio con IPiC por el patrocinio, en cuanto se resuelva eso alguien duda que no se va a poner un jugoso apellido al estadio? Microsoft, Pepsi, Emirates, empresas asiáticas...la actual junta lleva con el proyecto desde el inicio del mandato, no van a hipotecar al club en vano.



Y el césped estará siempre fuera, excepto cuando sea necesario utilizar suelo duro para otras cosas. Es lo más normal.

a parte de todo eso que mencionas que estará más que requeteestudiado por profesionales de todos los niveles...económico, constructivo, eventos, financiero etc , lo fundamental es que a la estructura originaria del Bernabeu le hacia falta una reforma urgente, no olvidemos que son estructuras de 70 años ,la piel envolvente y el retráctil van a ser espectaculares pero el Bernabeu necesitaba una cura a fondo. Y un estadio a las afueras solo hubiese sido eso..un estadio a las afueras, un recinto como el Bernabeu en el centro de Madrid es un hito internacional; por otra parte no olvidemos que sigue en marcha el litigio con IPiC por el patrocinio, en cuanto se resuelva eso alguien duda que no se va a poner un jugoso apellido al estadio? Microsoft, Pepsi, Emirates, empresas asiáticas...la actual junta lleva con el proyecto desde el inicio del mandato, no van a hipotecar al club en vano.

[Enzo di Lucca]

El Bernabeu sencillamente va a ser la Sagrada Familia de Madrid, el edificio que hay que visitar y ver. Habrá mayor afluencia de gente cada día, no solamente los días de partido. Gente que visite el Tour, que disfrute los dos museos, que consuma allí mismo, que compre alguna cosa en la tienda...Luego va a ser el mayor recinto multiusos de Europa. Hasta ahora los grandes conciertos se realizan en verano en recintos al aire libre, ahora cualquier promotor va a poder gestionar un gran evento en cualquier mes del año.
Va a ser lo mismo, pero más y mejor.
No sé si eso va a generar 150 millones anuales, soy escéptico en cuanto a eso. Pero costando 30 millones al año, si genera más de 50 que el antiguo Bernabeu ya merece la pena.

[El de allí]

Eso tambien es verdad, el construir un edificio iconico que atraiga no sólo a los locos del fútbol (con perdón) puede ser un elemento de atracción a todos los niveles. En Bilbao se criticó hasta la saciedad la construcción del Guggenheim, entre otras cosas, porque se aseguraba que nadie vendría a Bilbao a visitar sólo un edificio, si no había otros atractivos en la ciudas,era algo que estaba condenado al fracaso. Yo mismo lo pensaba también. Y lo cierto es que se ha convertido en un hito arquitectónico que ha situado a Bilbao en el mapa. Creo que con el Bernabeu sucederá algo parecido, salvando las distancias. Ya es reconocido en el mundo, pero el propio edificio atraerá mucha más gente tudavia que la exclusiva del fútbol.

[O' Donnell]

Como dice DavidRG, el estadio todavía nos va a deparar muchas sorpresas que nos harán sentir la percepción de que será un ESTADIO del Siglo XXI. Unos están algo decepcionados por no haber hecho un estadio nuevo, otros aprecian el valor de la situación en la Castellana del estadio que construyo Don Santiago Bernabéu, para tener suficientes motivos como para reformarlo y revalorizarlo, todo en uno.

Hoy en día casi todos los equipos tienen estadios nuevos, que, con las tecnologías y medios de construcción están dejando estadios preciosos en cualquier tipo de aforo, desde los más grandes hasta los medianos. Es decir, construir un estadio nuevo no es una novedad en sí, como lo fue cuando Don Santiago Bernabéu se le ocurrió la magistral idea, adelantada a su tiempo, de construir un estadio con una capacidad de hasta 10.000.000 espectadores y con ello llevar al club a las cotas inimaginables que todos conocemos, que todavía hoy son la envidia de todos, sin excepción, los equipos del mundo (aquí en España algunos sufren los efectos de esa envidia con un antimadridismo exacerbado) aquellos por envidia sana y estos de aquí por envidia cochina.

Cualquiera, por decirlo de alguna manera, tiene un estadio nuevo, sí, pero en las afueras de las ciudades la mayor parte de las veces. ¿Y qué es lo novedoso de hoy en día, qué es lo que puede volver a marcar otra vez la diferencia con todos los clubes? Pues algo que nadie tiene. Pocos tienen un estadio en la columna vertebral de la ciudad, el Madrid lo tiene y con gran capacidad, pero nadie tiene, a día de hoy y en previsión para el próximo quinquenio, un estadio totalmente cubierto a necesidad de las inclemencias del tiempo: El techo retráctil y el césped retráctil. El Dúo Retráctil podríamos llamarlo. Y esta será la aportación de Florentino Pérez al Real Madrid, al estilo de la de Don Santiago Bernabéu, que pudiendo hacer un estadio nuevo en Valdebebas, se ha adelantado a todos los demás y va a hacer un estadio MULTIFUNCIONAL, que al igual que Bernabéu lanzará al Madrid y retroalimentará económicamente las necesidades del club en esta primera mitad del siglo XXI, de la misma manera que aquél estadio de Chamartín resultó en lo económico en la segunda mitad del siglo XX. Y todo eso sin moverse del sitio donde Santiago Bernabéu puso el ojo para su nuevo estadio.

[O' Donnell]

Quise poner 100.000 espectadores.

[RMCF]

.

[emulajavi]

Entonces si el negocio de los eventos no es tan bueno como creíamos, de donde saca el club la previsión de 150 millones extra por temporada después de la reforma? (lo pregunto sin ninguna maldad)

https://www.nuevoestadiobernabeu.com/no ... -bernabeu/

Los ingresos extra que vendrán aparejados a la reforma serán superiores a los 150 millones de euros, quedando fuera de la previsión tanto los ingresos por los patrocinios que pudieran generarse del propio estadio (naming) en caso de ser necesarios y de sus zonas de explotación (museo, tour…), y los ingresos extra por aforo VIP, quedando desglosadas de la siguiente manera:

Museo y Tour del Bernabéu: Con la aplicación del museo y del Tour se estima una previsión de ingresos extra de 25 millones de euros al año.
Nuevo Museo Interactivo: En el lateral este se ubicará un nuevo museo interactivo del Real Madrid que generará unos ingresos extra de 15 millones de euros al año.
Eventos: 15 millones de euros al año.
E-sports: 5 millones de euros al año.
E-commerce: 25 millones de euros al año.
Doble pantalla: 25 millones de euros al año.
Restauración: 20 millones de euros al año.
Flagship store Real Madrid: 22 millones de euros al año.

[Pablete2]

Vídeo Maribel: https://youtu.be/zvpC6VDpvXY

¡¡Por fin un comentario de actualizaciones de obra y además de los buenos!!

Seria bueno que los que estáis interesados en hablar de los eventos, crearais un tema especifico de eso, tendríais mas continuidad en las respuestas y mas información. Porque es un tema que aquí se ha hablado muchas veces, incluso con imágenes muy buenas, pero siempre se termina volviendo a las actualizaciones de obra y es información que se queda perdida ahí entre las doscientas y pico páginas que tiene este tema

Es que sinceramente el video de hoy de Maribel es bastante malo, está más interesante el otro tema, lo digo sin querer faltar al respeto ni nada, simplemente no lo comenté por que no aporta gran cosa.

[Pablete2]

Entonces si el negocio de los eventos no es tan bueno como creíamos, de donde saca el club la previsión de 150 millones extra por temporada después de la reforma? (lo pregunto sin ninguna maldad)

https://www.nuevoestadiobernabeu.com/no ... -bernabeu/

Los ingresos extra que vendrán aparejados a la reforma serán superiores a los 150 millones de euros, quedando fuera de la previsión tanto los ingresos por los patrocinios que pudieran generarse del propio estadio (naming) en caso de ser necesarios y de sus zonas de explotación (museo, tour…), y los ingresos extra por aforo VIP, quedando desglosadas de la siguiente manera:

Museo y Tour del Bernabéu: Con la aplicación del museo y del Tour se estima una previsión de ingresos extra de 25 millones de euros al año.
Nuevo Museo Interactivo: En el lateral este se ubicará un nuevo museo interactivo del Real Madrid que generará unos ingresos extra de 15 millones de euros al año.
Eventos: 15 millones de euros al año.
E-sports: 5 millones de euros al año.
E-commerce: 25 millones de euros al año.
Doble pantalla: 25 millones de euros al año.
Restauración: 20 millones de euros al año.
Flagship store Real Madrid: 22 millones de euros al año.

Es que no veo a la gente pagando 2 veces por visitar al Bernabeu, 1 vez por cada museo. Y los 25 millones de la "doble pantalla" no se muy bien a lo que se refiere.

[Diesel500]

Hay muchos grupos que pueden llenar un estadio, así sin pensar mucho U2, Metallica, ACDC, Muse, Springsteen, Coldplay, the Killers, Madonna, green day, Beyonce, Justin Bieber, Bon Jovi, Guns and Roses, Rammstein, Alejandro Sanz, Manuel Carrasco, etc... Y a lo mejor otros grupos que no llenan un estadio completamente, pero si 35 o 40 mil personas. De hecho hay muchos grupos o cantantes que actúan en un arena como el WiZink en dos o tres fechas para cubrir su demanda porque llenan más de 15.000 personas, incluso grupos o cantantes españoles, Sabina, Marea, Izal, Malú, Bunbury, vetusta morla, Leiva, etc.. . Aunque el alquiler del bernabeu sea más caro, que os pensáis, que dicho artista preferirá dar un concierto y listo o dar 2 o 3 ?. Creo que es obvio... El alquiler será más caro pero también son costes tener escenarios montados y personal de gira durante 3 o 4 dias...

Se os llena la boca con ciertos grupos y os recuerdo, podéis buscarlo en internet, que visitan nuestro país cada 3 o 4 años, eso sin contar que a muchos, les queda poca cuerda...

Por ejemplo, U2 lleva visitando España desde el 87....pero si te fijas en las fechas que paso, "1992, 1993, 1997, 2001, 2005, 2009, 2010, 2015 y 2017"...incluso llegamos a tener 5 años entre una visita y otra ( sacado de una noticia de europapress)
U2 es solo un ejemplo, pero ocurre con lo demas grupos internacionales que sí podrían llenar un estadio

De verdad, insisto...NO PONGO EN DUDA el NB como espacio para grandes/medianos e incluso pequeños eventos...de hecho, se está construyendo para tal fin pero, eso no quiere decir que todo el mundo pueda/quiera pagar el alquiler de dicho espacio y que se pueda aprovechar esos 300 días al año que se dice por ahí...una cosa es la estimación/sueño y otra, lo que tu departamento de marketing/eventos logre captar.

Claro que muchos querrán hacer eventos en dicho "escaparate" pero para un productor hay dos cosas importantes; el coste de dicho evento y que logres vender X entradas para que sea rentable...si la segunda falla, estas jodido y si fuera tan fácil llenar un estadio, el Wanda debería estar sin parar cada verano desde que acaba a la liga hasta su comienzo.

Hoy por hoy, el Wanda es el Estadio más moderno de España, guste o no...buenos accesos para montaje, moderno, plazas de parking exteriores y posiblemente un alquiler aceptable...pero esto que digo es sinónimo de que todos los artistas quieran o puedan actuar allí?...pues no...solo teneis que ver entrevistas en internet cuando los propios cantantes dicen "sería un sueño llenar un estadio"....
Por cierto desde la inauguración del Wanda solo han actuado 3 bandas de todas las que has nombrado...

Comentas que muchos no llenan y se quedan en 35000 o 40000...para un bernabeu quedaría bastante desangelado...solo tienes que buscar videos del wanda y sus conciertos para comprobarlo...Hay videos de Ed sheeran de día...por cierto, muy vistoso las luces de las escaleras...el NB será igual?

Además, y vuelvo a repetir, no todos los artistas internacionales hacen su única parada en madrid...pueden irse a Barcelona, Gijón, Sevilla, Bilbao como ya ha ocurrido en otras ocasiones

Muchas veces, se sacan entradas a la venta para llenar el Wizink...unos 15.500...si logras vender esas entradas en tiempo record...los productores se tiran a la piscina y suman una fecha más a la gira...puedes ganar o puedes perder...
https://elpais.com/ccaa/2018/11/15/madr ... 13933.html ( entrevisa a Paz Aparicio directora del Wizink en 2018)

Este tema se puede alargar y alargar...

Estoy convencido que la maquinaria marketiniana del RM se pondrá las pilas para abarcar el mayor número de eventos pero, todo lo que están haciendo no es sinónimo de que cualquier evento que se haga en madrid tenga que pasar si o si por el recinto madridista...A partir del 2022 veremos cuantos eventos se reparten entre el Wanda y el NB...