El césped retráctil. The making of.

[DaniGarPe]

Veo que nadie habla de esto después de muchos mensajes .
Leo por aquí que si están estudiando que 3 ingenierías lo hacen y demás .

No doy crédito que a estas alturas aún están así,cuando ya tenemos el césped totalmente levantado y preparado para hacerlo con una condición que ni en el mejor de los casos se hubieran imaginado (pandemia y no público en los estadios)
Seamos claros , después de cerca de 10 años desde la adjudicación del proyecto del nuevo estadio ,¿ahora se ponen a decidirlo?

¿No os parece surrealista ?
Si eso hubiera estado en los planes del presidente ya estaría todo preparado desde hace años .

De no ser así ,como puede ser de tal chapuza que se decida esto de un día para otro en plena obra ?

De verdad, es siempre lo mismo, hay algún estadio que tenga el sistema que tendrá el Bernabéu ??? Cuánto espacio hay para hacerlo ??? Alguien sabía que habría una pandemia y no habría público ??? La respuesta a todo es NO, este año están haciendo el túnel logístico, que es la prioridad este verano,y para mí necesitaban el espacio del césped para hacer el túnel, y mover toda la maquinaria, y han desviado el colector que pasaba por debajo del césped, con esto ahora saben cuánto espacio tienen, y no se tarda nada en levantar el césped otra vez, en cuanto al tema público, hasta hace unas semanas querían que entrase público, un 20% se habló, y en cuanto se pueda, al club le interesa, es mucho dinero, por lo tanto, hasta que nadie confirme que no habrá, y hasta cuándo, no se plantearán cambiar el programa, por lo tanto seguirán con los planes de usar solo los veranos para hacer lo gordo, y si NEB ha dicho que está en estudio, es porque aún habrá dudas, lo cual no quita que lleven años, sino que es un sistema tan complejo que hasta el último día estarán dándole vueltas, es lógico, para que os hagáis una idea, el césped del estadio del Shalke pesa 10.000 toneladas, y eso que sale por unos raíles, imagina un sistema que suba, baje y desplace tanto peso, aunque sea en diferentes piezas, y encima que no aumente la altura del césped actual, que no haya tanto nervio y tener calma, quedan dos años, y si se confirma que hasta enero no habrá público, pues se plantearan hacerlo

[DavidRG]

Veo que nadie habla de esto después de muchos mensajes .
Leo por aquí que si están estudiando que 3 ingenierías lo hacen y demás .

No doy crédito que a estas alturas aún están así,cuando ya tenemos el césped totalmente levantado y preparado para hacerlo con una condición que ni en el mejor de los casos se hubieran imaginado (pandemia y no público en los estadios)
Seamos claros , después de cerca de 10 años desde la adjudicación del proyecto del nuevo estadio ,¿ahora se ponen a decidirlo?

¿No os parece surrealista ?
Si eso hubiera estado en los planes del presidente ya estaría todo preparado desde hace años .

De no ser así ,como puede ser de tal chapuza que se decida esto de un día para otro en plena obra ?

De verdad, es siempre lo mismo, hay algún estadio que tenga el sistema que tendrá el Bernabéu ??? Cuánto espacio hay para hacerlo ??? Alguien sabía que habría una pandemia y no habría público ??? La respuesta a todo es NO, este año están haciendo el túnel logístico, que es la prioridad este verano,y para mí necesitaban el espacio del césped para hacer el túnel, y mover toda la maquinaria, y han desviado el colector que pasaba por debajo del césped, con esto ahora saben cuánto espacio tienen, y no se tarda nada en levantar el césped otra vez, en cuanto al tema público, hasta hace unas semanas querían que entrase público, un 20% se habló, y en cuanto se pueda, al club le interesa, es mucho dinero, por lo tanto, hasta que nadie confirme que no habrá, y hasta cuándo, no se plantearán cambiar el programa, por lo tanto seguirán con los planes de usar solo los veranos para hacer lo gordo, y si NEB ha dicho que está en estudio, es porque aún habrá dudas, lo cual no quita que lleven años, sino que es un sistema tan complejo que hasta el último día estarán dándole vueltas, es lógico, para que os hagáis una idea, el césped del estadio del Shalke pesa 10.000 toneladas, y eso que sale por unos raíles, imagina un sistema que suba, baje y desplace tanto peso, aunque sea en diferentes piezas, y encima que no aumente la altura del césped actual, que no haya tanto nervio y tener calma, quedan dos años, y si se confirma que hasta enero no habrá público, pues se plantearan hacerlo

¿Pero cuanto se piensa la gente que se tarda en hacer una mega operación de esta escala? ¿Por qué no nos paramos a pensar un poco antes de tildarlo de chapuza?
Cuando se empezó a trabajar en esto no había pandemia!! Y quedaban aún 4-5 meses de competición, de repente se para y hay gente que quiere que se complete el proyecto en un par de meses??
Vamos a pensar un poco con la cabeza a ver si dejamos más claro el tema:
El campo si no me equivoco y redondeando mide unos 105mx65m ¿OK? Tal y como está configurado el estadio, solo podemos recogerlo por los laterales, porque los fondos no tienen profundidad y como el Este tiene aparcamiento, solo nos queda el Oeste, que, además es más estrecho.
Ya tenemos la posición única posible para recoger el césped.
Ahora tenemos que conjugar : a) el hueco que tengamos desde el campo a la cimentación b) este hueco nos marcará el ancho máximo que puedan tener las láminas de césped c) cuanto más estrecho, más láminas y por lo tanto, más profundidad.
Ahora mismo hablamos de un 'bunker' de unos 30 METROS DE PROFUNDIDAD! ¿Os imagináis el peligro de quitar 30m de profundidad de tierras que sostienen TODA LA CIMENTACION del lateral oeste?
Al igual que el método constructivo que se está siguiendo en la galería, se haría en ese megatunel porque necesitas mantener los empujes horizontales del terreno.
Otro aspecto a tener en cuenta y que os dará pistas de si se hace o no es que si se hace, la grada baja del lateral oeste tendrá que ser móvil al igual que el tramo de salida de camiones del lateral Este, por lo tanto si cuando reconstruyan las gradas bajas se hace con este tipo de grada, es que se hará y esto permitiría que durante el verano se subieran las gradas y se trabajase debajo sin problemas y, como ya han dicho, el césped se quita en 2 días y en 10 lo tienes listo para jugar de nuevo.
Por cierto, no se si NEB hablaba de 3 ingenierías para la ejecución de la obra del césped pero el proyecto lo está haciendo 1 ya.

[Harry8]

No habéis entendido mi mensaje compañeros .

Recalco a lo que me referiría:

Si desde hace unos 8 años ya estaba adjudicado el proyecto definitivo del campo.

¿No se ha tenido tiempo en todos estos años de planificar lo del césped retráctil ,o me queréis decir que se le ha ocurrido ahora a nuestro presidente cuando ya llevan dos años de obra ?

Yo defiendo todo lo que se está haciendo a ultranza .

Me cuesta creer que después de estar metidos de lleno en la obra ,ahora se pongan a pensar cómo hacerlo

Verdaderamente eso es lo sorprendente.

[DavidRG]

No habéis entendido mi mensaje compañeros .

Recalco a lo que me referiría:

Si desde hace unos 8 años ya estaba adjudicado el proyecto definitivo del campo.

¿No se ha tenido tiempo en todos estos años de planificar lo del césped retráctil ,o me queréis decir que se le ha ocurrido ahora a nuestro presidente cuando ya llevan dos años de obra ?

Yo defiendo todo lo que se está haciendo a ultranza .

Me cuesta creer que después de estar metidos de lleno en la obra ,ahora se pongan a pensar cómo hacerlo

Verdaderamente eso es lo sorprendente.

El proyecto no lleva adjudicado 8 años. Hace 8 años el equipo redactor del proyecto básico ganó un concurso. Ese proyecto tuvo que ser rehecho casi al 100% para su aprobación y licencias y te puedo decir de primeriiiiiisima mano, que el proyecto básico aprobado ha sido modificado en un porcentaje altísimo en el proyecto de ejecución.
La vida cambia en 8 años, los negocios cambian, los sistemas de explotación comercial cambian y los sistemas especiales como por ejemplo el de poder guardar el césped también. Y si lo que quieres para tu estadio es 'Lo Ultimo' que se supone que es lo más eficiente no vas a poner soluciones de hace 10 años

[Verkamen]

Ciertamente es una pena que no se aproveche este tiempo para dejar el césped retráctil listo, a saber cuando vuelve el público a los estadios, como se está haciendo ya, es el momento perfecto para meterle mano al máximo a todos los frentes de la obra.

[Harry8]

Si con esto del túnel logístico se van a tirar varios meses ,parece impensable que en un solo verano posterior (los dos meses que no haya público entre terminar una temporada y empezar la siguiente )puedan hacer la gran pedazo de obra del césped retráctil.

[El tio chuflas]

No habéis entendido mi mensaje compañeros.

Yo si entiendo tu razonamiento y lo comparto plenamente.

Es más, que el club no se pronuncie al respecto es significativo en este caso.

No han dicho absolutamente NADA sobre este tema, solo ha salido comentado en la prensa, y no la más fiable, todo sea dicho, y que el club en ningún momento hay dicho nada oficialmente de esta parte de la reforma, ni haya aparecido en videos, renders, etc, es síntoma inequívoco de que este asunto no está ni mucho menos claro.

[El tio chuflas]

Si con esto del túnel logístico se van a tirar varios meses ,parece impensable que en un solo verano posterior (los dos meses que no haya público entre terminar una temporada y empezar la siguiente )puedan hacer la gran pedazo de obra del césped retráctil.

Coincido.

Más tiempo que han tenido hasta ahora con todo lo ocurrido, sumado al que van aún a tener hasta que se decida lo de la vuelta del público, que siendo razonables todos sabemos que va aún para largo, va a ser complicado que se reúna. Tantos meses juntos. Como ya se ha dicho, lástima no poder aprovecharlos más, si.

De hecho, muchos pensamos que si de verdad esto estaba decidido hacerse desde el principio del proyecto, es una de las partes de la obra por la que primero se debería haber empezado, antes incluso que el entramado exterior.

Todo lo demás no afecta tanto el uso del estadio y se puede terminar con tiempo y con la(s) temporada(s) comenzada(s). El campo de juego no, y su uso retráctil podria incluso ser amortizado antes de terminar la obra por completo.

[Kingflo]

De todo el proyecto, la gran obra es la cubierta. Han tenido que excavar bastantes metros para cimentar las dos torres nuevas y los dos pilares que aguantan las dos cerchas principales las cuales se está viendo en estos días la dificultad de ensamblaje. Y después todo el entramado que irá encima de éstas. Todo el peso de la cubierta era imposible que lo soportara los cimientos del actual estadio.
Luego hay más procesos en ejecución como el parking, el túnel logístico, el nuevo edificio, el césped retráctil,... todo lleva su tiempo.

PD: cuando lleguen los días de lluvia todo el mundo querrá estar resguardado bajo techo, no?

[Van Der Brus]

Veo que nadie habla de esto después de muchos mensajes .
Leo por aquí que si están estudiando que 3 ingenierías lo hacen y demás .

No doy crédito que a estas alturas aún están así,cuando ya tenemos el césped totalmente levantado y preparado para hacerlo con una condición que ni en el mejor de los casos se hubieran imaginado (pandemia y no público en los estadios)
Seamos claros , después de cerca de 10 años desde la adjudicación del proyecto del nuevo estadio ,¿ahora se ponen a decidirlo?

¿No os parece surrealista ?
Si eso hubiera estado en los planes del presidente ya estaría todo preparado desde hace años .

De no ser así ,como puede ser de tal chapuza que se decida esto de un día para otro en plena obra ?

De verdad, es siempre lo mismo, hay algún estadio que tenga el sistema que tendrá el Bernabéu ??? Cuánto espacio hay para hacerlo ??? Alguien sabía que habría una pandemia y no habría público ??? La respuesta a todo es NO, este año están haciendo el túnel logístico, que es la prioridad este verano,y para mí necesitaban el espacio del césped para hacer el túnel, y mover toda la maquinaria, y han desviado el colector que pasaba por debajo del césped, con esto ahora saben cuánto espacio tienen, y no se tarda nada en levantar el césped otra vez, en cuanto al tema público, hasta hace unas semanas querían que entrase público, un 20% se habló, y en cuanto se pueda, al club le interesa, es mucho dinero, por lo tanto, hasta que nadie confirme que no habrá, y hasta cuándo, no se plantearán cambiar el programa, por lo tanto seguirán con los planes de usar solo los veranos para hacer lo gordo, y si NEB ha dicho que está en estudio, es porque aún habrá dudas, lo cual no quita que lleven años, sino que es un sistema tan complejo que hasta el último día estarán dándole vueltas, es lógico, para que os hagáis una idea, el césped del estadio del Shalke pesa 10.000 toneladas, y eso que sale por unos raíles, imagina un sistema que suba, baje y desplace tanto peso, aunque sea en diferentes piezas, y encima que no aumente la altura del césped actual, que no haya tanto nervio y tener calma, quedan dos años, y si se confirma que hasta enero no habrá público, pues se plantearan hacerlo

¿Pero cuanto se piensa la gente que se tarda en hacer una mega operación de esta escala? ¿Por qué no nos paramos a pensar un poco antes de tildarlo de chapuza?
Cuando se empezó a trabajar en esto no había pandemia!! Y quedaban aún 4-5 meses de competición, de repente se para y hay gente que quiere que se complete el proyecto en un par de meses??
Vamos a pensar un poco con la cabeza a ver si dejamos más claro el tema:
El campo si no me equivoco y redondeando mide unos 105mx65m ¿OK? Tal y como está configurado el estadio, solo podemos recogerlo por los laterales, porque los fondos no tienen profundidad y como el Este tiene aparcamiento, solo nos queda el Oeste, que, además es más estrecho.
Ya tenemos la posición única posible para recoger el césped.
Ahora tenemos que conjugar : a) el hueco que tengamos desde el campo a la cimentación b) este hueco nos marcará el ancho máximo que puedan tener las láminas de césped c) cuanto más estrecho, más láminas y por lo tanto, más profundidad.
Ahora mismo hablamos de un 'bunker' de unos 30 METROS DE PROFUNDIDAD! ¿Os imagináis el peligro de quitar 30m de profundidad de tierras que sostienen TODA LA CIMENTACION del lateral oeste?
Al igual que el método constructivo que se está siguiendo en la galería, se haría en ese megatunel porque necesitas mantener los empujes horizontales del terreno.
Otro aspecto a tener en cuenta y que os dará pistas de si se hace o no es que si se hace, la grada baja del lateral oeste tendrá que ser móvil al igual que el tramo de salida de camiones del lateral Este, por lo tanto si cuando reconstruyan las gradas bajas se hace con este tipo de grada, es que se hará y esto permitiría que durante el verano se subieran las gradas y se trabajase debajo sin problemas y, como ya han dicho, el césped se quita en 2 días y en 10 lo tienes listo para jugar de nuevo.
Por cierto, no se si NEB hablaba de 3 ingenierías para la ejecución de la obra del césped pero el proyecto lo está haciendo 1 ya.

Muy buenas David
Mencionas que el único hueco posible para la citada cueva de 30 m es justo debajo de la grada baja oeste hasta que empieza la cimentación del 1º/2º anfiteatro
Acaso no se puede usar todo el terreno de juego que hay desde el colector de agua que han implantado este verano (en los fondos y transversalmente en el terreno de juego) hasta la cimentación del 1º/2º anfiteatro?

Queda un rectángulo enorme entre dicho colector y el comienzo de la grada baja oeste para hacer ahí una cueva sin tener que preocuparte en hacer una grada plegable o aproximar la excavación a los cimientos que soportan el graderío y que se te vengan abajo.

Un saludo

PD: te adjunto dibujos de mi exposición en estos enlaces

https://twitter.com/vanderbrus/status/1 ... 83046?s=09

https://twitter.com/vanderbrus/status/1 ... 58977?s=09

[Sitohazard]

Una pregunta, porque tiene qe ir en una cueva de 30m,las solucionws qe da vander brus me parecen ideales, incluso diria idear un sistema qeel cesped no se moviera y el qe se puede poner encima fuera el artificial o una plataforma, muchisimo menos peso, anulas cinco o seis primers filas y ya esta, es por decir una idea, lo de excavar una cueva 30m y cien de largo, pfff, y debajo el estadio menos porqe hay pilares.

[El tio chuflas]

De todo el proyecto, la gran obra es la cubierta. .

Cuidado.

Lo que puede permitir que el estadio pueda ser usado 360 dias al año es la posibilidad de quitar y poner el césped.

Cubierta, mejor o peor, ya había.

cuando lleguen los días de lluvia todo el mundo querrá estar resguardado bajo techo, no?

Hombre, sin duda, pero piensa que el nuevo cerramiento va a tardar por lo menos un año o año y medio en estar terminado, incluso más. Desde luego cuando lleguen los días de lluvia este año y el que viene todo el que váya se va a mojar, y eso iba a tardar lo mismo lo hicieran antes o después.

Por contra, parece que, de hacerse finalmente, el césped retráctil lo quieren/deben/tienen que hacer en dos meses que tendrán que sacar en un verano de los próximos 2 años... Tú verás.

[El tio chuflas]

Una pregunta, porque tiene qe ir en una cueva de 30m,...incluso diria idear un sistema qeel cesped no se moviera y el qe se puede poner encima fuera el artificial o una plataforma, muchisimo menos peso, anulas cinco o seis primers filas y ya esta, es por decir una idea, lo de excavar una cueva 30m y cien de largo, pfff, y debajo el estadio menos porqe hay pilares.

Algunos ya hemos mencionado esa posibilidad. Y comparado con una excavación de 30 metros y unos raíles con elevación, ascensores, invernadero, y demás mecánica y tecnología suena menos descabellado, sin duda.

Lo importante ya no es cuándo ni cómo, es saber si esto se hace finalmente, porque repito, el club no ha dicho nada al respecto, ni lo ha mostrado en renders, ni en planos, ni nada. Lo que diga Tomás Roncero, no es información ni confirmación oficial de nada. Casi diría al revés.

Así es que en esas estamos. Aún no se sabe si habrá o no césped retráctil porque el club no ha hablado de ello en ningún sentido. Esperemos y veamos.

[Harry]

De verdad, es siempre lo mismo, hay algún estadio que tenga el sistema que tendrá el Bernabéu ??? Cuánto espacio hay para hacerlo ??? Alguien sabía que habría una pandemia y no habría público ??? La respuesta a todo es NO, este año están haciendo el túnel logístico, que es la prioridad este verano,y para mí necesitaban el espacio del césped para hacer el túnel, y mover toda la maquinaria, y han desviado el colector que pasaba por debajo del césped, con esto ahora saben cuánto espacio tienen, y no se tarda nada en levantar el césped otra vez, en cuanto al tema público, hasta hace unas semanas querían que entrase público, un 20% se habló, y en cuanto se pueda, al club le interesa, es mucho dinero, por lo tanto, hasta que nadie confirme que no habrá, y hasta cuándo, no se plantearán cambiar el programa, por lo tanto seguirán con los planes de usar solo los veranos para hacer lo gordo, y si NEB ha dicho que está en estudio, es porque aún habrá dudas, lo cual no quita que lleven años, sino que es un sistema tan complejo que hasta el último día estarán dándole vueltas, es lógico, para que os hagáis una idea, el césped del estadio del Shalke pesa 10.000 toneladas, y eso que sale por unos raíles, imagina un sistema que suba, baje y desplace tanto peso, aunque sea en diferentes piezas, y encima que no aumente la altura del césped actual, que no haya tanto nervio y tener calma, quedan dos años, y si se confirma que hasta enero no habrá público, pues se plantearan hacerlo

¿Pero cuanto se piensa la gente que se tarda en hacer una mega operación de esta escala? ¿Por qué no nos paramos a pensar un poco antes de tildarlo de chapuza?
Cuando se empezó a trabajar en esto no había pandemia!! Y quedaban aún 4-5 meses de competición, de repente se para y hay gente que quiere que se complete el proyecto en un par de meses??
Vamos a pensar un poco con la cabeza a ver si dejamos más claro el tema:
El campo si no me equivoco y redondeando mide unos 105mx65m ¿OK? Tal y como está configurado el estadio, solo podemos recogerlo por los laterales, porque los fondos no tienen profundidad y como el Este tiene aparcamiento, solo nos queda el Oeste, que, además es más estrecho.
Ya tenemos la posición única posible para recoger el césped.
Ahora tenemos que conjugar : a) el hueco que tengamos desde el campo a la cimentación b) este hueco nos marcará el ancho máximo que puedan tener las láminas de césped c) cuanto más estrecho, más láminas y por lo tanto, más profundidad.
Ahora mismo hablamos de un 'bunker' de unos 30 METROS DE PROFUNDIDAD! ¿Os imagináis el peligro de quitar 30m de profundidad de tierras que sostienen TODA LA CIMENTACION del lateral oeste?
Al igual que el método constructivo que se está siguiendo en la galería, se haría en ese megatunel porque necesitas mantener los empujes horizontales del terreno.
Otro aspecto a tener en cuenta y que os dará pistas de si se hace o no es que si se hace, la grada baja del lateral oeste tendrá que ser móvil al igual que el tramo de salida de camiones del lateral Este, por lo tanto si cuando reconstruyan las gradas bajas se hace con este tipo de grada, es que se hará y esto permitiría que durante el verano se subieran las gradas y se trabajase debajo sin problemas y, como ya han dicho, el césped se quita en 2 días y en 10 lo tienes listo para jugar de nuevo.
Por cierto, no se si NEB hablaba de 3 ingenierías para la ejecución de la obra del césped pero el proyecto lo está haciendo 1 ya.

Muy buenas David
Mencionas que el único hueco posible para la citada cueva de 30 m es justo debajo de la grada baja oeste hasta que empieza la cimentación del 1º/2º anfiteatro
Acaso no se puede usar todo el terreno de juego que hay desde el colector de agua que han implantado este verano (en los fondos y transversalmente en el terreno de juego) hasta la cimentación del 1º/2º anfiteatro?

Queda un rectángulo enorme entre dicho colector y el comienzo de la grada baja oeste para hacer ahí una cueva sin tener que preocuparte en hacer una grada plegable o aproximar la excavación a los cimientos que soportan el graderío y que se te vengan abajo.

Un saludo

PD: te adjunto dibujos de mi exposición en estos enlaces

https://twitter.com/vanderbrus/status/1 ... 83046?s=09

https://twitter.com/vanderbrus/status/1 ... 58977?s=09

Disculpad mi ignorancia pero ¿en qué consiste exactamente la solución de la cueva de 30 metros de profundidad? Yo pensaba que tal cueva era lo que se explicaba en esas 2 imágenes que habéis mencionado, pero al parecer no.

Alguien podría explicar un poco (un par de líneas basta) en qué consistiría cada solución. ¿Cómo funcionarían?

A modo de ejemplo...

Idea 1
1) Se levanta las gradas. 2) Se desplazan las planchas de césped hasta el lateral que haría de ascensor. 3) Se bajan por el lateral hasta una de las plantas del sótano/cueva. 4) Se vuelve a desplazar en ese sótano hacia el centro del terreno. 5) Se repite la operación con otra plancha de césped.

Idea 2
1) Se baja una plancha de césped hacia un sótano/cueva. 2) Se desliza otra plancha de césped y se apila en otra planta del sótano. 3) Se cubre la superficie del terreno de juego con una plataforma a modo de suelo, escondido bajo una grada.

A los que estáis mas metidos en el tema os agradecería una explicación. A los profanos en la materia nos cuesta visualizar cómo serían esas cuevas y su funcionamiento. Por lo menos a mí. Pero me fascina leer todo sobre ello.

[Van Der Brus]

En resumen:

No tenemos ni idea de cómo se va a hacer, simplemente especulamos en función de la información que disponemos (como las imágenes que he puesto).

No hay más.

Cuando se sepa y se apruebe el diseño definitivo, nos enteraremos.

[Kingflo]

De todo el proyecto, la gran obra es la cubierta. .

Cuidado.

Lo que puede permitir que el estadio pueda ser usado 360 dias al año es la posibilidad de quitar y poner el césped.

Cubierta, mejor o peor, ya había.

cuando lleguen los días de lluvia todo el mundo querrá estar resguardado bajo techo, no?

Hombre, sin duda, pero piensa que el nuevo cerramiento va a tardar por lo menos un año o año y medio en estar terminado, incluso más. Desde luego cuando lleguen los días de lluvia este año y el que viene todo el que váya se va a mojar, y eso iba a tardar lo mismo lo hicieran antes o después.

Por contra, parece que, de hacerse finalmente, el césped retráctil lo quieren/deben/tienen que hacer en dos meses que tendrán que sacar en un verano de los próximos 2 años... Tú verás.

Me reitero que la obra mayor es la cubierta. Y es de los procesos que antes comenzaron junto con el derribo de La Esquina.
El uso del estadio todo el año no es sólo el campo de juego sino más bien todo lo demás, tiendas, restaurantes, hotel?, ... espacios comerciales y de ocio. Cuántos eventos puede albergar durante el año? 365?
A mí me encantaría un césped retráctil porque es la hostia, pero hay otras opciones también válidas que se han comentado en el foro.
En cuanto a lo de la lluvia, pregúntale a un abonado de grada baja lo que le cubría la cubierta antigua. Si prefiere el campo techado o el césped retráctil!!

Salu2

[El tio chuflas]

En cuanto a lo de la lluvia, pregúntale a un abonado de grada baja lo que le cubría la cubierta antigua. Si prefiere el campo techado o el césped retráctil!!

No es una cuestión de elegir. Esos abonados se van mojar y a pesar frío igualmente, antes o después, mientras terminan la cubierta.

[Harry8]

Vamos a ver compañeros,una vez vuelva el público a los estadios ,únicamente se podría hacer la obra del césped retráctil en los dos meses de verano ,y,seamos realistas ,eso es literalmente IMPOSIBLE.

[Aprr]

No entiendo porque dudáis de la capacidad para hacer esa obra en dos meses, si hay un buen número de trabajadores pudiendo trabajar en varios turnos de 8 horas se puede ejecutar.
Otra cosa se habla de una cueva de 30 metros de profundidad alguien sabe si eso será así porque me parece exagerado para guardar el terreno de juego...

[Harry8]

No entiendo porque dudáis de la capacidad para hacer esa obra en dos meses, si hay un buen número de trabajadores pudiendo trabajar en varios turnos de 8 horas se puede ejecutar.
Otra cosa se habla de una cueva de 30 metros de profundidad alguien sabe si eso será así porque me parece exagerado para guardar el terreno de juego...

En este caso compañero ,algunos dudamos porque llevan ya varios meses de obras en el terreno de juego para hacer el túnel logístico y el césped retráctil es una obra de mucha mayor envergadura y por ende ,de mucho más tiempo de duración .